首页 > 业界 > 关键词  > 无印良品最新资讯  > 正文

無印良品诉争无印良品商标无效被驳回

2022-03-01 13:50 · 稿源:站长之家

站长之家(ChinaZ.com) 3月1日 消息:天眼查App显示,近日,株式会社良品计画与国家知识产权局相关案件一审文书公开。

原告良品计画称,印良品"为原告独创的未注册商标,原告提交的证据可以证明在诉争商标申请日前原告在床单、被罩f等商品上通过定牌加工方式使用了"印良品商标,且在 1998 年标有"無印良品商标的商品进入了中国大陆的市场流通领域,原告的’焦印良品"商标具有一定显著性,原告在先使用"焦印良品"商标并具有一定知名度。原告与第三人为同行业经营者,第三人对于原告在先使用并有一定影响的商标应当知晓,第三人在实际使用诉争商标时具有摹仿、攀附原告的恶意。

原告良品计画还表示,诉争商标的申请注册损害了原告的在先著作权,“無印良品"系日本著名设计师进行设计,且并非固有词汇亦非常用表达,构成著作权法意义上的文字作品。第三人具有原告在先文字作品的可能性。诉争商标与原告在先文字作品构成实质性近似,构成对原告′無印良品°的剽窃。

QQ截图20220301135227.jpg

对此,国家知识产权局认为,诉争商标与原告主张的“無印良品及图”不构成实质性近似,原告提交的证据不能证明在诉争商标申请日前“無印良品”商标已达到消费者熟知的程度,因此裁定维持诉争商标。良品计画不服,诉至法院。

一审法院审理认为,“無印良品”作为四字词语不能构成著作权法的保护客体,且诉争商标与原告所主张1980年已在日本报刊发表的“無印良品及图”不构成实质性近似,诉争商标的申请注册没有损害原告的在先著作权。

最终,法院判决驳回原告诉讼请求。

举报

  • 相关推荐
  • 良品铺子就“花生上树”致歉:系错误使用AI生成图片

    良品铺子近日因一张产品宣传海报引发广泛关注。 有网友发现,在其电商平台一款四粒红花生”的商品详情页中,所使用的海报图片出现了科学常识性错误。花生作为地上开花、地下结果”的作物,果实应在土壤中形成和成熟,而该海报却将花生描绘成悬挂于枝头的形象,与实际生长方式不符。

  • 麦德通:新加坡商标加速审查的适用范围

    新加坡知识产权局推出"商标加速审查通道",将商标注册审查周期从传统6-8个月大幅缩短至1-2个月。该计划适用于单一国家注册的新加坡商标申请,取消了对商品/服务类别的强制要求,每类加速费用为200-250新元。此举能帮助企业快速确权,防止侵权,同时新加坡商标侵权诉讼胜诉率高达90%。但该通道不适用于马德里国际注册等其他途径申请的商标,也不适用于证明商标或集体商标。

  • 推客崛起之谜:从商标到千万生态,谁是推客平台幕后推手?

    2025年“推客”模式席卷社交电商圈,其爆发源于多方力量协同。新浪2009年率先注册“推客”商标,奠定概念基础;苏宁2018年首创“自购省钱、推广赚钱”模式,探索商业雏形。2025年初,微信平台战略整合与沸点会行业推动形成双引擎:微信将推客深度接入小店体系,沸点会通过系列大会推动生态扩张,目标年底培育1000万推客、上线2000个小程序。发展历程显示,推客崛起是技术基建、平台开放与行业落地的共同结果,印证了数字时代生态协同的力量。

  • 无印良品诉北京无印良品商标侵权获赔

    企查查APP显示,近日,北京无印良品家居用品有限公司,巴州贵杰商贸有限责任公司,无印良品商业有限公司侵害商标权纠纷案二审判决书公开。法院审理查明,原告无印良品上海公司拥有“无印良品”第16类、第20类、第35类商标专用权,商品服务项目包含纸巾、家具、广告销售等;被告北京无印良品公司拥有“无印良品”第24类商标专用权,商品项目包含纺织品。最终法院判决,被告方向原告无印良品商业有限公司赔偿各项经济损失8万元,并在报刊、涉案店铺公示致歉声明。

  • 北京无印良品起诉日本無印良品 网友:哪个是李逵哪个是李鬼

    4月26日消息,据媒体报道,因日本無印良品发表的声明涉嫌商业诋毁不正当竞争,北京棉田纺织品有限公司再次与日本無印良品对簿公堂,北京市朝阳区人民法院线上公开审理了此案。据悉,此前日本無印良品与北京无印良品因商标权纠纷案对簿公堂,被告方日本無印良品败诉。当时法院的生效判决是判令被告方要发表声明、消除影响,但是日本無印良品在发表声明的时候,用到了“抢注”这个词,然后原告方认为被告方说自己是“抢注”商标,对?

  • 北京无印良品再诉日本無印良品 此前曾胜诉获赔60余万

    据中国新闻网报道,因发表声明涉嫌商业诋毁,北京无印良品起诉日本無印良品,朝阳人民法院公开审理了此案。

  • “无印良品”商标之争终审宣判,上海无印良品败诉,赔偿50万元

    12月11日据中国青年报​消息,北京市高级人民法院就无印良品侵犯商标权纠纷案,作出终审判决,判令良品计画、上海无印良品立即停止侵犯棉田公司、北京无印良品注册商标专用权的行为,在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”和中国大陆的实体门店发布声明以消除侵权影响,并赔偿经济损失 50 万元及合理开支12. 6 万余元。

  • 无印良品商标案终审宣判:日方败诉

    近期北京市高级人民法院就无印良品侵犯商标权纠纷案作出终身判决。判令良品计画、上海无印良品立即停止侵犯棉田公司、北京无印良品注册商标专用权的行为,同时赔偿经济损失50万元及合理开支12.6余万元。

  • 北京无印良品起诉日本无印良品获胜 获赔40万

    天眼查App显示,11月4日,北京棉田纺织品有限公司与无印良品(上海)商业有限公司、株式会社良品计画等相关商业诋毁纠纷一审法律文书公布。

  • 日本无印良品胜诉北京无印良品 网友:谁才是山寨

    你买到的无印良品可能不是那个来自日本的無印良品。据媒体报道,天眼查App显示,7月13日,北京无印良品投资有限公司等与无印良品(上海)商业有限公司北京朝阳第三分公司等侵害商标权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书公布,审理法院为北京市高级人民法院。再审申请人为北京无印良品投资有限公司等,被申请人为无印良品(上海)商业有限公司等。裁定书显示,根据一、二审法院查明的事实,被控侵权产品毛巾”薄被”上并未使用涉案商

今日大家都在搜的词: