首页 > 动态 > 关键词  > 无印良品最新资讯  > 正文

无印良品商标案终审宣判:日方败诉

2019-12-18 09:09 · 稿源: 快科技

12 月 18 日消息,近期北京市高级人民法院就无印良品侵犯商标权纠纷案作出终身判决。判令良品计画、上海无印良品立即停止侵犯棉田公司、北京无印良品注册商标专用权的行为,同时赔偿经济损失 50 万元及合理开支12. 6 余万元。目前无印良品MUJI官方旗舰店上挂出官方声明,上海无印良

......

本文由站长之家合作伙伴自媒体作者“快科技”授权发布于站长之家平台,本平台仅提供信息索引服务。由于内容发布时间超过平台更新维护时间,为了保证文章信息的及时性,内容观点的准确性,平台将不提供完全的内容展现,本页面内容仅为平台搜索索引使用。需阅读完整内容的用户,请查看原文,获取内容详情。

举报

  • 相关推荐
  • 良品铺子就“花生上树”致歉:系错误使用AI生成图片

    良品铺子近日因一张产品宣传海报引发广泛关注。 有网友发现,在其电商平台一款四粒红花生”的商品详情页中,所使用的海报图片出现了科学常识性错误。花生作为地上开花、地下结果”的作物,果实应在土壤中形成和成熟,而该海报却将花生描绘成悬挂于枝头的形象,与实际生长方式不符。

  • 无印良品诉北京无印良品商标侵权获赔

    企查查APP显示,近日,北京无印良品家居用品有限公司,巴州贵杰商贸有限责任公司,无印良品商业有限公司侵害商标权纠纷案二审判决书公开。法院审理查明,原告无印良品上海公司拥有“无印良品”第16类、第20类、第35类商标专用权,商品服务项目包含纸巾、家具、广告销售等;被告北京无印良品公司拥有“无印良品”第24类商标专用权,商品项目包含纺织品。最终法院判决,被告方向原告无印良品商业有限公司赔偿各项经济损失8万元,并在报刊、涉案店铺公示致歉声明。

  • 無印良品诉争无印良品商标无效被驳回

    原告良品计画称,“無印良品"为原告独创的未注册商标,原告提交的证据可以证明在诉争商标申请日前原告在床单、被罩f等商品上通过定牌加工方式使用了"無印良品商标,且在 1998 年标有"無印良品商标的商品进入了中国大陆的市场流通领域,原告的’焦印良品"商标具有一定显著性,原告在先使用"焦印良品"商标并具有一定知名度......

  • 律师谈老板曝光男子抽40张纸巾:可能侵犯消费者隐私权

    一男子就餐时5分钟抽了40张纸巾,餐饮店老板娘在短视频平台上发布了这段监控视频。 对此,有律师指出,店家将未打码视频发到网上,可能侵犯消费者隐私权和肖像权,存在法律风险。 按照规定,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经允许拍摄他人并且上传到

  • iPhone 17系列9月10日发布:京东PLUS推出优先选购权 今日开始

    苹果已经公布了2025秋季发布会邀请函,将于当地时间9月9日上午10点,即北京时间9月10日凌晨1点正式召开。 届时,iPhone 17系列、Apple Watch Series 11系列、Apple Watch Ultra 3、AirPods Pro 3等重磅新品都会正式登场。 每年苹果新品抢购都是一大难题,尤其是新iPhone,很多人官网抢购都要排到11月以后才能到手。 对此,京东PLUS会员今天官宣推出Apple产品优先选购权”,今天已经正式开启�

  • 麦德通:新加坡商标加速审查的适用范围

    新加坡知识产权局推出"商标加速审查通道",将商标注册审查周期从传统6-8个月大幅缩短至1-2个月。该计划适用于单一国家注册的新加坡商标申请,取消了对商品/服务类别的强制要求,每类加速费用为200-250新元。此举能帮助企业快速确权,防止侵权,同时新加坡商标侵权诉讼胜诉率高达90%。但该通道不适用于马德里国际注册等其他途径申请的商标,也不适用于证明商标或集体商标。

  • 日本无印良品回应商标案败诉:已提起民事诉讼 处理山寨

    今日,针对“商标案败诉”一事,日本MUJI上海公司回应称,除了已在进行应对的棉田子公司以外,我方也提起了若干件相关民事诉讼,并对棉田子公司展开的几个加盟店进行了行政举报。不止限于本次事件,我方对于海内外山寨店铺、山寨商品均会进行严肃处理。

  • “无印良品”商标之争终审宣判,上海无印良品败诉,赔偿50万元

    12月11日据中国青年报​消息,北京市高级人民法院就无印良品侵犯商标权纠纷案,作出终审判决,判令良品计画、上海无印良品立即停止侵犯棉田公司、北京无印良品注册商标专用权的行为,在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”和中国大陆的实体门店发布声明以消除侵权影响,并赔偿经济损失 50 万元及合理开支12. 6 万余元。

  • 北京无印良品起诉日本无印良品获胜 获赔40万

    天眼查App显示,11月4日,北京棉田纺织品有限公司与无印良品(上海)商业有限公司、株式会社良品计画等相关商业诋毁纠纷一审法律文书公布。

  • 日本无印良品胜诉北京无印良品 网友:谁才是山寨

    你买到的无印良品可能不是那个来自日本的無印良品。据媒体报道,天眼查App显示,7月13日,北京无印良品投资有限公司等与无印良品(上海)商业有限公司北京朝阳第三分公司等侵害商标权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书公布,审理法院为北京市高级人民法院。再审申请人为北京无印良品投资有限公司等,被申请人为无印良品(上海)商业有限公司等。裁定书显示,根据一、二审法院查明的事实,被控侵权产品毛巾”薄被”上并未使用涉案商

今日大家都在搜的词: