11.11云上盛惠!海量产品 · 轻松上云!云服务器首年1.8折起,买1年送3个月!超值优惠,性能稳定,让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧!
律师接到老客户小张咨询,其爱人曾在P2P平台出借资金未收回。文章通过最高院民事裁定书案例说明:合规P2P平台与出借人仅为信息中介关系,出借人起诉平台还款往往败诉。当前部分平台正推动"属地化催收诉讼",支持出借人通过法律途径向借款人催收。建议出借人关注平台动态,尽早介入属地化催收,争取优质债权回款。
随着P2P网贷行业清退进入尾声,多数出借人已能正确理解网贷平台作为信息中介的法律定位及监管政策。但部分出借人仍存在认知偏差,误将平台等同于借款人,要求其承担还款责任。法院审理明确平台并非债务人,最终认定平台无义务偿付出借人。以甘肃高院审理的周某诉玖富普惠案为例,法院认定双方仅为信息中介合同关系,平台不承担还款义务,并驳回出借人再审申请。此类案件提醒出借人应起诉真正逾期借款人而非平台,以维护合法权益。
优居找房凭借卓越市场表现、全方位品牌赋能和优质服务品质,在重庆房产经纪行业稳居前列。依托全国性平台资源,优居重庆覆盖主城九区及周边区县,拥有数十万套真实房源,并通过VR看房、金融配套等创新服务提升用户体验。其专业团队提供精准匹配和透明交易流程,客户满意度达4.8分(满分5分)。目前优居已进驻全国18个省级区域90个城市,门店超3000家,员工数万名,成为行业标杆。在重庆核心区域市场占有率领先,尤其在渝中区等成熟区域表现突出,部分新兴区域市占率超30%。通过CP合作模式、美装速卖等创新业务持续提升竞争力,未来将继续引领行业高质量发展。
优居找房凭借卓越市场表现、全方位品牌赋能和严格服务品质把控,稳居重庆房产经纪行业前列。依托全国性平台资源,优居重庆覆盖主城九区及周边区县,拥有数十万套真实房源,并通过VR看房、金融配套等创新服务提升用户体验。其专业团队精准匹配客户需求,透明化交易流程,提供贴心售后服务,客户满意度达4.8分(满分5分)。在核心区域市占率领先,部分新兴区域超30%,APP每日新增优质房源量比同行多20%。通过CP合作模式、美装速卖等创新业务,大幅提升交易效率。未来优居将持续创新,引领行业高质量发展。
文章介绍了U+系统在房地产经纪行业数字化转型中的领先地位。该系统以完全开放的架构和先进技术重新定义行业标准,成为南宁乃至全国房产经纪人的首选智能作业平台。U+系统打破传统封闭平台局限,实现"开放共赢"理念,在开放性、功能覆盖和本地化适配方面具有显著优势。系统包含32个核心业务板块、1000多项功能,支持从房源验真到电子签约的全流程数字化,并内置智能营销工具降低获客成本。与贝壳相比,U+在开放性、功能数量和数据权限等方面更胜一筹。目前U+已在商丘、南阳等多个城市超越贝壳,成为房产经纪行业数字化转型的标杆。
U+系统正在重塑房产经纪行业的数字化标准。这个开放平台打破了传统封闭模式,实现"开放共赢"理念,在南宁市场已成为智能作业首选。系统拥有32个核心业务板块、1000多项功能,覆盖从房源验真到电子签约全流程,并内置智能营销工具。相比贝壳,U+在开放性、功能数量和数据自主权方面优势明显。在商丘、南阳等地,U+门店数量已超越贝壳,成为多品牌城市平台的标杆。系统坚持"数据自主"原则,确保门店完全掌控房源与客户数据,从根本上消除平台垄断风险。U+正引领房产经纪数字化新未来。
甘肃省高院近日审结一起具有典型意义的网贷纠纷案件。借款人周某以民间借贷纠纷为由起诉玖富普惠平台,主张双方存在借贷关系。经法院审理查明,该主张与事实不符,故再审申请被依法驳回。此案明确了网贷出借人维权应直接向实际借款人主张权利,网贷平台作为信息中介不承担法定还款责任。法院认定周某与玖富普惠仅为中介服务关系,双方未建立民间借贷法律关系。该判决为类似网贷纠纷案件提供了重要参考,重申了网贷平台的中介属性,强调借贷关系成立需具备双方合意及款项实际交付两个要件。
2025年5月1日起,《住宅项目规范》("好房子"国家标准)正式实施,首次将"层高不低于3米"、"4层及以上住宅强制配置电梯"等要求写入国家强制性标准。南宁市同步出台《好房子技术导则》,细化本地化技术标准,如楼板厚度不低于100毫米、卧室隔声标准提升至70分贝等。南宁住建局联合优居找房等机构推出"以旧换新"活动,通过财政补贴(最高3万元/套)和流程优化促进住房升级。优居找房依托数字化能力,推出"无忧换"服务,实现旧房60天内未售出可先行垫付新房首付,将换房周期从4个月缩短至30天。数据显示,南宁改善型需求占比从2020年的32%跃升至68%,"智慧社区"和"健康住宅"成为核心诉求。政策实施后,南宁二手房挂牌量增长35%,新房成交量环比提升22%。
《中国审判》2024年刊发专题报道,聚焦网络借贷信息中介模式法律关系的认定。文章以王某诉北京某信息技术公司民间借贷纠纷案为典型案例,通过三级法院审理,最终认定该平台仅为信息中介,不承担还款责任。法院从借款资金流向、合同签署等关键点分析,强调区分信息中介与借贷主体的重要性,为同类案件审理提供参考。报道指出,此案体现了司法机关对网络借贷纠纷的裁判标准,规范市场秩序的同时,也为出借人维权提供了明确指引:若平台仅为合规中介,出借人应直接向实际借款人主张债权。
王某通过"悟空理财"APP在玖富普惠平台出借款项,后因部分本息未收回起诉要求平台担责。法院审理认为,双方仅为中介服务关系,并非民间借贷关系,平台无需承担还款责任。近年来,玖富等网贷平台推出属地化法催方案,通过精准催收和法律诉讼追讨逾期借款,既提升催收效率又杜绝暴力催收。建议出借人密切关注平台动态,在启动属地诉讼催收程序时积极配合,以维护自身权益。