站长之家(ChinaZ.com) 11月6日 消息：据澎湃新闻报道，今日，针对“起诉天猫”一事，格兰仕媒体负责人回应称，“其实从年初开始就一直不正常，到现在一直都没有解决。是技术层面上的(不正常)，一般消费者可能感受不到，因为年初开始(天猫)就要求我们做出二选一的选择，我们拒绝了这个要求之后就一直不正常。您可以对比一下其他品牌，二选一之后对正常的经营进行了不法干扰。不是从双 11 开始，因为我们接到法院的受理通知书的时间刚好在这个节点。我们企业是把法院受理的情况告知给公众，我们认为这是一个企业公民的基本责任，受伤害的企业也不止一个两个，我们希望大家一起来争取一个公平公正的营生环境。”
6 月 17 日，格兰仕发布声明称，自 5 月 28 日格兰仕拜访拼多多以来，格兰仕在天猫平台的搜索端陆续出现异常，导致正常销售遭遇严重影响。发现异常后，通过各种方式与天猫沟通，但异常问题至今尚未得到解决。格兰仕天猫搜索异常事件造成格兰仕相关店铺超 20 万产品库存积压。
10 月 28 日，格兰仕正式起诉天猫。
11 月 4 日，格兰仕起诉天猫涉嫌滥用市场支配地位一案得到受理。
（举报）
小熊电器推出"小白咖"咖啡机，针对新手用户简化操作流程。产品采用PID+NTC双温控系统实现92℃黄金水温萃取，搭配5.0Pro蒸汽棒解决奶泡制作难题。创新设计多功能胶囊漏斗，兼容咖啡胶囊和咖啡粉两种使用方式，满足快捷胶囊咖啡和现磨咖啡的不同需求。通过精准控温调压技术和动态变压萃取技术，既保留意式浓缩的醇厚风味，又能制作清冽甘甜的冷萃咖啡。该产品已在天猫平台开启预售，旨在让用户在家轻松复刻咖啡馆级咖啡体验。（140字）
消费正在加速分化。 一方面，各种平替经济、白牌商品纷纷崛起，市场对质价比的追求日益强劲;另一方面，被买断货的泡泡玛特，老铺黄金门口大排长龙的景象，又印证出当下的另一种消费逻辑—— 用户对于消费意义的追求，变得更多元了。在购买商品时，他们不再单纯追求功能性，而是更关注商品能否和自己的兴趣爱好、生活主张乃至更深层次的文化内涵所契合。 从宠�
七夕佳节浪漫氛围下，情侣间的财物往来可能暗藏纠纷隐患。 近日，四川绵阳安州区法院调解一起情侣经济纠纷，为恋爱期间转账认定提供了清晰指引。 小布与小顾曾是情侣，交往时小布多次向小顾转账，金额1000元至10000元不等，且每次均备注自愿赠与”，累计达20万元。 两人分手后，小布以转账基于结婚目的，属附条件赠与”为由起诉，要求小顾全额返还；小顾则主张转
8月21日，上海市静安区人民法院官方微信号公布了一起因二胎儿子姓氏问题引发夫妻矛盾，进而闹上法庭的离婚案件。 据悉，李先生（化姓）与张女士(化姓)经人介绍相识相恋，一年半后登记结婚。2007年，他们迎来了第一个孩子——女儿，女儿随父姓。2019年，张女士作为40岁的高龄产妇，又生下了儿子，儿子随母姓。 然而，平静的生活因李先生提起离婚诉讼而被打破。李�
近日，河南新乡原阳县人民法院审结一起因迷信引发的离婚案件，退休教师李某因沉迷易经算命，在2016至2022年间五次起诉与发妻离婚，引发社会对老年人精神生活的关注。 据案件披露，63岁的李某退休后开始研习易经八卦，逐渐痴迷于占卜算命。2016年，他自行推算出与结婚三十余年的妻子“八字不合、命理相克”，认为离婚是唯一“破解”之道。尽管夫妻二人实际感情深�
近日，一起因老人离世前转款引发的纠纷案有了最终结果。被告小刘曾悉心照顾年过八旬的张大爷和李大妈夫妇长达4年，后张大爷病重，离世前因放心不下患有失智症的老伴李大妈，向小刘转款10万元，委托其照顾好李大妈，不料此举却引发了一场家庭纠纷。 张大爷夫妻育有一子小张，然而小张一年到头看望老人的时间屈指可数，双方还因其他琐事矛盾重重，张大爷夫妻甚
近日，湖北枣阳发生了一起令人唏嘘的案件。王某和雷某（均为化名）婚后育有两个女儿，原本平静的家庭生活却因一次看病经历被彻底打破。 有一次，王某带9岁的小女儿去看病，出于好奇顺便做了血型检测，检测结果让他大吃一惊，小女儿的血型与自己和妻子似乎都不匹配，这让他怀疑小女儿可能并非自己亲生。为了弄清楚真相，王某进行了亲子鉴定，结果证实了他的�
中国裁判文书网显示，河北魏县一对青年男女贺某与郭某，在举行婚礼后同居11个月却未发生性关系，男方随后起诉女方要求返还相关财物，法院最终判决女方返还彩礼18万元。 判决书显示，贺某与郭某经人介绍相识，于2021年5月订婚，2024年3月按照农村习俗举行婚礼仪式，但未办理结婚登记。由于二人感情基础薄弱，自举行婚礼后同居的11个月里，一直未发生性关系。郭某�
耐克本周一在洛杉矶联邦地区法院对陈冠希进行起诉，诉讼原因是违反合约。 而此前，耐克与陈冠希已经合作了近20年。 据悉，此次被告还包括陈冠希旗下公司Juice，耐克称该公司欠其12.6万美元的货款，这些商品由耐克提供，陈冠希因是Juice与耐克账户的个人担保人而被列入诉讼。 不过，由于法院文档误将赔偿金数额写为1.26亿美元，在舆论持续发酵后进行了更正，应为12.6�
11月5日，格兰仕发布声明称已于 2019 年 10 月 28 日向广州知识产权法院就天猫涉嫌滥用市场支配地位等相关事宜提起诉讼，并与 2019 年 11 月 4 日得到受理。
