图片版权所属：站长之家【TechWeb】 4 月 11 日消息，昆仑万维发布了出售趣店股票的最新进展，公告显示， 2019 年 1 月 1 日至 2019 年 4 月 8 日，公司通过集中竞价交易累计出售趣店股票18，502， 699 股，获得收益16， 215 万元人民币。此次出售趣店股票的交易均价为5. 678 美元
......
本文由站长之家合作伙伴自媒体作者“TechWeb”授权发布于站长之家平台，本平台仅提供信息索引服务。由于内容发布时间超过平台更新维护时间，为了保证文章信息的及时性，内容观点的准确性，平台将不提供完全的内容展现，本页面内容仅为平台搜索索引使用。需阅读完整内容的用户，请查看原文，获取内容详情。
（举报）
AI日报汇总最新行业动态：腾讯发布混元3D+3.0模型，建模精度提升3倍；昆仑万维Mureka上线音乐创作功能；阿里Qoder推出付费订阅服务；VEED Fabric 1.0实现图片转视频；OpenAI发布GPT-5-Codex革新编程；全国发布AI安全治理框架2.0；Mini-o3实现超长视觉推理；上海AI Lab推出多模态模型Lumina-DiMOO；腾讯微调技术提升图像美感300%；Meta推出轻量级MobileLLM-R1；腾讯启动AI应用繁荣计划；谷歌DeepMind�
巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司已清仓比亚迪股份。自2022年8月起，该公司开始减持2008年购入的比亚迪股票，持股比例从最高时的20%逐步降至5%以下。比亚迪集团品牌及公关处总经理李云飞回应称，股票投资有买有卖是正常现象，并对芒格和巴菲特17年来的投资与陪伴表示感谢。
万达生活方式酒店发起“万游纪华文化探索之旅”，邀请游客深入体验华夏人文风情。从西双版纳的傣族文化到贵州丹寨的苗族蜡染，从西安古城到苏州园林，酒店以遍布全国的项目为基地，串联起独特的文化动线。活动鼓励游客参与分享，赢取免费入住券，让旅行不再停留于观光，而是成为文化探索的深度体验。
近日，一起价值268万元的翡翠吊坠在直播中被买家以26.8万元拍下，因商家无法交货被起诉。买家委托卖家寻找高端翡翠，但卖家未提前透露报价，直播中多次暗示价格达七位数，实际因标价错误被低价售出。买家称已与他人签订转售合同，不交货将面临三倍索赔。法院认定商家存在重大误解，判决撤销合同并赔偿买家49万余元及利息。商家质疑买家伪造转售合同，已提起上诉，但法院因无法确认合同签署时间未予采纳。涉事助理被罚款后已离职。
宁波毛女士参与“云养猪”投资项目，投入10万元仅收回1.6万元。该项目以高额回报为诱饵，实际涉嫌虚假宣传和伪造资质。警方调查发现部分平台虚构养殖场和猪只数量骗取资金。专家提醒投资者应理性看待高收益承诺，谨慎投资。目前案件正在处理中，提醒公众警惕投资陷阱，切勿忽视风险。
今日，趣店集团发布公告，宣布于 2019 年 4 月 29 日(美东时间)，完成与其股东北京昆仑万维科技股份有限公司全资子公司Kunlun Group Limited股权回购的交割。同时，趣店集团将注销从昆仑回购的全部趣店A类普通股票，共计 18173885 股。
2025年国庆黄金周期间，山西太原潞河新城酒店群将于10月1日至6日举办为期六天的“岛集萌宠节”暨“的禾万集”双主题嘉年华活动。活动融合萌宠互动、非遗体验、趣味游戏、主题市集与美食盛宴，设有多个主题区域，包括宠物障碍赛、变装走秀及羊驼、梅花鹿等温顺动物互动环节。现场还提供宠物相亲、周边售卖及游乐区，传递爱心与责任。同期举办非遗市集，宾客可体验投壶、套圈等传统游戏及拓印、漆扇等手作，完成闯关任务可兑换礼品。每日有民谣乐队、川剧变脸等表演，营造浓厚节日氛围。活动旨在为宾客带来欢乐温情的独特假期体验。
思看科技9月17日发布新一代NimbleTrack+Gen2智能无线三维扫描系统。该系统采用全无线设计，无需贴点，最高精度达0.025mm，支持120FPS高速扫描，单站最远跟踪距离4.2米。创新融合跟踪式与手持式双模式，可覆盖中小型精密件到大型工业件的全场景测量，助力工业检测向高效化、智能化升级。
理想汽车全新纯电SUV i6于9月26日正式上市，售价24.98万元，首销期优惠至23.98万元。该车定位中大型五座SUV，车身尺寸4950×1935×1655mm，轴距3000mm，提供超大车内空间。内饰延续家族设计，配备一体式连屏、舒适座椅及丰富配置，智能化搭载MindGPT-4o模型和理想AD Max辅助驾驶系统，支持全场景自动泊车。动力方面标配单电机后驱，可选双电机四驱，零百加速4.5秒，搭载87.3度电池，CLTC续航720公里，支持800V超快充，10分钟补能500公里。安全配置全面，配备激光雷达和多气囊，主打高性价比与科技感。
3月31日，广东四会某珠宝直播间因助理误将原价268万元的翡翠吊坠标为26.8万元，引发交易纠纷。买家周某迅速下单支付，店主杨某发现错误后道歉并提出补偿2万余元摆件，但周某拒绝并要求按错误价发货，称已签订转售合同（约定售价130万元），否则将面临双倍定金赔偿。商家以“重大误解”为由起诉撤销合同，周某反诉索赔152万元。2025年8月，一审法院判决支持撤销合同，但认定商家标价错误导致周某对第三方违约，需赔偿定金损失、利息、律师费等超50万元。商家质疑转售合同真实性并提出上诉，案件进入二审，纠纷仍在持续。
