站长之家(ChinaZ.com)1 月 16 日 消息：12 月 26 日，北京互联网法院对抖音短视频与伙拍短视频的著作权纠纷案一审宣判。法院驳回了抖音方面的全部诉讼请求，但认定涉案短视频是受《著作权法》保护的作品。
北京互联网法院认为，短视频浮水印不是技术措施;平台水印是传播意义上的表明身份的民事权益。在短视频作品中，“水印”技术能够体现传播属性和作品权属管理属性，因此向北京市版权局发布司法建议书，建议更加规范和完善水印技术的实际应用。
图片版权所属：站长之家
对此，北京互联网法院向北京市版权局提出如下建议：
首先，鼓励平台企业运用技术保护著作权，构筑“法律法规+行政执法+行业自律+技术运用”的立体综合的版权保护体系。
其次，采用浮水印技术时应同时将相应识别技术作为配套，不能因单独一项技术的应用而过分地加重平台企业识别的负担。
再次，要明确相关技术的使用规范，细化浮水印的设计、使用规则，标准化浮水印的分类，比如以添加用户名水印替代用户ID号水印，作为制作者的署名;表示传播者信息的水印，应足以与权利归属的水印相区分。
（举报）
「现在是西天取经的第996天，刚把师父从妖怪嘴里救出来，师父身上都还是热乎的，我们就马不停蹄开始出发了。」在抖音，都能看到《西游记》里师徒四人的取经vlog了。 采访高考完刚出考场的爱因斯坦、孟德尔、门捷列夫;慈溪逛颐和园Vlog、大禹治水现场直播，各种AI生成的视频成为网友「玩梗搞抽象」的核心生产力。 尽管在专业影视
2025年世界互联网大会乌镇峰会于11月6日开幕。每日互动公司（股票代码：300766）在创业20周年之际，携多款战略产品亮相，展示“数据要素+AI”融合创新成果。其核心产品“个知·智能工作站”聚焦办公场景，通过会议纪要、写作助手等功能提升效率；“发数站”作为数据基础设施，推动公共与产业数据融合，已在交通、医疗等领域落地应用，助力产业升级。此外，云深AI机器�
11月9日，2025年“直通乌镇”全球互联网大赛总决赛颁奖典礼圆满落幕。首次参赛的易鑫（02858.HK）凭借自主研发的一站式汽车金融AI智能服务解决方案“易鑫智服”，成功斩获一等奖。易鑫获得2025“直通乌镇”全球互联网大赛一等奖“直通乌镇”是世界互联网大会乌镇峰会的重要板块之一，此次大赛吸引了全球29个国家和地区的1082个优质项目参赛。经过层层选拔，易鑫摘得一�
逗哥配音平台凭借AI语音技术革新，为短视频创作者提供全方位赋能。平台集成上千款覆盖多年龄风格的真人声音资源，支持多语言合成，具备媲美真人的情感表达能力。其核心功能包括AI角色分配、5秒极速克隆及20项精细调节工具，结合去水印、字幕生成等实用功能，实现一站式创作。已获超百位大V推荐，用户量破千万，累计播放量达十万亿级，显著降低创作门槛，助力各领域内容生产。团队将持续优化技术，拓展功能生态。
Sora2发布两周后，百度的蒸汽机AI视频模型，和谷歌Veo3.1撞了档期。 两家公司选择同期发布并非有多默契，而是Sora2带来的压迫感促使它们不得不加快脚步。 奥尔特曼将形容Sora2为“创意领域的ChatGPT3.5时刻”，不仅在物理逻辑、画面连贯性、真实感和音画同步等方面实现了质的飞跃，还把Sora从一个“文本到视频”的工具进化成一个“创意到生态”的平台。 这无疑是扔在AI视�
佳能R50V微单相机专为视频创作者设计，兼具专业画质与便携性。机身仅重323克，支持6K超采4K视频，配备第二代全像素双核AF系统，可智能追踪人物、动物等多种主体。内置14种色彩滤镜与平滑皮肤功能，优化人像表现。创意拍摄模式支持慢快动作、电影宽银幕比例，竖拍优化与直播兼容性进一步提升创作效率，是Vlog、旅拍和街拍的理想工具。
近日，哈尔滨一家雷克萨斯汽车经销店的保洁阿姨凭借一条“土味说车”视频在网络上迅速走红。“老板买车吗?这大轱辘你喜欢吗?黢黑式轮毂喜欢吗?”阿姨一口地道的东北话，搭配着并不十分娴熟的车辆专业术语，这种反差萌受到了众多网友的喜爱。 这位出镜的保洁阿姨今年58
「Geek」一词在互联网和科技产业的崛起过程中，本来仅指向比尔·盖茨、史蒂夫·乔布斯等对计算机科学和技术充满热情的人。在当下语境中，其含义则不断拓展，成为智慧、专业、创新和热情的代表，对某一领域或技术极度痴迷并具备深入了解、精通能力的人，都可称之为「极客」。 在科技发展普及、不断平权的当下，极客们拥有了更蓬勃的创造活力。今年来，以抖音、b站
老板买车吗”硬派大越野子”这大底盘子，还能伸进一个小腿呢”。 近日，哈尔滨一雷克萨斯汽车经销店的保洁阿姨，因 土味说车” 视频意外走红网络。 这位阿姨今年58岁，自2019年起就在该门店从事保洁工作，视频里她用一口地道的东北话介绍车辆，还夹杂着 黢黑的大轱辘”6 个桶子（6 个缸）3.5 的 T”双关轮子增压（双涡轮增压）” 等不娴熟却接地气的表述。 阿姨说车
昨日，苏州中院发布一则判例：赠品是三无产品，被判退一赔三。” 据悉，去年618期间，一男子在网上看中一辆电动自行车，于是就下单付款了。 商家在促销宣传中承诺，特定时间内购买2478元的主商品电动车，赠送价值498元的扫地机器人、市场价99元的头盔及29.9元的电动车雨披。 可收到货后他却发现所有的赠品均为三无产品，他随即联系网店客服后被告知赠品都是这样的�
