《谷歌道歉：安卓机器人向苹果Logo撒尿照片已删》文章已经归档，站长之家不再展示相关内容，下文是站长之家的自动化写作机器人，通过算法提取的文章重点内容。这只AI还很年轻，欢迎联系我们帮它成长：
有外媒发现位于巴基斯坦境内的GoogleMaps上出现了一张不雅照片：Android机器人朝着苹果Logo撒尿...
该消息曝光之后引起热议，不少人认为这一行为不妥，对苹果是极大的侮辱...
对此，谷歌已经在华盛顿邮报发表声明，并正式道歉...
......
本文由站长之家用户“驱动之家”投稿，本平台仅提供信息索引服务。由于内容发布时间超过平台更新维护时间，为了保证文章信息的及时性，内容观点的准确性，平台将不提供完整的内容展现，本页面内容仅为平台搜索索引使用。需阅读完整内容的用户，请联系作者获取原文。
（举报）
比赛现场气氛紧张而热烈，4台G1机器人分别佩戴红、粉、绿、黑四种颜色的护具，在真人选手的遥控下，施展直拳、勾拳、组合拳、侧踢、膝踢等多种格斗动作，并且灵活运用闪避和反击策略。机器人之间的对抗精彩纷呈，每一次出拳、踢腿都牵动着现场观众的心。 经过激烈的角逐，名为“AI策算师”的机器人凭借更强的稳定性和出色的战术表现脱颖而出，最终夺得冠军。在�
杭州智元研究院宣布髋部助行智能外骨骼机器人【踏山】将于 5 月 1 日正式发布，【踏山】具备智能算法实时感知+轻量化穿戴+多重安全保护机制等特点。
余承东在业内向来以大嘴”企业家形象闻名，像遥遥领先”强得飞起”这类金句广受追捧，热度居高不下。 今日下午，2025（第三届）未来汽车先行者大会盛大开幕。华为常务董事兼终端BG董事长余承东的演讲，为大会增添了不少话题热度。 华为常务董事兼终端BG董事长余承东演讲又是王炸金句，比如我今天先把牛吹到这里，大家继续看，看我们能不能做到”。又比如某公司�
5月27日，深圳普渡科技发布AI全能清洁机器人PUDU CC1 Pro。该产品通过AI技术实现全流程智能化清洁，具备垃圾识别、力度调节、效果监测等功能，每小时清洁面积达1500-3000㎡。创新性地采用后视AI相机检测二次污染，搭载VSLAM+激光融合定位技术，简化部署流程。产品获得CE-MD认证，适用于商业综合体、医院等大场景。普渡科技作为服务机器人领导品牌，产品已覆盖全球60多个国家�
苹果将以 2027 年为起点，开启规模空前的产品阵容扩张……
在C端消费市场未掀起太多水花的炒菜机器人，正在加速渗透到B端餐饮企业中。 已经上市的小菜园，早在2023年就开始在部分门店里使用炒菜机器人，其招股书中曾提到，上市募集的资金一部分用于采购3000台炒菜机器人，单台客单价5万元，预计花费1.5亿元。 小菜园如今有600余家门店，意味着平均每家门店大约会投放5台炒菜机器人。
WEEX是一家成立于2018年的中心化交易所(CEX)，凭借其信誉和稳定的用户活跃度吸引了众多散户交易者。2024年10月日均交易量接近24亿美元，提供多样化的衍生品交易和网格交易(GRID)等稳定盈利策略。虽然WEEX在2024年4月才推出公共API网关，但已朝着自动化交易迈出重要一步。文章介绍了三种适用于WEEX的AI交易机器人供应商：CryptoHopper的自动调整仓位网格机器人、GunBot的内置LLM代码生成功能，以及WunderTrading的高效套利机器人。此外还推荐了HummingBot等开源工具和3Commas等优秀供应商，帮助投资者实现自动化交易。WEEX的优势在于信誉良好、深度现货市场和低廉费率，但缺乏灵活的自动化工具是其显著缺点。
扫地机器人行业正经历从技术驱动到需求驱动的关键转型。尽管2024年全球市场出货量同比增长11.2%，但中国6.9%的渗透率仅为美国一半，与冰洗产品90%普及率差距显著。行业面临价格失衡痛点，2019-2022年均价翻倍但销量下滑35%，呈现"量跌额涨"态势。当前产品存在两大短板：环境适应能力不足导致频繁碰撞，以及清洁逻辑僵化无法应对突发脏污。INDEMIND通过纯视觉技术路线实现突破，其自研VSLAM算法在低成本计算平台即可实现精准建图导航，并创新性开发三维语义建图与污渍识别技术，识别率达99%以上。这种技术普惠路径或将复制家电发展史，通过核心功能标准化与成本优化，推动产品从"科技玩具"向"刚需家电"转变。
有网友在社交媒体发布消息称，在奈雪新店看到了形似雪花图案的全新品牌标识，同时品牌名称从“奈雪的茶”简化为“奈雪”，英文标识“NAIXUE”也变更为“Naisnow”。
近日网友发现连锁服装店"谜后"的橙色Logo与小米公司商标高度相似，引发热议。记者走访发现确有顾客因此误认进店询问，但门店明确表示与小米无关。谜后解释其Logo来自品牌英文缩写，采用橙红配色系公司自主设计。小米客服回应称公司未涉足服装领域，将核实是否侵权。律师指出判断商标相似需综合文字、构图、颜色等因素，考虑是否会造成消费者混淆。由于小米商标知名度高，若服装店要证明未侵权，需提供其设计具有独创性的证据。目前事件仍在调查中。
