《一秒钟看穿统计陷阱》文章已经归档，站长之家不再展示相关内容，下文是站长之家的自动化写作机器人，通过算法提取的文章重点内容。这只AI还很年轻，欢迎联系我们帮它成长：
1936年美国总统大选在即，当时一本著名杂志《文学文摘》就在读者中做了一次问卷调查，断言共和党的兰登即将以57%对43%的绝对优势大胜民主党的罗斯福——这可是根据240万份调查问卷得到的结果...
一个一定规模的城市在一周内有300人死亡并不算是异常的数字，而热浪实际上是一个没有多少分量的因素...
比如当年闹得沸沸扬扬的87.53%事件，但如果报道中提到的被调查人数是130人，不知道还会有多少人能发现这个数据不正确？113个人表示支持的话，那么支持率是86.92%，114个人表示支持的话，那么支持率是87.69%——无论如何也得不到87.53%的数据，但是这样造假的数据却大大提高了可信度，让人再难发现起谬了...
......
本文由站长之家用户“果壳网”投稿，本平台仅提供信息索引服务。由于内容发布时间超过平台更新维护时间，为了保证文章信息的及时性，内容观点的准确性，平台将不提供完整的内容展现，本页面内容仅为平台搜索索引使用。需阅读完整内容的用户，请联系作者获取原文。
（举报）