11.11云上盛惠!海量产品 · 轻松上云!云服务器首年1.8折起,买1年送3个月!超值优惠,性能稳定,让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧!
国潮顶流LABUBU正在以势不可挡的姿态横扫海外市场。 618前夕,LABUBU在TikTok直播间上演了一场销售奇迹:一场8小时直播吸引了超百万观众涌入,单日销售额突破1000万美元。 TikTok似乎成为品牌出海的“新圣杯”,很多品牌对入驻TikTok Shop开店跃跃欲试。 TikTok已在欧洲多个国家开通TikTokShop电商业务,6月消息,波兰将成为第七个站点。
近年来"0元投资理财骗局"频发,骗子通过社交平台、广告等渠道,以"高回报""零风险"为诱饵吸引投资者。骗局通常分四步:虚假宣传诱导注册、初期给予小额收益获取信任、诱导加大投入、最后卷款跑路。这类骗局往往承诺远超市场水平的收益率,使用伪造的投资平台,并设置提现障碍。提醒投资者保持理性,核实平台资质,不轻信高收益承诺,避免泄露个人信息。理财需结合自身风险承受能力,警惕"天上掉馅饼"的诱惑,选择正规渠道投资。
甘肃省高院近日审结一起具有典型意义的网贷纠纷案件。借款人周某以民间借贷纠纷为由起诉玖富普惠平台,主张双方存在借贷关系。经法院审理查明,该主张与事实不符,故再审申请被依法驳回。此案明确了网贷出借人维权应直接向实际借款人主张权利,网贷平台作为信息中介不承担法定还款责任。法院认定周某与玖富普惠仅为中介服务关系,双方未建立民间借贷法律关系。该判决为类似网贷纠纷案件提供了重要参考,重申了网贷平台的中介属性,强调借贷关系成立需具备双方合意及款项实际交付两个要件。
文章揭露了微粒贷等小额贷款产品被诈骗分子利用的三种常见骗局:1.假冒APP诈骗,通过仿冒正规贷款流程诱导用户输入个人信息;2.付费开通骗局,谎称付费可快速开通贷款账户;3.违规提额骗局,以缴纳"押金"等名义承诺提高贷款额度。提醒用户微粒贷没有独立APP,所有收费开通、提额服务均为诈骗。建议通过微信官方入口申请贷款,安装反诈App识别风险,并核实所有贷款相关信息,切勿轻信非官方渠道信息,以保障资金安全。
5月16日,北京,一起关于遗产继承与债务清偿的案件引发了社会的广泛关注。案件中,一位父亲因生意失败欠下300万元债务后突发心梗去世,其独生子小王继承了父亲的遗产,包括3.6万元的银行存款和一套价值70余万元的房产。面对债权人的催债,小王拒绝偿还父亲的债务,并在法庭上表示:“我爸借的钱凭什么找我要?你们有本事去墓园找他!”然而,法院的判决却让小王的强
甘肃省高级人民法院近日审结一起涉及网贷平台的借贷纠纷案件。法院认定网贷平台仅作为信息中介机构,与出借人之间不构成直接的借贷法律关系。判决指出,出借人要求平台承担还款责任的诉求缺乏事实及法律依据,故驳回其再审申请。该裁决明确了网贷平台作为信息中介的法律定位,强调借贷关系需以双方合意及实际交付借款为要件。法院认为,出借人应起诉实际借款人而非平台,并提供有效证据才能胜诉。此案为类似网贷纠纷提供了司法判例参考。
近期有不法分子假冒国家扶贫项目实施诈骗。温州王女士收到伪造的"专项扶贫资金发放通知"快递,扫描二维码后被骗12万元;张先生则被"扶贫办"电话诱导提供银行账户信息,险些成为洗钱工具。诈骗分子伪造国家机关公文,利用群众对国家政策的信任,通过"领取高额扶贫金需先缴纳手续费"等话术行骗。警方提醒:1.不轻信陌生来电和快递文件;2.涉及政策补贴需通过官方渠道核实;3.任何正规扶贫补贴都不需预缴费用。如遇诈骗应保留证据立即报警。
文章讲述了一位客户小张通过P2P平台出借资金后遭遇还款困难的法律纠纷。2016-2020年间,小张通过"悟空理财"APP在玖富平台出借多笔款项,但截至2020年11月仍有欠款未还。法院裁定认为玖富公司仅作为中介服务机构,与小张之间属于中介合同关系,驳回了小张要求玖富公司承担还款责任的诉求。文章指出,P2P借贷中出借人需明确区分借贷关系中各方的权责:借款人负有还款义务,平台仅承担信息中介职责。建议出借人优先选择属地法催等合法催收方式,掌握还款主动权。同时强调要理清债权债务关系,避免盲目起诉导致既赔钱又耗费精力。
文章分析了P2P网贷平台的法律地位问题。法院明确认定网贷平台仅作为信息中介机构,不承担实际借贷责任。以某平台出借人王某起诉平台要求还款一案为例,法院一、二审均驳回其诉求,再审申请也被驳回。法院认定平台与出借人之间属于中介合同关系,而非民间借贷关系,因此平台无需承担还款责任。文章建议出借人可通过债权置换等方式获得仲裁裁决债权,再申请法院强制执行,这是更高效的追偿方式。该案例明确了网贷平台的中介性质,为类似纠纷提供了司法判例参考。
在P2P网络借贷法律关系中,平台是否是网贷债务人,出借人与平台之间是否存在直接的债权债务关系,这个问题直接决定了网贷出借人应当起诉谁。依据我国现行民间借贷相关法律法规及网贷监管规范性文件的规定,严格履行信息中介职能的P2P网贷平台不具备借款人法律地位,因此出借人在债权无法实现时,以平台为被告提起的诉讼请求难以获得法院支持。近期发生的一起借�