首页 > 业界 > 关键词  > AGREE最新资讯  > 正文

谷歌推创新框架AGREE 可增强大模型生成内容准确性

2024-06-11 11:14 · 稿源:站长之家

站长之家(ChinaZ.com)6月11日 消息:谷歌研究院推出了一个名为AGREE的创新框架,旨在增强大型语言模型(LLM)生成内容和引用的准确性。这一框架通过检索文档中的相关段落来增强大模型生成回答的事实基础,并提供相应的引用,从而提高回答的准确性,并为用户提供验证信息真实性的途径。

image.png

核心技术:

  • 训练阶段微调:使用基础大模型生成回答,并利用自然语言推理模型(NLI)评估段落是否支持特定声明。AGREE框架使用NLI模型从未标记的查询中自动构建训练数据集,通过匹配回答和检索到的文档,为每个声明找到最相关的支持性段落。

  • 测试时自适应:一种动态、迭代的推理增强方法,帮助大模型在面对新的内容查询时,主动从大型语料库中检索相关信息,并对生成的回答进行补充和修正。

AGREE的工作流程:

在微调阶段,AGREE框架采用LORA的轻量级微调技术,通过在大模型的权重矩阵上添加低秩更新,实现高效且针对性的调整,减少计算资源消耗,同时保持模型泛化能力。

测试时自适应从接收到新查询开始,微调后的大模型根据训练阶段学到的知识生成初步回答,然后进入自动迭代过程,自我评估并识别需要额外支持的声明。

一旦识别出需要额外信息的声明,启动检索过程,在预构建的语料库中搜索相关段落,并将这些段落与先前回答结合,生成更完善、准确的内容。

实验结果:

研究人员在Llama-2-13b等知名大模型上进行了实验,结果显示AGREE在提升内容回答准确性和引用性方面表现突出。

论文地址:https://arxiv.org/pdf/2311.09533

举报

  • 相关推荐
  • 将AI大模型费用计算器作为战略工具:企业如何规避AI项目的成本陷阱

    AI项目规模化应用面临不可预测的运营成本挑战,尤其是大模型API调用费用难以精准预测,导致项目ROI计算失效。成本失控源于计费维度复杂、价格变动频繁及用户行为影响。领先企业通过成本管控前移,在项目可行性分析阶段引入AIbase等成本计算工具,实现成本可视化,支持技术选型和预算建模,从被动应对转向主动管理,提升AI应用的经济性和可持续竞争力。

  • 最高提效8倍!腾讯游戏发布专业游戏AI大模型,美术师做动画不用辣么“肝”了

    在最近与科隆国际游戏展同期举办的Devcom开发者大会上,AI再次赚足了脸面。 微软、腾讯、谷歌、Meta等国际巨头带来超过20场AI相关议题,“AI如何提升游戏美术生产效率”、“AI工具如何与传统工作流无缝集成”、“AI在动画生成、场景构建等具体环节的应用案例”成为开发者们探讨的重点内容。 近年来,游戏美术对精细度的要求呈现指数级增长。随之而来的是几何级增长的

  • Google Gemini vs Deepseek:谁更适合你的业务场景?AI大模型选型终极对比指南

    企业在选择大模型时面临两难:国际大厂的Gemini技术先进,但国内DeepSeek性价比突出。AIbase平台通过真实场景测试数据指出:1)跨境电商客服场景中,Gemini多语言识别准确率提升12%,但需注意API延迟问题;2)金融研报分析场景下,DeepSeek支持128K长文本且成本仅为Gemini的1/3。决策关键:抛开参数迷雾,聚焦成本、响应速度、语言支持和场景匹配四大维度。AIbase提供可视化对比工具,3分钟生成专属选型报告,让技术决策不再玄学。

  • 如何精准计算AI大模型调用成本?复杂参数太多,预算总超支怎么办?

    文章探讨了AI模型调用成本管理的痛点,包括GPT-4等模型复杂的计费规则(如Token分级、上下文溢价、多模态叠加收费)导致实际成本常超预算40%。提出AIbase计算器三步解决方案:自动匹配场景参数、实时联动报价、明细成本拆解。通过跨境电商客服和高校实验室案例验证工具有效性,强调数据溯源、用量预警和预算缓冲功能,帮助开发者实现精准成本控制,告别手动制表与定�

  • AI大模型选型决策指南:10分钟数据对比 Gemini 2.5 Flash-Lite 与 DeepSeek R1

    本文探讨大模型选型困境与解决方案。2025年全球可调用大模型超300个,但选型面临三大难题:单位混乱、定价波动快、87%团队无法量化模型价值。提出三层漏斗筛选法:1)场景刚需筛选80%选项;2)验证核心性能;3)评估边际效益。以Gemini和DeepSeek为例,前者适合常规FAQ场景年省$16,000,后者适用于金融计算场景可降低15%人工复核。建议建立动态评估体系,将3小时选型会议压缩至18分钟,错误率下降40%。核心观点:选型应从参数争论转向场景验证,通过自动化工具为工程师节省时间,聚焦提示词优化而非参数对比。

  • 2025年大模型选型核心指南:Beyond GPT-4,如何理性评估Qwen、DeepSeek等强者?

    大模型选择能力已成为AI时代企业核心竞争力。文章提出“能力-成本-场景”三维评估框架,强调需超越单一指标崇拜,基于客观数据和实际需求进行理性选择。通过Qwen2-Plus与DeepSeek-V3的对比分析,展示不同模型在特定场景下的差异化优势。建议企业建立科学选型流程,采用专业工具进行多维度评估,通过三阶段验证策略确保决策既数据驱动又经实践检验。最终目标是选择最适合业务场景的模型,而非盲目追求流行模型。

  • AI应用太烧钱?我们用一款精准的AI大模型费用计算器做出了清晰预算

    初创团队“智询未来”在开发AI问答应用时面临核心模型选择困境:GPT-4-turbo能力强但价高,Claude-3长文本处理优,Llama-3成本低但性能稍弱。通过AIbase成本计算器精准测算,发现Claude-3-Sonnet性价比最优,每月可省近4000元,还能通过优化提示词进一步降本15%。数据驱动的决策让团队将节省预算投入数据安全和提示词优化,凸显成本测算对初创企业技术选型的重要性。

  • AI日报:即梦上线智能多帧功能;可灵2.1首尾帧升级;钉钉推语音识别大模型Fun-ASR

    AI日报栏目汇总近期AI领域重要进展:腾讯元宝接入DeepSeek V3.1提升智能助手能力;即梦AI推出多帧功能简化视频制作;可灵AI首尾帧功能升级效果提升235%;钉钉与通义实验室联合发布Fun-ASR语音识别大模型;腾讯CodeBuddy IDE国内版公测;Vercel发布AI Gateway简化模型调用;Anthropic整合Claude Code强化企业开发;阿里发布Mobile-Agent-v3突破GUI自动化;Qoder平台革新编程模式;清华团队GUAVA框架实现0.1秒3D化身生成;谷歌搜索新增AI Agent功能;VAST推出Tripo 3.0推动3D内容创作。

  • 如何快速精准计算AI大模型费用?试试这个三步完成的免费工具!

    文章讲述AI项目预算失控的普遍现象:李工团队因手动计算GPT-4等大模型调用成本复杂,最终预算比实际支出少25%。行业调查显示73%团队曾因模型成本失控被迫调整项目。AIbase推出三步极速成本计算器解决痛点:1)集成50+主流大模型参数库;2)用自然语言描述需求即可生成预算;3)10秒输出详细成本对比报告。该工具已帮助电商企业节省40%预算,其优势在于实时追踪官方定价、智能匹配场景规则、自动生成多模型对比报告,让晦涩的token计价变得直观透明。目前已有超12万开发者使用该工具优化AI项目成本。

  • AI大模型计费器如何精准比价?38款模型隐藏费用一键预警,三步告别超支

    文章揭示了AI项目成本失控的三大痛点:1)计费维度分裂,如输入/输出token分开计价;2)参数迷雾,如文心一言4.0增强模式成本是基础版3.2倍;3)汇率陷阱,海外模型美元报价波动导致实际成本偏差超15%。通过AIbase费用计算器可精准测算:支持38个主流API对比,包含隐藏费用提醒,提供四大维度的决策矩阵(百万token成本/长文本溢价/月度总价/性价比评分)。案例显示某团队发现自研模型成本比通义千问高27%后及时调整采购策略。该工具能帮助开发者避免"成本黑箱",实现零成本预算推演。

今日大家都在搜的词:

热文

  • 3 天
  • 7天