极氪官方郑重声明，近期网络上出现的以“团购优惠”或“促销降价”为名的极氪降价信息均为不实传闻，并非官方行为。
这些信息混淆视听，误导消费者相信极氪官方存在价格调整。经核查，发布此类信息的账号实为恶意推销银行贷款产品的中介，企图以此套取高息返利，并以部分返利作为“优惠”吸引用户。
消费者若轻信此类信息，极有可能在后期因无法正常结清贷款而蒙受高额利息损失。
极氪强调，目前官方并未进行任何价格调整，所有车型价格和购车权益均以极氪 App 实时显示为准。
请消费者谨防此类虚假信息，通过官方渠道了解极氪的最新资讯。
（举报）
淘宝的攻势接连而至，前脚“到家”，后脚就“到店”了。 9月20日，淘宝闪购启动到店团购业务，首批覆盖上海、深圳、嘉兴三地的核心商业区域，涉及茶饮、甜品、正餐、自助餐及城市特色小吃等多个餐饮品类。 可以推测出，阿里对于这块新业务颇为重视，为之开辟三个流量入口:相关团购商品除了在淘宝闪购销售，也在支付宝和高德同时上架。淘宝、支付宝和高德是阿里
阿里巴巴旗下新一代AI编程平台Qoder近期推出限时5折优惠活动，支持支付宝付款，旨在吸引更多开发者体验其高效编程能力。Qoder集成全球顶级编程模型，具备强大的代码处理功能，可一次性检测10万个代码文件，并首发Repo Wiki功能，自动生成结构化项目文档。平台检索召回率和代码生成准确率分别领先行业标杆12%和13%，显著提升复杂工程的理解与生成效率。实测显示，利用Qoder开发电商全栈应用可将数天工作量压缩至十分钟内完成。目前已有数十万开发者深度使用，团队重视用户反馈并持续升级核心功能，如新增“远程委派”和“上下文压缩”功能，优化开发体验。此次活动诚意邀请全球开发者感受AI编程的技术革新。
吾律AI律师通过专业资质认证与真实任务交付能力，在法考中取得前6%的优异成绩，展现卓越法律素养。它不仅能提供法律咨询，更能直接处理催款函、合同审查等具体法律事务，覆盖欠款追缴、劳动用工等多个高频场景。依托幂律智能的行业经验，吾律实现从建议到交付的全流程服务，真正做到了“真实任务，一站交付”。
向日葵16全新上线，以“全流程安全闭环”体系为核心，围绕被控端构建全方位防护。功能升级包括双重验证访问、IP黑名单、微信告警通知、远程操作记录追踪及敏感进程监控等，确保远程协助与自用设备安全。针对企业需求，提供事前防范、事中守护、事后追溯的灵活安全框架，支持精细化授权与水印策略。通过隐私屏、自动锁屏等功能强化隐私保护，让远程控制兼顾高效与可靠，成为安全可信的生产力工具。
本文聚焦20-30万元区间新能源车市场竞争，通过对比问界新M5 Ultra与小米YU7，强调购车应关注实际体验而非参数堆砌。问界在感知硬件、辅助驾驶算法及主被动安全方面更具优势，搭载华为ADS系统，提供更精准可靠的智能出行体验。目前问界还提供高达3.7万元的购车权益，建议消费者亲身体验后再做选择。
今日晚间7点，小米集团董事长、CEO雷军今晚举办第6次年度演讲，主题是《改变》。 雷军在演讲中表示，当年一家同行没有任何预兆，3000多人的芯片团队就解散了，我的手机瞬间被电话和信息挤爆，很多人问，小米的芯片团队是不是也要解散。” 他表示，小米已经输过一次了，这次咬
理想汽车全新纯电SUV i6于9月26日正式上市，售价24.98万元，首销期优惠至23.98万元。该车定位中大型五座SUV，车身尺寸4950×1935×1655mm，轴距3000mm，提供超大车内空间。内饰延续家族设计，配备一体式连屏、舒适座椅及丰富配置，智能化搭载MindGPT-4o模型和理想AD Max辅助驾驶系统，支持全场景自动泊车。动力方面标配单电机后驱，可选双电机四驱，零百加速4.5秒，搭载87.3度电池，CLTC续航720公里，支持800V超快充，10分钟补能500公里。安全配置全面，配备激光雷达和多气囊，主打高性价比与科技感。
今日晚间，雷军发布2025年度演讲。 会上，雷军介绍，今年6月，小米SU7 Ultra原型车在纽北官方圈速榜上拿到了第三的排名，SU7 Ultra量产车位居全球量产电动车榜首。 雷军称，很多人都很震惊，小米是一家手机公司，造车只能算汽车行业的新兵蛋子，但为何会这么生猛？ 雷军表示，故事要从四年前讲起，阿灿是小米的首席测试车手，动态性能工程的负责人。他出生在浙江诸暨
北京时间9月10日凌晨，Apple 举办秋季新品发布会，重磅推出iPhone 17系列、新款Apple Watch及AirPods等多款新品。 据了解，备受期待的iPhone 17系列在各大电商平台9月12日晚8点开启预售，9月19日正式发售，各大电商平台已给出了购机攻略以及补贴计划。 京东方面表示，iPhone17系列以旧换新至高补贴2100元，最多享24期免息。 此外，指定型号享国家补贴500元，还有iCloud、AppleCare享85折优
湖北省某中级法院审理一起出借人起诉玖富普惠平台的民事裁定案。出借人熊某因不服一审法院判决，委托其女申请再审，主张与玖富公司存在民间借贷关系，要求其承担还款责任。法院审查后认定，玖富平台仅为借贷信息中介，与出借人之间属于中介合同关系，并非传统民间借贷，平台不承担担保或还款义务。证据显示双方未订立借贷合同，也无实际资金往来。法院指出，P2P平台性质为信息撮合中介，出借人应直接向实际借款人主张权利。最终裁定驳回熊某的再审申请，强调需明确实际债权债务关系，依法维权。
