首页 > 业界 > 关键词 > 星巴克最新资讯 > 正文

商家销售假冒星巴克被判赔2172万 假冒星巴克侵权案一审宣判

2021-05-19 14:37 · 稿源:站长之家

站长之家(ChinaZ.com)5月19日 消息:近日,厦门市集美区双善食品(厦门)有限公司因销售假冒星巴克被判赔2172万。

据裁判文书显示,被告单位双善公司成立于2016年8月,主要从事食品生产、销售等经营活动。

2017年5月,时任双善公司实际经营人从广州市百益食品贸易有限公司购入假冒“星巴克”、“STARBUCKSVIA”等注册商标的速溶咖啡予以销售。尔后,陆续购入假冒“星巴克”、“STARBUCKSVIA”等注册商标的速溶咖啡21304件并对外销售,发货至无锡、常州。

2017年12月至2019年1月初,时任双善公司实际经营人在全国18个省份的50余名商户共计售出19264件,涉案销售金额共计人民币7240000余元。

QQ截图20210519144730.jpg

据荔枝新闻报道,2020年9月28日,江苏消保委向双善公司提起消费民事公益诉讼。

5月13日,法院对此案进行了一审宣判,判决双善公司在国家级媒体上公开向消费者赔礼道歉,支付惩罚性赔偿金2172万元(按照销售收入的三倍计算),并承担案件受理费、公告费等。

  • 相关推荐
  • 大家在看
  • 版权局打击短视频侵权

    在今日的国务院新闻办发布会上,国家知识产权局公布数据称,坚决反对、及时打击商品恶意注册行为。2018-2020年累计驳回恶意抢注、商标囤积15万件。上个月国家知识产权局启动了集中打击商标恶意抢注专项行动。

  • 电影局打击短视频侵权

    今日,国家电影局表示将加强电影版权保护,依法打击短视频侵权盗版行为。国家电影局称,近年来会同公安、版权等部门,持续打击电影盗录、盗播等违法犯罪行为,将电影作品纳入版权保护预警名单,推动各类网络服务商采取有效措施,提前防范、及时处理侵权盗版行为。

  • 虎牙5年20亿买断LPL版权!揭秘版权背后的生意逻辑

    近日,国外知名电竞媒体TEO报道,虎牙以3.1亿(折合人民币20.13亿元)美元的价格与腾竞体育签订了LPL版权播放协议,协议授予虎牙直播为LPL联赛的独家播放平台,其中包括LPL、LDL联赛和LPL全明星赛的视频点播和发行权。

  • 国家电影局:加强电影版权保护 依法打击短视频侵权盗版行为

    据国家电影局发布的消息,近日,针对部分影视行业协会、影视公司和演员等倡议的抵制短视频侵权问题,国家电影局相关负责人表示,保护电影版权是维护电影产业健康良性发展、激发创新创作活力、推动电影高质量发展的重要基础。国家电影局一贯高度重视电影版权保护工作,近年来会同公安、版权等部门,持续打击电影盗录、盗播等违法犯罪行为,将电影作品纳入版权保护预警名单,推动各类网络服务商采取有效措施,提前防范、及时处理侵权

  • 刘德华肖像遭侵权获赔60万

    近日,针对“亮海公司擅自使用刘德华姓名及肖像图片用于产品推广”一案,上海市奉贤区人民法院作出一审判决,认定该公司行为侵害了刘德华的肖像权和姓名权,应立即停止侵权,并赔偿刘德华经济损失人民币60万元。

  • 虎牙被抬员工与虎牙的侵权纠纷案将于本周开庭

    5月17日消息,今日,@虎牙被抬员工当事人在微博公布法院传票,表示其与虎牙的侵权纠纷案将于本周在广东自由贸易区南沙片区人民法院开庭,并将对虎牙的暴力侵权行为的追偿。随后,该员工再次发布微博,描述事发当天具体情况。据此前报道,2020年11月2日,虎牙公司HR组织6名保安以强制暴力行为将其从13楼工位经无监控的消防楼梯抬至一楼,导致其全身多处受伤,手机也被虎牙施暴人员砸坏。

  • 因企业名称被侵权 饿了么申请限制“饿了吗”高消费

    5月6日,北京御膳房主食厨房有限公司新增一则限制消费令,案号为(2020)京0105执37144号,申请人为饿了么关联公司——拉扎斯网络科技(上海)有限公司。

  • 因红包诱导商户虚构交易场景 用户拍摄评价短视频被诉侵权

    近日,北京互联网法院依法审理了一起抖音用户发布虚假视频评价潘家园古玩市场的案件,依法认定抖音用户构成侵权,判决该抖音用户在其账号赔礼道歉并赔偿经济损失和合理费用共计26408元。

  • 喜茶起诉熹茶获赔4万 后者使用小人喝茶等图案侵权

    3月31日,中国裁判文书网公布了深圳美西西餐饮管理有限公司与严志鹏侵害商标权纠纷一审民事判决书。原告美西西公司诉称,其经营知名茶饮品牌“喜茶”。2019年8月,美西西公司发现严志鹏在美团外卖平台上经营一家名为“熹茶(徐汇万科店)”的店铺

  • 阿里文化起诉华为侵权诉求被撤回:因未交案件受理费

    企查查 App 显示,阿里巴巴文化传媒有限公司与华为技术有限公司、华为软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事裁定书于 2 月 23 日公布。

  • 香奈儿诉华为logo侵权败诉 网友:麻烦不要蹭华为热度

    据BBC报道,法国奢侈品牌香奈儿在与华为的商标纠纷中败诉。这起纠纷始于2017年,当时华为曾向商标机构欧盟知识产权局(EUIPO)申请批准注册其计算机硬件商标。

  • 苹果公司拿下汤姆·汉克斯科幻新片《生化》的版权

    据外媒报道,苹果公司已经超越其他流媒体服务,将即将上映的汤姆·汉克斯新片《生化》(Finch)带到 Apple TV上。这部由Amblin娱乐公司的科幻片,之前名为《Bios》,最初定于由环球公司发行。据Deadline报道,它现在可能会在颁奖季首映。这个故事的背景是世界末日后的地球上,发明家Finch(汉克斯饰演)在地下掩体中生活了十年,建立了一个与他的狗狗Goodyear共享的世界。Finch建造了一个机器人,在他离开后照顾他的狗狗,创造了一

  • 宣布成立MCN,探索数字版权分发新模式

    5月17日,华版数字版权服务中心宣布成立华版MCN,一站式解决短视频内容创作者在图片、文字、音乐及视频等各类数字版权的授权使用问题,孵化并整合优质泛娱乐内容账号,联合各方打造影视作品在短视频领域发行与宣推变现的新标杆!作为中国版权保护中心发起的国家项目CACC平台的运营主体,华版数字版权服务中心致力于通过区块链、大数据、云计算、AI等先进技术支撑,打造面向全球集版权登记、交易、结算与维权于一体的数字版权服务平

  • 苹果公司的Secure Enclave成为专利侵权诉讼的目标

    非执业实体Identity Security周一对苹果公司提起诉讼,称这家科技巨头的Secure Enclave技术侵犯了其拥有的四项专利,且该技术几乎出现在所有主要产品系列中。身份安全公司向对专利持有者一贯友好的美国德克萨斯州西区地方法院提起诉讼,对苹果公司的 "Secure Enclave"技术提出异议,该技术通过将敏感的用户数据隔离在一个专用子系统中来保护这些数据。该系统被集成到苹果的系统芯片设计中,目前相关技术部署在iPhone、iPad、Apple

  • 快手因擅播《疯狂的外星人》侵权 被判赔4万元

    近日,欢欢喜喜(天津)文化投资有限公司与北京快手科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书公布。经法院审理认定,被告北京快手科技有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告欢欢喜喜(天津)文化投资有限公司经济损失4万元。

  • 腾讯内容开放平台推出免费正图库 一招解决自媒体配图侵权难题

    近年来,自媒体行业发展迅猛,但随之而来的问题也让内容创作者头痛不已,图片侵权成为高发隐患,少辄几千、多则几万的诉讼赔偿金额,让自媒体难以承受其重。近日,腾讯内容开放平台(企鹅号)面向创作者推出海量免费正版图片库,升级后,创作者通过腾讯内容开放平台编辑与发布的文章、组图等内容时,可以免费使用平台向视觉中国购买的海量正版、优质图片素材。除此之外,平台还增加了实时更新的热点现场高清配图,让内容创作更便利

  • 香奈儿诉华为商标侵权败诉 网友神吐槽:奥迪“躲过一劫”

    香奈儿跟华为打起了官司,还是因为Logo?这个事,任谁看了都是满脸问号。不过,并不是华为经典菊花logo引发与香奈儿的纠纷。两家的这个纠纷始于2017年,当时华为曾向商标机构欧盟知识产权局(EUIPO)申请批准注册其计算机硬件商标,该商标由两个垂直半圆相交构成于是,香奈儿就跳出来表示反对,称该设计与其“双C”商标相似。商标局于2019年驳回了香奈儿的反对意见,称不存在相似之处,也不可能在公众心中造成混淆。一个是双C,一个?

  • 长视频借版权“重拳出击”,影视圈剪刀手“大撤退”?

    两天前,她发现自己综艺《创造营2021》相关的视频剪辑被B站退回,退回原因是版权方(腾讯)要求。而更早之前,她主页里剧集《宸汐缘》《长歌行》相关的视频剪辑也被下架,同样是由于版权问题。让她稍稍庆幸一些的是,她很久之前剪辑的日本电影和香港老电影的同人视频还留着。

  • 晋江文学起诉追书神器侵权传播《知否》获赔10余万元

    近日,北京晋江原创网络科技有限公司与上海元聚网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书公开。判决书显示,原告晋江公司诉称,其对网络文学作品《知否?知否?应是绿肥红瘦》(以下简称涉案作品)享有独占的信息网络传播权及维权权利。

  • 苹果等多家企业再次陷入与Juniper Networks有关的专利侵权诉讼

    Apple Insider 报道称,包括苹果、ATT、Bloomberg、谷歌、Equinix 和 Verizon 在内的多家企业,再次陷入了由计算机网络专家 Juniper Networks 引发的一桩专利诉讼案件。周二的时候,Core Optical Technologies 在美国加州北区地方法院提起了诉讼,指控上述企业通过购买和使用来自 Juniper Networks 的产品,而侵犯了该公司的知识产权。早在 2019 年,Core Optical 就针对 Juniper 发起了诉讼,指控其侵犯了 US 6,782,211 专利,此?

  • 热门标签

热文

  • 3 天
  • 7天