IPRdaily消息：阿里巴巴公司4月27日发布了一款“阿里巴巴普惠体”，并宣布该字体将免费授权给全球用户和公众使用...但这些字体是给阿里巴巴平台上的商户制作宣传图片使用的，且图片只能发布在阿里平台的各个网站和App上，要是超出了这个范围，哪怕是把使用这45款华康字体里的字型文
......
本文由站长之家合作伙伴自媒体作者“IPRDAILY公众号”授权发布于站长之家平台，本平台仅提供信息索引服务。由于内容发布时间超过平台更新维护时间，为了保证文章信息的及时性，内容观点的准确性，平台将不提供完全的内容展现，本页面内容仅为平台搜索索引使用。需阅读完整内容的用户，请查看原文，获取内容详情。
（举报）
阿里巴巴开源新一代通义千问模型Qwen3，采用混合推理架构，集成"快思考"与"慢思考"模式，能根据任务复杂度自动调整计算资源。该模型参数规模235B，在GPQA等权威评测中表现优异，以更小规模实现超越上一代模型的性能。Qwen3包含2款MoE模型和6款密集模型，部署成本大幅降低，仅需4张H20显卡即可运行满血版，显存占用仅为同类模型的三分之一。新模型通过智能分配算力，在简单任务上快速响应，复杂问题上深度思考，显著提升能效比。
快科技4月18日消息，据报道，阿里巴巴AI模型DAMO PANDA被FDA认定为突破性医疗器械”。DAMO PANDA是阿里巴巴达摩院研发的胰腺癌筛查AI模型，可精准识别平扫CT影像中的细微病灶，攻克了胰腺癌早期筛查的国际难题。这也是中国头部科技企业首次拿下该项权威认可。达摩院在国际上率先提出平扫CT AI”筛查方案，联合全球顶尖医学机构开发出DAMO PANDA模型。测试数据显示，其筛查敏感
文章探讨了数字时代法律服务的快速发展，介绍了“律三多”等法律服务平台如何通过技术创新提升效率和服务质量。平台结合大数据、人工智能等技术，构建覆盖全国的法律服务体系，提供个性化解决方案，并强调普惠性与专业性的结合，使用户能以较低成本享受高质量服务。此外，文章还提到法律科技对公众认知的影响及行业未来发展方向。
快科技4月9日消息，据报道，阿里云免费个人邮箱的注册策略调整，已于2025年3月26日起停止新用户注册。阿里云官方表示，将继续为存量用户提供稳定服务，具体开放时间请留意后续通知。已注册用户不受影响，可正常使用邮箱服务。阿里邮箱个人版目前还可以正常使用。此外，阿里云目前还有企业邮箱，基于云平台，可以提供不局限于邮件的信息传递、存储的解决方案。分布式集群替代昂贵设备、不同交换机下的五份存储，数据安全可靠；分布式并行处理，收发快速实时。分布式OS与HA设计，系统稳定可靠。据悉，阿里企业邮箱目前主要分为三个版本：标?
在全球化浪潮的推动下，跨境出海成为企业发展的重要战略方向。作为国内领先的知识产权专业机构，麦德通近日应邀参与由中国贸促会商业行业委员会指导、赣州市贸促会联合主办的涉外商事法律培训，通过专题演讲与政企对话，共同开启这场赋能之旅。麦德通将继续发挥自身在知识产权保护领域的专业优势，通过"专业赋能数字赋能"的创新模式，助力企业在国际市场上建立和维护良好的品牌形象，降低法律风险！
在企业的合规与风险防控体系中，法务岗是“最后一道防线”，任何决策失误都可能引发巨额赔偿、声誉损失甚至法律制裁。最近和不少法务朋友交流，发现一个有意思的现象，随着AI技术普及，法务也成为AI焦虑中的一员，他们所在的企业试图用通用大模型替代法务基础工作，却忽视了其潜在风险——法律场景的复杂性、专业性和动态性，远超通用模型的“常识”边界。企业需选择支持私有化部署、算法备案和实时更新的垂直模型，方能在合规与效率的平衡中赢得先机。
2025年，因为开发visionPro的原因，我从来没有如此走近过Apple。从苹果开发者中心访问与交流，再到与ApplevisionPro的美国设计团队，真正的近距离与苹果交流，了解他们的产品设计中的独特经验。今天的分享就在这里。
据报道，OpenAI与马斯克的法律纠纷持续升级。这家知名人工智能研究机构近日对特斯拉CEO埃隆马斯克提起反诉，指控其存在骚扰行为，并要求法院禁止马斯克通过媒体攻击等非法行为干扰OpenAI运营。这场法律纠纷不仅关乎商业利益，更引发了关于人工智能发展伦理与方向的深层讨论。
随着DeepSeek的出圈，通义大模型团队也有了更多大的压力，一位通义的员工称，他们的模型现在最大的困扰是“叫好不叫座”;虽然阿里云作为开放平台，可以部署其他家模型，但是保持住自研大模型的领先性，“守住开源的地位”成了高层对他们的新要求。阿里云，对于阿里，很重要。阿里云在长期基础设施的大投资下，是负重前行;加上与华为�
欧洲代购代表需遵守法规并承担责任，确保产品符合当地安全及合规标准。非欧盟制造商在欧盟市场销售商品必须通过指定的欧盟代表，这是进入市场的必要条件。合法的欧盟代表应协助处理产品整改或召回事宜，并承担法律责任。避免成为假欧盟代表，以免引发更大风险。选择合适的欧盟代表不仅是为了“工具地址”，更关乎应对潜在问题的实际能力。
