11.11云上盛惠!海量产品 · 轻松上云!云服务器首年1.8折起,买1年送3个月!超值优惠,性能稳定,让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧!
上海高通诉美国高通涉嫌商标侵权:立案数月无进展 【TechWeb报道】3月18日消息,继发改委对美国高通的反垄断调查之后,中国本土的高通公司(上海高通)在北京召开媒体发布会,会上表示,手机芯片供应商美国QUALCOMM的中文商...
据国外媒体报道,当地时间周三,软银集团旗下芯片设计公司ARM宣布在特拉华州联邦地区法院对其最重要的客户之一高通提起诉讼,它指控后者违反合同并侵犯其商标权...这起诉讼针对的是高通及其两家子公司以及半导体初创公司Nuvia,焦点在于高通在去年收购Nuvia后获得的芯片设计的使用权...当地时间周三,ARM对高通提起诉讼,它指控高通违反了其授权协议,并希望高通履行其在这些协议下的义务,如销毁根据Nuvia与ARM的授权协议开发的设计,并支付赔偿金......
双方冲突的焦点在于高通去年14亿美元收购的芯片初创公司Nuvia...这是高通CEO克里斯蒂亚诺安盟更广泛战略的一部分,该战略旨在减少高通对智能手机行业的依赖,抢占笔记本电脑芯片市场的份额,并最终获得利润丰厚的服务器处理器业务...
据外媒报道,美国当地时间周三,芯片巨头高通和苹果就专利侵权纠纷向圣地亚哥法庭提交了结案陈词。这场审判是两家公司之间长期法律纠纷的最新转折,主要集中在高通的三项技术专利上,高通指控苹果在某些版本的iPhone上未经许可使用了这些专利。
高通称,苹果未经高通许可在某些iPhone中使用了高通的三项技术专利。索赔数字是基于苹果每台涉及侵犯专利的iPhone需支付 1.40美元而计算出来的。
iOS 12. 1 立功了,这个系统让高通状告苹果侵权的六个专利全部无效。
据CNET报道,德国一家法院周二驳回高通针对苹果的最新专利诉讼,称该指控“毫无根据”。最新案例与iPhone的“体积张力”或电压有关。德国曼海姆一家地方法院在裁决中称,苹果没有侵犯高通的专利,因为智能手机的电压不是恒定的。这家法院驳回了高通的指控,但表示高通可以对裁决提出上诉,而后者也正打算这么做。
德国一法院今日驳回了高通公司起诉苹果公司(以下简称“苹果”)侵犯其专利的指控,使得苹果在与高通的专利诉讼大战中扳回一局。
动画从之前的上滑退出改为了上滑淡出。
苹果在本周一发布了iOS 12.1.2系统更新,多方认为,其中后台程序退出动画的调整就是为了规避禁售令中涉及高通的专利,从而绕过禁售令。
此前,苹果部分iPhone机型因为侵犯高通专利问题受到禁售,初步禁令是由中国福州市中级人民法院发布,禁售的iPhone机型包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。
据外媒报道,高通公司说服了一家美国贸易机构,考虑禁止进口使用英特芯片的iPhone手机,不过该机构似乎正在想方设法达成妥协,希望让美国在下一代手机技术中占主导地位。
此前,高通宣布中国福州市中级人民法院已经发布初步禁令,禁止苹果在中国市场销售iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。昨天,高通表示苹果目前仍继续在中国销售侵权的iPhone手机,这违反了中国法院发布的禁令。
虽然被判禁售,但苹果依然在卖iPhone,并且对外强调,只要升级iOS 12就可以完美避开侵犯高通的专利。
昨天晚些时候,高通宣布中国一家法院已初步裁定,禁止苹果公司在中国进口和销售包括iPhoneX在内的部分型号手机。这项禁令是由福州中级人民法院发出的,案件是去年年底高通诉苹果侵权。
高通跟苹果的专利官司一直在都没停止,两家谁也没有想提前放弃的意思,当然这个官司也打到了国内。
高通指出,苹果公司侵犯了6项高通专利,来改善iPhone电池寿命,要求苹果公司赔偿损失。因为苹果公司仍持续选用高通的技术而拒绝付款,高通提请ITC在美禁售iPhone。目前尚不明确有多少部iPhone会受到影响。
佛罗里达州的 RF(射频)技术研发商 ParkerVision 在德国向慕尼黑地方法院提起了侵权诉讼,将苹果公司列为了被告。
美国国际贸易委员会(ITC)周二表示,他们已经通过投票决定,对来自中国企业的部分移动电子设备是否使用了侵犯高通专利的硬件和软件展开调查。
凤凰科技讯 北京时间4月7日消息,据科技网站VentureBeat报道,由于美国国际贸易委员会作出了对英伟达有利的裁定,英伟达起诉三星和高通侵权的诉讼向前迈进了一步。 英伟达称,行政法法官托马斯•潘德(Thoma...
广州市场监管官方公众号披露了2023年广州知识产权保护领域的十大标志性案例,其中今日头条与“今日油条”的商标权纠纷案尤为引人注目。今日头条方面未能赢得诉讼。取名“今日油条”只是觉得“傍大牌”好玩已,并未有真正的侵权意图。
这应该是特斯拉在国内第一次获赔500万的案子。据企查查APP显示,近日,中饮食品有限公司、广东中饮食品有限公司被强制执行500万元,所属司法案件为特斯拉有限公司与上述公司相关侵害商标权纠纷案件,执行法院为上海市第三中级人民法院。在广东中饮食品有限公司的官网可知,其经营有特斯拉系列酒品,包括特斯拉苏打酒瓶装系列、苏打酒铝管装系列和特斯拉啤酒系列,其不仅与特斯拉撞名,同时就连LOGO都有相似之处,因被特斯拉诉诸法庭。
特斯拉中国在一起商标侵权案中胜诉,法院认定特斯拉为驰名商标。案件涉及一系列名为“特斯拉啤酒”的酒精饮品,特斯拉发现后提起诉讼。被告提起上诉,二审法院维持原判。
OpenAIInc.对一家拥有域名www.open.ai名为“开放人工智能”的公司提起了诉讼,指控其侵犯了OpenAI的商标并导致消费者混淆。开放人工智能公司及其总裁盖伊·拉文误导消费者,让他们误认为该公司的业务与OpenAI及其热门产品存在关联。此外诉状还指出,在OpenAl于2015年开始运营后,OpenArtificiallnteligence采用了“OpenAI"的名称,也一直在阻碍OpenAl注册自己的商标。
特斯拉有限公司是特斯拉、TESLA等商标的所有者,也拥有特斯拉logo的美术著作权。特斯拉二手车公司长沙分公司在长沙开设了销售特斯拉二手车的门店,并在门店的门头、门口宣传海报以及内部装饰墙面上使用了特斯拉的标识。天心区法院最终判决:被告立即停止侵害原告注册商标专用权行为;被告立即停止侵害原告著作权行为;被告立即停止虚假宣传的不正当竞争行为;被告立即停止使用带有“特斯拉”字样的企业名称;被告赔偿原告经济损失及合理维权开支30万元;驳回原告的其他诉请请求。
近日,重庆市渝中区人民法院审结一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案,重庆一家教育公司因在搜索引擎推广中设置他人商标作为关键词,被判决立即停止侵权、消除影响并赔偿经济损失及合理费用共计2万元。重庆市知某方教育信息咨询服务有限公司、重庆莘某教育科技有限公司系“莘某教育”商标的所有权人。一审宣判后,双方均未上诉,判决已发生法律效力。
今日头条:字节跳动诉今日油条商标侵权、不正当竞争一审败诉,原告北京字节跳动信息服务有限公司已对判决结果提起上诉,案件仍在进一步审理中。重要性:此案凸显了保护知识产权和防止商业世界不正当竞争的重要性。公司需要积极主动地保护自己的知识产权,并在必要时采取法律行动,以防止不公平竞争,保护自己的声誉和经济利益。
知网公司(全称同方知网数字出版技术股份有限公司)以侵权为由,将5所高校告上北京知识产权法院,案件将于3月23日开庭审理。案情涉及计算机软件著作权许可使用合同纠纷。据一所被告高校的图书馆负责人3月20日向红星新闻透露,此案的争议焦点是论文学术不端文献检测系统,也就是查重系统的数据异常问题。但是数据异常有多种可能性。此前,知网也曾多次以同样的理�
欧盟知识产权局于近日裁定蔚来ES8/ES6和奥迪的S8/S6不构成混淆性近似,并因此驳回了奥迪的请求。奥迪曾起诉蔚来汽车侵犯了其商标权,奥迪认为蔚来ES6和ES8两款车型命名侵犯了奥迪S6和S8的商标权。
欧盟知识产权局于近日裁定,认为蔚来ES8/ES6和奥迪的S8/S6不构成混淆性近似(likelihood of confusion),并因此驳回了奥迪的请求。奥迪和蔚来的商标纠纷由来已久,奥迪已于2021年10月将蔚来告上法庭,指控蔚来汽车侵犯了奥迪的商标权,奥迪称,蔚来决定将其两款车型命名为ES6和ES8,侵犯了奥迪两款车型S6和S8的商标权,随后奥迪发言人证实了这一诉讼。此次欧盟知识产权局的裁定,则给整件事带来了转机,也许ES8、ES6进入欧洲市场时,不用再像ES7那般更改为EL7了吧。