11.11云上盛惠!海量产品 · 轻松上云!云服务器首年1.8折起,买1年送3个月!超值优惠,性能稳定,让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧!
甘肃高院审理一起民间借贷纠纷案时认定,借款人仅与平台签订咨询服务协议,未形成实际借贷关系。法院强调民间借贷需同时满足双方合意和款项实际交付两个要件。本案中,借款人虽通过平台多次出借款项,但资金流向平台推荐的实际借款人,与平台公司之间不存在直接借贷关系。裁定书明确指出平台仅提供信息中介服务,不承担还款责任。专家建议,出借人应通过法律途径向实际借款人追讨欠款,可申请仲裁或向法院批量申请执行,这才是维护权益的有效途径。
甘肃省高院审理一起网络借贷纠纷案,认定出借人与玖富普惠平台仅为信息中介关系,不构成民间借贷法律关系。法院查明,出借人通过平台签订服务协议,明确约定平台仅提供信息撮合服务,非借贷关系中的债权人、债务人或担保人。出借人将资金划付至借款人账户,与借款人建立借贷关系。法院最终裁定驳回出借人要求玖富承担还款责任的再审申请,强调P2P网贷中借款人只能是实际收到借款的自然人,平台不承担担保责任。该案明确了网络借贷信息中介的法律定位,对规范网贷行业具有示范意义。
自网贷信息中介服务平台被清理整顿后,关于出借资金的偿还责任,究竟应由平台承担兑付义务,还是应由借款人还钱,这一问题始终牵动着出借人的心弦。近期,甘肃省高级人民法院就一起出借人起诉玖富普惠平台的民间借贷纠纷案作出裁定,最高人民法院在此案例中明确指出出借人与玖富普惠网贷信息中介平台不存在民间借贷关系,玖富普惠无需背负还款责任,驳回了出�
P2P网贷行业清退以来,多数出借人一般都能理解网络借贷信息中介的定位和国家政策,但也会有少部分用户对此不理解,有的甚至认为平台就是借款人,逾期收不到回款就要找平台,要求平台赔偿。然而,到了法院审理阶段,作为信息中介的网贷平台事实上的确并非债务人,法院最终会认定平台没有义务偿付出借人。此前,甘肃高级法院就审理了一起出借人诉平台的案例,明�
从极力追捧到不知所措,平台与超级头部主播的相处模式,在短短几年时间发生了极大扭转。超头兼具流量吸金和负风险双重效应,辛巴和三只羊公开互撕,以及小杨哥直播间因为月饼事件翻车,这些只是最近发生的事,如果互联网还有记忆,就不会忘记俞敏洪、李佳琦、薇娅曾经经历的危机风暴。如果把人群从短期转化变成长期经营,就会产生巨大的ROI收益的提升。