首页 > 关键词 > 纽约联邦法院最新资讯
纽约联邦法院

纽约联邦法院

一群作者包括MichaelChabon、Ta-NehisiCoates和喜剧演员SarahSilverman在加利福尼亚州对OpenAI提起版权侵权诉讼未获成功,他们试图说服纽约联邦法院停止纽约时报、作者协会等在曼哈顿提起的相关诉讼。图源备注:图片由AI生成,图片授权服务商Midjourney然,纽约地方法官SidneyStein认为这些作者并没有足够的利益来证明他们有权介入纽约的案件。微软、纽约时报和作者协会的发言人拒绝置评。...

特别声明:本页面标签名称与页面内容,系网站系统为资讯内容分类自动生成,仅提供资讯内容索引使用,旨在方便用户索引相关资讯报道。如标签名称涉及商标信息,请访问商标品牌官方了解详情,请勿以本站标签页面内容为参考信息,本站与可能出现的商标名称信息不存在任何关联关系,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。站长之家将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。任何单位或个人认为本页面内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可及时向站长之家提出书面权利通知或不实情况说明,并提权属证明及详细侵权或不实情况证明(点击查看反馈联系地址)。本网站在收到上述反馈文件后,将会依法依规核实信息,第一时间沟通删除相关内容或断开相关链接。

与“纽约联邦法院”的相关热搜词:

相关“纽约联邦法院” 的资讯19篇

  • 纽约法院驳回作者介入OpenAI与纽约时报诉讼案件

    一群作者包括MichaelChabon、Ta-NehisiCoates和喜剧演员SarahSilverman在加利福尼亚州对OpenAI提起版权侵权诉讼未获成功,他们试图说服纽约联邦法院停止纽约时报、作者协会等在曼哈顿提起的相关诉讼。图源备注:图片由AI生成,图片授权服务商Midjourney然,纽约地方法官SidneyStein认为这些作者并没有足够的利益来证明他们有权介入纽约的案件。微软、纽约时报和作者协会的发言人拒绝置评。

  • 纽约最高法院裁定大象Happy不能被视为一个人

    纽约最高法院裁定,自20世纪70年代以来居住在布朗克斯动物园的大象Happy在法律上不能被视为一个人...DiFiore指出,虽然没有人质疑大象是值得适当照顾和同情的聪明人,但人身保护令旨在保护人类的自由,不适用于像快乐这样的非人类动物...她于1977年和Grumpy一起来到布朗克斯动物园,Grumpy是一头大象,在2002年跟另外两头大象的对抗中受了致命伤...对纽约最高法院的裁决不能提出上诉......

  • 有关亚马逊雇员劳动保护的诉讼被纽约市一家上诉法院驳回

    据美联社周二报道,纽约总检察长Letitia James对亚马逊提起的关于该公司在COVID-19大流行期间的工人安全以及涉嫌打击报复的诉讼已被纽约一家上诉法院驳回。James此前诉称,亚马逊在纽约市运营的两个工作场所可能有机会让员工接触到COVID-19,而且这家网络零售巨头对提出仓库安全问题的工人进行了非法的报复。上诉法院表示,联邦劳动法优先于州劳动法,因此国家劳动关系委员会应该是处理此类纠纷的主管单位。法院还表示,诉讼中要求亚马逊遵守纽约COVID-19工作场所准则的努力已不再有意义,因为这些准则已经被取消了。亚马逊没有立即回应评

  • 美联邦法院阻止德州禁掉社交媒体上的“观点歧视”法律

    获悉,美一位联邦法官阻止了一项旨在限制大型社交平台调节内容能力的德克萨斯州法律,理由是它可能违反了《第一修正案》。奥斯汀联邦地区法院于当地时间周三晚发布的命令批准了NetChoice和CCIA提出的禁令,这将HB20法律搁置到案件结束。“HB20对‘审查’的禁止和对社交媒体平台如何传播内容的限制违反了《第一修正案》,”Robert Pitman法官在裁决中做出决定,“通过减少有害内容和提供安全、有用的服务,内容审核和策划将有利于用

  • 美国联邦法院判决助力BTC破万?OKEx CEO Jay Hao称其被误读

    据OKEx行情显示, 7 月 26 日,比特币短暂冲上 10000 美元高位后, 7 月 28 日,比特币再次冲高,最高点达到 11211 美元,截至目前,单价仍报 10973 美元。这是自 6 月以来,比特币首次突破 10000 美元。综合各方消息来看,此次比特币的上涨或许源于美国联邦法院上周五的一起判例。 7 月 24 日,美国联邦法院在审理一起比特币地下交易平台的洗钱案件时称,比特币是一种“货币”,受《华盛顿特区货币传输法案》约束。法官的说辞是为

  • 美国联邦法院将比特币定义为货币

    美国联邦法院表示,根据华盛顿特区《货币传输者法》,比特币是其中所涵盖的一种“货币”,将比特币定义为货币,再次承认了比特币的价值。

  • 纽约最高法院:Tether应停止将其储备金借给Bitfinex

    2019 年 5 月 16 日,Bitfinex发布公告称,纽约最高法院(商业部)法官Joel M. Cohen批准了Bitfinex的动议,以修改纽约总检察长对其业务的禁令,因为此前的禁令是模糊的、过于宽泛的,并且没有时间限制。法院的命令允许Bitfinex和Tether继续其正常的商业活动,还规定禁令将在 90 天后到期。

  • 比特大陆向美国联邦法院起诉黑客窃取其617个比特币

    加密货币矿商在美国联邦法院对一个匿名黑客提起诉讼。比特大陆在提交给华盛顿西区的美国地方法院申诉文件中称,这位身份不明的黑客从比特大陆持有币安的账户中偷了 617 个比特币,并寻求陪审团审理损害赔偿。

  • 纽约法院推翻三星专利判决:三星免于赔偿1.15亿美元

    本周四,纽约州上诉法院推翻了针对三星电子电视机专利的1. 15 亿美元判决。

  • 海信又胜一回合:美国联邦法院驳回夏普诉求

    “海信夏普北美商标使用权争夺战”传来最新消息, 10 月 19 日,美国加州北区联邦法院正式驳回了夏普申请将此案移送回加州旧金山法院的动议,支持中国企业海信的请求,将此案继续留在联邦法院审理。 此前的 2015 年,海信集团以 2370 万美元收购了陷入困境的夏普墨西哥工厂,并获得了夏普北美市场的 5 年商标使用权, 2021 年 1 月 5 日到期。不过,夏普被富士康收购度过财务危机之后立即反悔,在美国起诉了被授权使用其商标的海信

  • Twitter拒绝向纽约刑事法院提交用户数据

    据国外媒体报道,Twitter日前拒绝了美国纽约刑事法庭要求其提交用户数据的传票,Twitter表示在没有经过用户许可的前提就下提交用户数据是“违反美国宪法精神”的。

  • 美国联邦巡回法院确认:人工智能系统的创造不能获得发明专利

    美国联邦巡回法院已经确认,人工智能系统不能获得发明专利,因为它们不是人类...在一个平行的案件中,美国专利局在2020年裁定,塞勒的人工智能系统DABUS不能成为合法的发明人,因为它不是一个"自然人",这一决定随后在2021年得到法官的支持......

  • 提供堕胎旅行福利!巨头公司们“反抗”美国联邦最高法院

    凤凰网科技讯 北京时间6月25日消息,当地时间6月24日,美国联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”,女性堕胎权将不再受美国宪法保护,堕胎权支持者在美国首都华盛顿的联邦最高法院外抗议的同时,特斯拉、亚马逊、微软、迪士尼、星巴克等科技、金融、服装、餐饮、娱乐业各家美国巨头公司纷纷提出将为员工提供堕胎旅行福利,支付寻求计划生育或生殖保健员工的旅费。目前,已提出为寻求堕胎的员工支付差旅费的公司如下:特斯拉、亚马逊、迪士尼、星巴克、摩根大通、花旗集团、李维施特劳斯、微软、奈飞、万事达卡、联合人才机构、李维施特劳斯、高?

  • 就电子邮件数据保存义务 瑞士联邦行政法院批准Proton上诉PTSS

    就存储数据和监控电子邮件流量的义务争议,瑞士联邦行政法院批准了 Proton 对瑞士邮政和电信监督局(PTSS)的上诉。法院认为,电子邮件服务在瑞士不能被视为电信供应商,因此不受数据保留要求的约束。援引路透社报道,Proton 公司创始人兼首席执行官 Andy Yen 表示,这项裁决是其推进隐私和自由运动的“重要第一步”。他说:“我们预计在瑞士和国外都会有进一步的企图迫使科技公司破坏隐私,我们致力于通过我们的加密技术和法院继?

  • 联邦巡回法院驳回有关iPhone双摄像头的专利诉讼

    美国联邦巡回上诉法院周五确认了下级法院驳回一项诉讼的决定,该诉讼指控某些iPhone机型的双摄像头模组侵犯了现有专利。该诉讼于2018年在美国加州北区地方法院提起,针对苹果和三星。原告Yu Yanbin和Zhang Zhongxuan声称苹果的双摄像头iPhone解决方案侵犯了他们在1999年开发的一项发明。最终,地区法院以索赔依据不足为由驳回了该案,更具体地说,它发现诉讼专利中的权利要求是针对一个抽象概念的,正因为如此,法院裁定该专利的权

  • 美国联邦上诉法院驳回FTC重审高通反垄断诉讼案的请求

    10月29日消息,据国外媒体报道,美国一家联邦上诉法院周三拒绝了FTC(联邦贸易委员会)重审高通反垄断诉讼案的请求。高通FTC指控高通从事非法的垄断行为,但旧金山的美国联邦第九巡回上诉法院今年8月裁定,FTC未证明高通就其手机芯片和专利相关的核心业务作法是反竞争的。此前,FTC起诉高通,并对该机构形容为“无许可,无芯片”(“no license, no chips”)的高通核心作法发起挑战。第九巡回上诉法院在判决中表示,?

  • 美国联邦上诉法院推翻不利高通的反垄断裁决

    8月12日消息,据国外媒体报道,美国一家联邦上诉法院周二推翻一名初审法官不利高通公司(Qualcomm)的反垄断裁决,裁定联邦政府未证明高通从事非法的垄断行为。高通旧金山的美国联邦第九巡回上诉法院裁定,联邦贸易委员会(Federal Trade Commission, 简称FTC)未证明高通就其手机芯片和专利相关的核心业务作法是反竞争的。此前,FTC起诉高通,并对该机构形容为“无许可,无芯片”(“no license, no chips”)的高通核心?

  • 华为宣布向美国法院提交起诉书,正式起诉美国联邦通信委员会

    12月5日据央视新闻消息,华为在今天正式向美国法院提交起诉书,请求法院认定美国联邦通信委员会(FCC)有关禁止华为参与联邦补贴资金项目的决定违反了美国宪法和《行政诉讼法》。此前FCC于 11 月 22 日通过一项决定,将华为认定为美国国家安全威胁,并禁止美国农村地区运营商使用通用服务基金(USF)购买华为设备。

  • 苹果在美国联邦最高法院面临反垄断指控

    本周一在华盛顿举行的听证会上,不同法庭意识的法官们对苹果公司的论点持怀疑态度,认为消费者提起诉讼无法收取赔偿金。该公司目前在开发者要求减少其对应用程序销售收取30%的佣金案中已经面临巨大