《Director 、ToolBook两种多媒体软件比较》文章已经归档，站长之家不再展示相关内容，下文是站长之家的自动化写作机器人，通过算法提取的文章重点内容。这只AI还很年轻，欢迎联系我们帮它成长：
从事多媒体制作工作的人大多使用过 Director ，还有一部分人使用过 ToolBook。这两个软件占了多媒体著作市场的大部分。也许我这么说，有些人并不同意。他们会说：还有 Aurthorware, VB ，OMO 呢？的确有不少人在使用这些工具，但我没有在此作比较却是有原因的。Aurthorware 功能较强大，使用的人也不比 ToolBook 少，但是它缺少多媒体著作工具应有的脚本语言。VB 虽然功能强大，但总的来说，它不属于多媒体体著作工具，而属于通用编程软件，大多数人使用它并非编写多媒体程序，而且它缺少许多多媒体著作软件内置的基本功能（但可以编程实现）。OMO (Oracle Meida Objects)使用的人较少，功能也不多。而 Director 与 ToolBook 不仅功能强大，使用人数众多，而且两者之间的可比之处也多。我从事多媒体工作多年，对这两个软件有较多的接触，在此与大家交流?...
......
本文由站长之家用户“Chinaz用户投稿”投稿，本平台仅提供信息索引服务。由于内容发布时间超过平台更新维护时间，为了保证文章信息的及时性，内容观点的准确性，平台将不提供完整的内容展现，本页面内容仅为平台搜索索引使用。需阅读完整内容的用户，请联系作者获取原文。
（举报）