首页 > AI头条  > 正文

腾讯云上线DeepSeek-V3.1 API

2025-08-22 14:21 · 来源: AIbase基地

8月22日,腾讯云宣布正式上线DeepSeek-V3.1版本。这一新版本不仅为企业和开发者提供了更稳定、更优质的服务,还通过腾讯云智能体开发平台(ADP)和TI平台同步上线,进一步降低了智能体构建的门槛,推动了AI技术的广泛应用。

腾讯云DeepSeek-V3.1版本的发布,标志着AI技术在云服务领域的又一次重要进步。企业和开发者现在可以通过腾讯云直接调用新版模型的API接口,享受更高效、更智能的服务体验。此次上线的新模型不仅在技术上取得了显著提升,还在多个实际应用场景中展现出了强大的性能和灵活性。

腾讯云智能体开发平台(ADP)也接入了新版DeepSeek-V3.1模型。该平台内置了RAG(Retrieval-Augmented Generation)算法、工作流和智能体开发能力,用户可以快速搭建专属智能体应用。通过导入文档或问答对,智能体能够对接企业多模态知识,实现稳定精确的知识问答效果。此外,平台还支持画布式灵活编排工作流,可快速将企业系统API接入智能体,确保智能体输出更稳定可控。

微信截图_20250822142104.png

腾讯云TI平台也第一时间上架了DeepSeek-V3.1模型,用户可以基于TI平台快速部署专属服务,满足企业的个性化需求。TI平台在业内率先支持DeepSeek全系模型的企业级精调与推理全链路功能,为金融、医疗、制造、零售等多个行业提供了更高效、便捷的AI模型构建及应用方案,进一步降低了企业在大模型应用中的技术门槛和研发成本。

DeepSeek-V3.1版本在工具调用和智能体支持上进一步增强,思考效率也得到了显著提升。新版本采用了混合推理架构,一个模型同时支持思考模式与非思考模式。相比之前的DeepSeek-R1-0528版本,DeepSeek-V3.1-Think能够在更短时间内给出答案。测试结果显示,经过思维链压缩训练后,V3.1-Think在输出token数减少20%-50%的情况下,各项任务的平均表现与R1-0528持平。同时,V3.1在非思考模式下的输出长度也得到了有效控制,能够在输出长度明显减少的情况下保持相同的模型性能。

此外,DeepSeek-V3.1在编程智能体上也取得了显著进步。在代码修复测评SWE与命令行终端环境下的复杂任务(Terminal-Bench)测试中,DeepSeek-V3.1相比之前的DeepSeek系列模型有明显提高。这表明新版本在处理复杂编程任务时更加高效和准确。

  • 相关推荐
  • 免费使用!腾讯地图已接入DeepSeek-V3.1

    DeepSeek V3.1于2025年8月21日发布并开源,腾讯地图率先完成接入。新版AI助手“AI叮当”在三大核心能力显著提升:思考效率更高,响应更快;上下文理解更强,支持多轮连贯对话;智能体调用更精准,尤其在中文网页理解和跨领域搜索方面表现突出。依托升级,AI叮当可提供个性化行程规划、周边推荐及景点知识问答等智能出行服务,让导航升级为全程智能生活陪伴。

  • DeepSeek崩了引热议 官方深夜回应:网页/API已恢复

    8月11日,DeepSeek服务突遭全面宕机,API接口、网页平台以及App均无法访问或响应。 许多网友也通过微博话题#DeepSeek崩了#反馈服务异常。

  • AI日报:DeepSeek V3.1正式发布;企业微信5.0推出全新AI能力;快手 Klear-Reasoner 模型成功登顶

    AI日报栏目聚焦人工智能领域最新动态。DeepSeek V3.1发布,大幅增强长文档分析和代码理解能力;企业微信5.0集成智能搜索、总结和机器人功能;快手Klear-Reasoner模型数学推理准确率超90%;谷歌Docs新增AI语音朗读功能;Firecrawl完成1450万美元融资并推出V2版本API;Meta上线AI语音翻译功能;微软Excel集成Copilot实现一键数据分析;Claude桌面客户端推动AI编程可视化;苹果Xcode将原生集成Cl

  • Gemini 2.5 Flash-Lite与 DeepSeek-V3 深度对比:谁在性价比上更胜一筹?

    面对琳琅满目的大模型API,开发团队常陷入选择困境。文章指出,2024年既是机遇也是挑战的时代,闭源模型选择丰富但性能与成本平衡复杂。通过AIbase等数据驱动平台进行客观对比至关重要。以Gemini 2.5 Flash-Lite和DeepSeek-V3为例,前者综合能力强适合多语言场景,后者在代码生成和成本控制上优势明显。建议开发者明确需求,通过实际测试验证模型表现,理性选择最适合的方案。

  • 2025年大模型选型核心指南:Beyond GPT-4,如何理性评估Qwen、DeepSeek等强者?

    大模型选择能力已成为AI时代企业核心竞争力。文章提出“能力-成本-场景”三维评估框架,强调需超越单一指标崇拜,基于客观数据和实际需求进行理性选择。通过Qwen2-Plus与DeepSeek-V3的对比分析,展示不同模型在特定场景下的差异化优势。建议企业建立科学选型流程,采用专业工具进行多维度评估,通过三阶段验证策略确保决策既数据驱动又经实践检验。最终目标是选择最适合业务场景的模型,而非盲目追求流行模型。

  • 智能体迎来“DeepSeek时刻”,为何主角是纳米AI?

    大模型重塑了人工智能的产业格局,但却没有彻底颠覆人类的生产模式。 在这背后,并非其技术力量不足,而是当前的应用形态仍停留在“工具赋能”的初级阶段,大模型的潜力被束缚在碎片化场景中,未能转化为重构生产逻辑的核心动能。 正如360集团创始人、董事长周鸿祎所言,大模型的能力其实已经相当强大,甚至超越了我们中的许多人。只是其潜力尚未被挖掘。 而�

  • 别再猜了!手把手教你用数据选择AI模型,我的Gemini 2.5 Flash-Lite vs DeepSeek选型心得

    开发者分享模型选择心路历程:从盲目试错到数据驱动。曾因追求低价模型导致成本飙升,后通过AIbase平台对比Gemini 2.5 Flash-Lite和DeepSeek-V3,基于价格、上下文长度和代码能力等数据,最终选择更适合代码生成任务的DeepSeek-V3。强调没有“最好”的模型,只有“最适合”的模型,建议开发者善用专业工具进行数据驱动决策,避免隐性成本。

  • Google Gemini vs Deepseek:谁更适合你的业务场景?AI大模型选型终极对比指南

    企业在选择大模型时面临两难:国际大厂的Gemini技术先进,但国内DeepSeek性价比突出。AIbase平台通过真实场景测试数据指出:1)跨境电商客服场景中,Gemini多语言识别准确率提升12%,但需注意API延迟问题;2)金融研报分析场景下,DeepSeek支持128K长文本且成本仅为Gemini的1/3。决策关键:抛开参数迷雾,聚焦成本、响应速度、语言支持和场景匹配四大维度。AIbase提供可视化对比工具,3分钟生成专属选型报告,让技术决策不再玄学。

  • 谁在往“DeepSeek们”的回答里塞广告?

    AI正在重塑现代职场与当代生活。如果说在过去,人们遇到问题往往会首选“搜一下”,如今,则变为“问问AI”。或许是ChatGPT和DeepSeek,也可能是豆包和元宝…… 从数据来看,头豹研究院数据显示,全球AI搜索的用户量从2024年1月的3.1亿增长至2025年2月份的19.8亿,增长率达538.7%。 而当AI在日常工作和生活中越来越成为不可或缺的工具,变化正悄然发生。当DeepSeek的回答里频繁�

  • AI大模型选型决策指南:10分钟数据对比 Gemini 2.5 Flash-Lite 与 DeepSeek R1

    本文探讨大模型选型困境与解决方案。2025年全球可调用大模型超300个,但选型面临三大难题:单位混乱、定价波动快、87%团队无法量化模型价值。提出三层漏斗筛选法:1)场景刚需筛选80%选项;2)验证核心性能;3)评估边际效益。以Gemini和DeepSeek为例,前者适合常规FAQ场景年省$16,000,后者适用于金融计算场景可降低15%人工复核。建议建立动态评估体系,将3小时选型会议压缩至18分钟,错误率下降40%。核心观点:选型应从参数争论转向场景验证,通过自动化工具为工程师节省时间,聚焦提示词优化而非参数对比。

今日大家都在搜的词: