首页 > AI头条  > 正文

​DeepSeek AI 发布新版 DeepSeek-V2.5-1210:数学、编程与写作能力大幅提升

2024-12-11 09:30 · 来源: AIbase基地

DeepSeek AI 近期推出了 DeepSeek-V2.5-1210,这是 DeepSeek-V2.5的增强版本,旨在提升人工智能在数学、编程、写作和推理任务中的表现。

image.png

早期版本的模型在解决数学和推理任务方面已取得了一定成功,但在多种应用场景中表现的稳定性还有待提高,尤其是在实时编码和细致写作方面。这些不足之处突显了研发一款更加灵活和可靠的 AI 模型的潜力,以便在更广泛的使用场景中脱颖而出。

新发布的 DeepSeek-V2.5-1210通过改进模型的核心功能和优化算法,显著提升了各项任务的可靠性和易用性。该模型具备解决复杂方程、撰写连贯文章及有效总结网页内容的能力,适合研究人员、软件开发者、教育工作者和分析师等多类用户。

技术上,DeepSeek-V2.5-1210的多个升级使其表现更加出色。根据 MATH-500数据集的评估,模型的数学任务完成率从74.8% 提升至82.8%,展示了其在解决复杂数学问题上的能力。

在实时编码方面,LiveCodebench 的得分也从29.2% 提高到34.38%,显示出在实时编码任务中的显著进步。

此外,内部评估还表明,模型在写作和推理能力上都有所提升,能够生成连贯且符合上下文的输出。诸如增强的文件上传功能和改进的网页总结能力等实际更新,进一步提升了用户体验。这些改进得益于优化的 Transformer 架构、精炼的令牌处理和更好的训练数据整合,确保在多种任务中的强大表现。

从基准测试结果和实际应用中可以看出,该模型的提升是显而易见的。其数学精确性的提升将惠及处理复杂计算的研究人员,而编码能力的增强则为开发者解决实际挑战提供了帮助。

在写作和推理方面的改进,通过内部测试显示出在撰写论文、总结和逻辑分析等任务上的潜力。此外,改进后的文件处理和总结功能,使用户在学术和工业领域更容易将模型整合进工作流程中。

DeepSeek-V2.5-1210标志着人工智能发展的重要进步。通过解决以往的局限性,并在数学、编程、写作和推理等领域引入一致性的改进,为广泛应用提供了可靠的工具。

技术的复杂性、准确性的提升和用户友好的功能组合,使其成为各行业专业人士的宝贵资产。这一发布进一步巩固了 DeepSeek AI 在创新与实用性上的承诺,为提高生产力和解决问题的效率提供了切实可行的解决方案。

模型入口:https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V2.5-1210

划重点:  

🔍 DeepSeek-V2.5-1210在数学任务的完成率提升至82.8%。  

💻 实时编码得分提高至34.38%,显示出显著的进步。  

📝 改进后的写作和推理能力使模型在多种任务中表现更加出色。  

  • 相关推荐
  • 免费使用!腾讯地图已接入DeepSeek-V3.1

    DeepSeek V3.1于2025年8月21日发布并开源,腾讯地图率先完成接入。新版AI助手“AI叮当”在三大核心能力显著提升:思考效率更高,响应更快;上下文理解更强,支持多轮连贯对话;智能体调用更精准,尤其在中文网页理解和跨领域搜索方面表现突出。依托升级,AI叮当可提供个性化行程规划、周边推荐及景点知识问答等智能出行服务,让导航升级为全程智能生活陪伴。

  • Gemini 2.5 Flash-Lite与 DeepSeek-V3 深度对比:谁在性价比上更胜一筹?

    面对琳琅满目的大模型API,开发团队常陷入选择困境。文章指出,2024年既是机遇也是挑战的时代,闭源模型选择丰富但性能与成本平衡复杂。通过AIbase等数据驱动平台进行客观对比至关重要。以Gemini 2.5 Flash-Lite和DeepSeek-V3为例,前者综合能力强适合多语言场景,后者在代码生成和成本控制上优势明显。建议开发者明确需求,通过实际测试验证模型表现,理性选择最适合的方案。

  • 别再猜了!手把手教你用数据选择AI模型,我的Gemini 2.5 Flash-Lite vs DeepSeek选型心得

    开发者分享模型选择心路历程:从盲目试错到数据驱动。曾因追求低价模型导致成本飙升,后通过AIbase平台对比Gemini 2.5 Flash-Lite和DeepSeek-V3,基于价格、上下文长度和代码能力等数据,最终选择更适合代码生成任务的DeepSeek-V3。强调没有“最好”的模型,只有“最适合”的模型,建议开发者善用专业工具进行数据驱动决策,避免隐性成本。

  • AI日报:DeepSeek V3.1正式发布;企业微信5.0推出全新AI能力;快手 Klear-Reasoner 模型成功登顶

    AI日报栏目聚焦人工智能领域最新动态。DeepSeek V3.1发布,大幅增强长文档分析和代码理解能力;企业微信5.0集成智能搜索、总结和机器人功能;快手Klear-Reasoner模型数学推理准确率超90%;谷歌Docs新增AI语音朗读功能;Firecrawl完成1450万美元融资并推出V2版本API;Meta上线AI语音翻译功能;微软Excel集成Copilot实现一键数据分析;Claude桌面客户端推动AI编程可视化;苹果Xcode将原生集成Cl

  • 2025年大模型选型核心指南:Beyond GPT-4,如何理性评估Qwen、DeepSeek等强者?

    大模型选择能力已成为AI时代企业核心竞争力。文章提出“能力-成本-场景”三维评估框架,强调需超越单一指标崇拜,基于客观数据和实际需求进行理性选择。通过Qwen2-Plus与DeepSeek-V3的对比分析,展示不同模型在特定场景下的差异化优势。建议企业建立科学选型流程,采用专业工具进行多维度评估,通过三阶段验证策略确保决策既数据驱动又经实践检验。最终目标是选择最适合业务场景的模型,而非盲目追求流行模型。

  • AI大模型选型决策指南:10分钟数据对比 Gemini 2.5 Flash-Lite 与 DeepSeek R1

    本文探讨大模型选型困境与解决方案。2025年全球可调用大模型超300个,但选型面临三大难题:单位混乱、定价波动快、87%团队无法量化模型价值。提出三层漏斗筛选法:1)场景刚需筛选80%选项;2)验证核心性能;3)评估边际效益。以Gemini和DeepSeek为例,前者适合常规FAQ场景年省$16,000,后者适用于金融计算场景可降低15%人工复核。建议建立动态评估体系,将3小时选型会议压缩至18分钟,错误率下降40%。核心观点:选型应从参数争论转向场景验证,通过自动化工具为工程师节省时间,聚焦提示词优化而非参数对比。

  • Google Gemini vs Deepseek:谁更适合你的业务场景?AI大模型选型终极对比指南

    企业在选择大模型时面临两难:国际大厂的Gemini技术先进,但国内DeepSeek性价比突出。AIbase平台通过真实场景测试数据指出:1)跨境电商客服场景中,Gemini多语言识别准确率提升12%,但需注意API延迟问题;2)金融研报分析场景下,DeepSeek支持128K长文本且成本仅为Gemini的1/3。决策关键:抛开参数迷雾,聚焦成本、响应速度、语言支持和场景匹配四大维度。AIbase提供可视化对比工具,3分钟生成专属选型报告,让技术决策不再玄学。

  • 谁在往“DeepSeek们”的回答里塞广告?

    AI正在重塑现代职场与当代生活。如果说在过去,人们遇到问题往往会首选“搜一下”,如今,则变为“问问AI”。或许是ChatGPT和DeepSeek,也可能是豆包和元宝…… 从数据来看,头豹研究院数据显示,全球AI搜索的用户量从2024年1月的3.1亿增长至2025年2月份的19.8亿,增长率达538.7%。 而当AI在日常工作和生活中越来越成为不可或缺的工具,变化正悄然发生。当DeepSeek的回答里频繁�

  • 智能体迎来“DeepSeek时刻”,为何主角是纳米AI?

    大模型重塑了人工智能的产业格局,但却没有彻底颠覆人类的生产模式。 在这背后,并非其技术力量不足,而是当前的应用形态仍停留在“工具赋能”的初级阶段,大模型的潜力被束缚在碎片化场景中,未能转化为重构生产逻辑的核心动能。 正如360集团创始人、董事长周鸿祎所言,大模型的能力其实已经相当强大,甚至超越了我们中的许多人。只是其潜力尚未被挖掘。 而�

  • DeepSeek崩了引热议 官方深夜回应:网页/API已恢复

    8月11日,DeepSeek服务突遭全面宕机,API接口、网页平台以及App均无法访问或响应。 许多网友也通过微博话题#DeepSeek崩了#反馈服务异常。

今日大家都在搜的词:

热文

  • 3 天
  • 7天