江西南昌县的罗先生在社交平台发声，称前妻隐瞒先天性双子宫加单侧肾缺失的情况，且结婚给家庭带来困难，故要求前妻返还部分黄金彩礼。一审判决女方返还4万元和一枚钻戒，罗先生对此不满并提起上诉。
根据罗先生提供的二审判决书截图，法院二审认为，罗先生要求返还80%的彩礼缺乏法律依据，法院不予支持。不过，考虑到双方共同生活时间仅约7个月，给付彩礼以实现长期共同生活的目的未能达成，且在双方均无固定收入的情况下，案涉26.8万元彩礼数额较高，因此女方应适当返还部分彩礼。同时，双方在婚姻关系存续期间均无明显过错。
关于金饰返还问题，法院指出，双方感情已破裂并办理了离婚手续，再持有对方给付的金饰已无实际意义，故彼此为对方购买的金饰应相互返还。最终，二审判决女方返还罗先生钻戒一枚、彩礼款8万元，以及两条黄金项链、一根黄金手链、一个黄金手镯、一枚黄金戒指、一对黄金对戒、一个黄金挂坠，以上金饰购买价格合计45901元，若未返还，则按当时购买价格支付;罗先生则需返还一条购买价格为25600元的黄金项链，若未返还，同样按当时购买价格支付。
罗先生透露，二审法院曾多次组织调解，他提出了两个调解方案:一是26.8万元彩礼直接返还一半，黄金钻戒互相返还;二是扣除女方婚内开销后，将剩余彩礼返还。然而，这两个方案均遭到对方拒绝。此外，罗先生还注意到许多网友认为他将女方抛弃，对此他觉得自己不该承担骂名。
对于二审判决结果，罗先生表示并不满意。他认为，由于黄金价格上涨，应按照现在市面上的价格予以支付。因此，他打算申请再审。
（举报）