首页 > 业界 > 关键词  > 特朗普关税政策最新资讯  > 正文

特朗普威胁苹果:不在美国生产iPhone,就征收25%关税

2025-05-26 11:46 · 稿源:站长之家

苹果、库克

特朗普再次对苹果发出“警告”,威胁要对在美国销售、但非在美制造的iPhone征收25%的关税。

在社交平台 Truth Social 上,特朗普声称他“早在之前”就已经告诉苹果公司首席执行官蒂姆·库克,苹果将为美国市场生产的 iPhone 转移到印度的计划是“不可接受的”。他表示,只有在美国制造的 iPhone 才能在美国销售。

“如果不是这样,苹果就必须向美国支付至少 25% 的关税,”特朗普写道。

这似乎是特朗普首 次直接以关税威胁一家美国公司。路透社指出,“尚不清楚特朗普是否有权对某一家企业征收关税”(通常情况下,关税是针对国家或商品类别实施的)。

在特朗普上个月首 次声称“美国制造的 iPhone 即将到来”时,苹果保持沉默,目前也未对这一最 新威胁作出回应。与此同时,苹果继续将面向美国市场的生产线从中国转移至印度,因为印度的关税远低于中国,并预计将保持在较低水平。

在这条社交媒体帖文中,特朗普明确表示他不认可苹果将生产转移到印度或“美国以外任何地方”的计划。

在美制造将大幅推高 iPhone 成本

对苹果来说,在美国生产 iPhone 意味着成本可能大幅飙升,从而将其价格推高到普通消费者难以接受的程度。CNBC4 月援引华尔街分析师的估算称,美国制造的 iPhone 可能会比当前贵 25% 或更多,最 低售价约1500 美元,最 高可能高达3500 美元。今天,《纽约时报》也引用分析师观点指出,这种高成本的转变“可能使 iPhone 的消费价格翻倍”。

目前尚不清楚特朗普是否真能兑现这一关税威胁,但就在威胁苹果后不久,他又在 Truth Social 上发布帖文,对苹果的长期前景释放了更多潜在不利信号。

特朗普 川普 美国总统

特朗普称将对欧盟商品征收50%关税

在该帖文中,特朗普确认欧盟在贸易谈判中“极其难以应对”,他怒斥称谈判“毫无进展”。由于谈判显然失败,特朗普宣称自6 月 1 日开始对欧盟进口商品征收50%的直接关税。

他在帖文中表示,这项关税部分是为了保护科技公司,因为欧盟对美国企业实施了“荒唐的企业罚款”和“不公平、毫无根据的诉讼”。不过,此举延续了特朗普忽视数字服务税和关税影响的做法,而专家早已警告,如果这些措施成为常态,可能导致互联网分裂,结束“全球可扩展数字平台的时代”,并对硅谷科技巨头和全球数字经济造成“深远影响”。

这些威胁并非空穴来风。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩4 月接受《金融时报》采访时曾表示,她已主动准备好反制措施,以应对若特朗普的欧盟贸易谈判最终破裂的局面。

中美贸易协议激发各国更强硬立场

特朗普与中国达成的临时停战协议一度让一些依赖中国制造的企业松了一口气,但最终仍令许多美国企业陷入困境。彭博社报道称,这或许促使其他国家在贸易谈判中采取更强硬立场。

前美国贸易谈判代表 Stephen Olson 对彭博表示,由于中国似乎迫使特朗普将关税从原计划的 145% 降低至 30%,且未换取实质性让步,其他国家可能已意识到“他高估了自己的筹码”。

《南华早报》本周报道,中国在协议中似乎同意削减对稀土金属出口的限制,但这些限制至今尚未正式取消。尽管停战协议生效,中国仍对美国进口的一种关键工程塑料(广泛用于汽车、电子和消费品)征收额外关税。据路透社报道,中国还因美国限制AI芯片出口而施压,威胁将采取更多反制措施。

尽管其他国家不一定具备中国那样的谈判筹码,但欧盟似乎愿意对特朗普的条款发起挑战。而美国科技公司早已因欧盟严格的数据隐私和反垄断法规疲于应对,如今形势更为不利。

智慧树 科技 脉络

谈判的不确定性加剧

问题之一是,欧盟即便做出让步,也被视为是“临时性的”。《纽约时报》指出,一些国家在谈判中陷入困境,因为“特朗普政府尚未明确其具体要求”,而“各国也不愿做出重大让步,因为特朗普可能随时再次征收关税”。

目前,美国国会正在讨论是否应当剥夺特朗普在关税问题上的“过于宽泛的权限”,以“重新确立国会的控制权”。但考虑到共和党控制参众两院,任何实质性的干预都不太可能。

苹果成贸易战“靶心”,陷入两难

苹果目前正深陷特朗普持续的贸易战之中,正逐渐成为潜在“目标”。尽管技术专家普遍认为,“在美国构建完整的 iPhone 零部件生产与组装链是不可能的”,《华尔街日报》也曾这样报道。

苹果似乎正好体现了各国在贸易谈判中所担忧的那些问题。该公司曾做出重大让步,早期承诺向美国投资5000 亿美元,试图避免如今的困境。这也曾为苹果争取到一些宽限期,例如特朗普最初豁免了包括 iPhone 在内的智能手机对华关税,让苹果得以将部分供应链转移出去。但特朗普显然是认真的,他要求的转移目标是美国,而不是印度。

而当特朗普无法如愿时,他惯用的手段就是以征收关税相威胁——哪怕法律上未必具备实施这些关税的实际可能性。

如果连苹果这样一家由“供应链大师”库克领导的美国企业都无法与特朗普谈成一份保障美国经济利益的可靠协议,其他贸易对手或盟友又如何能指望获得明确、可靠的协议呢?

哈佛商学院商业与地缘政治副教授 Jeremy Friedman 上月告诉《财富》杂志,库克本有可能在特朗普对华协议中发挥关键作用。但即便是库克,也可能被今天的消息所震惊——他最近在财报电话会议上坦言,苹果预计将面临9 亿美元的关税负担,而这还是假设特朗普不会对现行关税政策作出重大调整的前提下。

举报

  • 相关推荐