**工信部发现多款应用侵犯用户权益**
工信部近期抽查发现，多款应用存在侵犯用户权益的行为。
此次抽查共检测出 27 款存在违规行为的应用，主要问题包括：
- 信息窗口关闭困难，乱跳转 - 非法收集个人信息 - 过度索取权限违规应用（SDK）清单如下：
- 上海光尔白网络科技有限公司的“个税汇算查询”：非法收集个人信息，频繁自启动和关联启动 - 广州启富信息技术咨询有限公司的“五音助手”：非法收集个人信息此外，“室内温度计”、“魔幻变声器”、“客本电销”、“动态壁纸”、“语音输入法”等多款应用存在乱跳转问题。
“魔幻变声器”、“人人销冠”、“天天闹钟”等多款应用强制、频繁、过度索取权限。
工信部要求相关应用开发者限期整改，否则将采取约谈企业、下架应用、行政处罚等措施。
工信部将对违规应用整改情况进行复测，并推动应用商店和终端对问题应用进行风险提示。
近年来，工信部已开展 44 批次技术抽检，发现并要求数万款应用进行整改。
（举报）
8月29日，百度AIGC未来创作联赛颁奖典礼在京举行，活动汇聚众多高质量AIGC作品与优秀创作者。百度发布“AI星河计划”，投入亿级流量和千万现金补贴，通过流量扶持、涨粉加速、分成翻倍、多元变现等手段，构建全方位创作者专属成长扶持体系。该计划根据作者AI技术与内容创作能力区分4档创作者，提供定制化支持套餐，最高可享亿级流量池和3倍分成补贴。百度APP依托月活7.35亿流量池与技术优势，已成为AIGC内容平台市场头部玩家，期待与更多优秀创作者共建未来内容生态。
Soul App通过七夕节日背景，讲述多对情侣跨越地域与时间障碍，在平台上相遇相爱的真实故事。文章强调平台作为“永不消散的鹊桥”，帮助用户实现灵魂匹配，让爱情不再受限于传统的一年一会。案例包括异地情侣通过诗歌、日常分享和共同成长最终走向婚姻，体现现代年轻人对真诚、平等与长期关系的追求。平台不仅缓解婚恋困境，更激发人们勇敢去爱、坚定相守的力量。
8月29日，百度AIGC未来创作联赛颁奖典礼在京举行，汇聚众多高质量AIGC作品与优秀创作者。百度推出“AI星河计划”，投入亿级流量与千万现金补贴，全方位助力AI创作者成长。赛事覆盖120余所高校，征集1100余条优秀作品，吸引1800+创作者参与，总播放量超8亿。35个作品脱颖而出，获得金银铜等多项殊荣。百度APP作为国内领先的AIGC内容平台，通过生态构建与技术迭代，持续推动AIGC创作生态的繁荣与发展。
本周，一款名为 Focus Friend 应用冲榜，笔者撰稿期间看着其先后超过 Grok、Google、ChatGPT，登顶美国 iOS 下载总榜。
随着直播、短视频、AI 等新潮应用陆续爆发，工具类的热度似乎在逐渐降温。但社媒平台和榜单情况来看，却显示出另一番样貌。在 TikTok 上，以“iPhone storage”为标签的短视频达到了1.3万个，与之对应的是美国 iOS 工具畅销榜长期被一款清理工具占据榜单 Top1，类似的情况也出现在其它工具品类，海外用户为“找不到遥控器”买单、为识别花草长期订阅。它们看似“不性感”，
百度旗下的AI搜索AppTizzy.ai”已完成了前期的测试，并正式更名为梯子AI”上架。 这款应用最初于8月10日发布，当时名称为Tizzy.ai”，更新后版本号从1.0.0直接跳至1.2.0。 据介绍，梯子AI定位为智能搜索助手，依托百度多个大模型能力开发而成，主打无广告智能搜索，整合深度思考、资源检索及影视娱乐功能，致力于为用户提供简单搜索，一触即达”的极致体验。
Gartner发布《中国API管理市场指南》，腾讯云API安全网关入选代表供应商。报告指出，随着企业数字化、云和物联网的广泛应用，API成为数字化体验的核心，但也面临安全与隐私风险。Gartner建议企业选择支持API设计、测试、版本控制的工具，并关注混合部署和云原生功能。腾讯云WAF-API提供零部署、资产自动发现、场景识别等六大能力，助力企业构建全生命周期API安全治理。
近日，“米哈游告腾讯”一事登上热搜，引发广泛关注。 据公开信息显示，上海米哈游影铁科技有限公司与深圳市腾讯计算机系统有限公司之间新增一起其他民事诉讼案件，案号为（2025）粤0305民初47660号，该案将于9月5日在广东省深圳市南山区人民法院第1018审判庭开庭审理。
近日，Gartner发布《Hype Cycle™ for APIs，2025》报告，绿盟科技凭借云原生API安全方案入选API威胁防护领域代表厂商。该方案针对云原生环境下的API全流量防护，适配容器化、微服务架构等特性，解决东西向流量防护难题，已在金融行业试点应用，帮助用户构建稳定可靠的云原生API安全防护体系，保障核心业务数据机密性、完整性与可用性。
《中国审判》2024年刊发专题报道，聚焦网络借贷信息中介模式的法律关系认定。通过分析王某诉北京某信息公司民间借贷纠纷案，明确网贷平台仅提供中介服务，不承担还款责任。报道强调需厘清网贷债务关系，起诉实际借款人才能获得法院支持。该案例为各级法院审理类似案件提供指导，避免同案不同判现象。
