蔚来汽车硬件负责人白剑已接管手机业务，澄清此前有关其领导职务变动的传言。白剑强调，蔚来将继续专注于汽车与手机融合，推动车内互联和手机业务发展。
白剑还担任蔚来汽车科技（安徽）有限公司副总裁。他认为，未来手机和汽车的整合将更加紧密，座舱和娱乐功能将面临激烈竞争，性能和迭代更新将与手机类似。
蔚来汽车于去年 9 月发布了首款手机 NIO Phone。这款手机搭载高通骁龙 8 Gen 2 处理器，最高可配备 16GB 内存和 1TB 存储空间。正面采用 6.81 英寸的三星 E6 材质 2K 屏幕，支持 120Hz LTPO 高刷新率和最高 1800nits 亮度。此外，手机内置 5200mAh 电池，支持 66W 有线充电、50W 无线充电和 10W 无线反向充电。
据 36 氪报道，蔚来汽车于 1 月 5 日发布内部邮件，宣布手机负责人尹水军离职，手机业务将由白剑接管。尹水军自 2022 年加入蔚来汽车，负责手机业务的执行。在此之前，他曾在美图手机担任总裁。
（举报）
AI正在从“工具”，变成“员工”。不是辅助型员工，而是直接参与用户服务、影响成交结果的一线员工——这是朱雀AI在过去一年中反复验证过的结论。 2025年，朱雀AI陪跑和服务了上百家企业，从私域客服、内容生产到设计与商品企划，为企业搭建了400多个智能体。在这些场景里，AI不再只是提效，而是开始重构运营结构:1个人如何顶5个人，甚至10个人;在不扩编的情况下�
今日，红魔游戏手机官微宣布，红魔11 Air搭载电竞双芯片，分别为骁龙8至尊版和自研电竞芯片红芯R4，并配备LPDDR5X Ultra内存与UFS4.1闪存。 据了解，红魔11 Air还将内置PC模拟器，手机也能玩PC大作，官方数据显示，《古墓丽影9》《极品飞车17》平均帧率能达到60FPS。 在游戏优化方面，红魔11 Air搭载CUBE擎天游戏引擎3.0，《崩坏：星穹铁道》在60Hz、极高画质下连续测试120分钟，平�
2025年是AI应用爆发的一年，而被视作“AI大模型落地的最佳载体之一”的智能眼镜，无疑是科技行业中最“热闹”的赛道之一。 从 Meta 推动 Ray-Ban Meta 销量快速增长，到国内“百镜大战”骤然升温，从创业公司到互联网大厂、手机厂商，几乎所有人都在谈论 AI/AR 眼镜。资本的迅速涌入，让这个曾一度沉寂的行业迅速站上风口。 然而，“百镜大战”背后，真正能形成持续出货�
今晚追觅科技创始人兼CEO俞浩在微博晒出追觅手机的前期效果图，不过随后立刻隐藏该微博。 有网友进行了截图留存，可以看到追觅手机前期效果图的设计非常吸睛，采用三摄设计，镜头几乎不突出。 镜头周边设计有花纹，整个手机背壳也进行了镶边设计，看起来要走奢侈风。 俞浩强调，这只是前期效果图，用来测试设计方案的，不是最终成品图。
红魔11 Air在20日正式发布，叠加国补后到手价是2999元起。 根据官方公布的战绩，红魔11 Air首销同比上一代提升102%，首战告捷。
随着哈尔滨冰雪旅游持续火热，极寒天气下的手机使用难题成为不少南方游客的切身困扰。 当气温低于零下10℃时，智能手机的锂电池性能会急剧下降，屏幕触控灵敏度也大幅降低，徒手操作几分钟就可能导致手指冻得发麻。 有意思的是，游客们在实践中发现了一个既实用又充满生活智慧的解决办法：火腿肠。
据博主爆料，小米18系列发布会节奏基本确认，与今年类似。小米18、小米18 Pro系列将在9月前后发布，小米18 Ultra则是12月前后发布。预计系列仍为三款机型，延续背屏设计，搭载骁龙8 Elite Gen6系列芯片。博主同时透露，天玑芯片节奏也会提前，OPPO、vivo至少有一家会在9月提前发布新机，争夺先发优势。
最近京东京造推出的Au99.99黄金手机壳突然爆火，手机壳内置可拆卸金片，定价11299元起。 京东官方表示，首批上线的所有规格手机壳均已售罄，用户可通过京东APP搜索京东京造AU99.99黄金手机壳”进行第二批产品预约。 此外，1月28日京东拍卖还将推出100g版本黄金手机壳1元起拍活动，最终成交价将由参拍的消费者决定。
冬季出行，三星Galaxy系列手机通过多形态产品布局与智能能力，提升体验。折叠屏旗舰兼顾便携与效率，Z Fold7轻巧机身与大屏适合多任务处理；Z Flip7小巧易携，外屏支持常用操作。三折叠新品Z TriFold拓展显示空间。直板旗舰S25 Ultra影像系统强大，适应复杂光线；S25与S25+分别侧重便携与续航。A56 5G则提供高性价比与实用AI功能。三星商城同步推出购机优惠，让冬季换机更从容。
近日，深圳科技生活方式品牌PITAKA在福州鼓楼区法院提起的《日落》《月升》产品著作权侵权案胜诉。法院裁定侵权方需下架、销毁侵权产品并赔偿损失。此案不仅为PITAKA原创设计正名，更凸显司法对恶意侵权行为的规制力度，为消费电子配件领域的原创保护提供了实践案例。法院查明，相关商家与生产企业有组织地复制PITAKA核心设计，误导市场，其行为已构成著作权侵权及不正当竞争。PITAKA表示将持续加大维权力度，坚决追究侵权方责任，以实际行动守护原创成果，推动行业形成尊重原创、保护创新的良好生态。
