@Benchleaks 刚刚在 Twitter 上晒出了两款 ES 版 AMD 霄龙 9000 系列 Genoa 服务器处理器的 Geekbench 基准测试数据。尽管与正式版相比，两款 CPU 的主频相对较低，其单线程性能改进还是相当亮眼。其中 96 核心 / 192 线程的 EPYC 9000 Genoa 处理器的编号为“100-000000997-01”，而 32 核心 / 64 线程的那枚则是“100-000000897-03”。
96 / 32 核 EPYC 9000 Genoa 处理器的基础频率为 3.51 / 3.61 GHz，但实测似乎只能达到 3.5 GHz、且异常的全核频率似乎拖累了多线程性能（有待进一步分析验证）。
测试平台选用了双路 SP5 服务器主板（曙光 OEM），但分别为其配备了 768 / 640 GB 的 DDR5 内存。
双路 × 32 核心测试平台
需要注意的是，Zen 4 CPU 的每个 CCD 应该会搭配 32MB L3 高速缓存，这里 Geekbench 软件可能错误识别成 16MB（或者早期样本只启用了一半的 L3 Cache）。
最终 32 核 EPYC 9000 Genoa CPU 单核 / 多线程得分为 1444 / 35329 分，而 96 核 EPYC 9000 Genoa CPU 则是 1464 / 19834 分。
双路 × 96 核心测试平台
如此怪异的成绩，表明两枚 ES 版处理器的全核性能发挥严重拖了后腿。好消息是，至少它们的单核表现仍相当亮眼。
此外参考 @结城安穗-YuuKi_AnS 在社交媒体上分享的 96 核 EPYC 9654 @ 双路平台的基准测试成绩，早期芯片的利用率确实是个问题。
整个测试期间，只有不到一个处理器在那里发力。在搭配 22000 RPM 高转风扇的情况下，标称 360W TDP 的芯片温度，竟然只有 83℃ 。
Geekbench 5 - 单核性能比较
全核频率更是低到 3.65 GHz，庆幸的是 CPU-Z 的 AVX-512 单核跑分还是能够达到不错的 687.1 分。
CPU-Z / AVX-512 单核性能比较
按照计划，EPYC 9000 Genoa GPU 或于未来几个月内投向服务器市场，届时我们将重新审视正式版 SKU 的实际性能表现。
（举报）