首页 > 业界 > 关键词  > 合同变更最新资讯  > 正文

法要求:依法严惩强制二选一、屏蔽封锁

2022-01-14 12:30 · 稿源: 快科技

据最高人民法院消息,1月14日,最高法召开新闻发布会,发布了《关于充分发挥司法职能作用 助力中小微企业发展的指导意见》(以下简称《意见》)。

据悉,《意见》提出了20条具体举措,积极为中小微企业发展营造公平竞争、诚信经营的市场环境。

《意见》提出,要营造公平竞争、诚信经营的市场环境,人民法院必须要大有作为。

首要就是加强反垄断和反不正当竞争案件审理力度,依法严惩强制二选一”、低价倾销、强制搭售、屏蔽封锁、刷单炒信等垄断和不正当竞争行为;

依法认定经营者滥用数据、算法、技术、资本优势以及平台规则等排除、限制竞争行为,防止资本无序扩张,保护中小微企业生存发展空间。

健全司法与执法衔接机制,支持反垄断行政执法机关依法履职,加强沟通协作,推动形成工作合力。

二是支持保护市场主体自主交易,切实弘扬契约精神。

对具有优势地位的市场主体利用中小微企业处于危困状态或者缺乏判断能力订立的显失公平的合同,依法支持中小微企业撤销该合同的诉讼请求;

对受疫情等因素影响直接导致中小微企业合同履行不能或者继续履行合同对其明显不公的,按照不可抗力、情势变更规则,结合案件事实,公平合法地判令免除或者部分免除责任、变更或解除合同。

举报

  • 相关推荐
  • 《中国审判》以最高法判玖富为经典案例,P2P如系中介无需担责

    《中国审判》2024年刊发专题文章,明确网络借贷信息中介模式的法律关系认定标准。文章以"王某诉北京某公司民间借贷纠纷案"为例,通过三级法院审理,最终认定网贷平台仅提供信息中介服务,不承担借贷还款责任。法院强调:1)资金流向需明确,借贷双方需直接达成合意;2)平台若未设立资金池或变相融资,则属中介合同关系;3)借款人应直接起诉实际用款人追讨欠款。该案例对规范网贷行业具有重要指导意义,避免"同案不同判"现象,为全国法院审理类似案件提供统一裁判标准。

  • 京东:永不强迫兼职骑手“二选一” 外卖超时20分钟以上全部免单

    京东集团通过其官方微信公众号“京东黑板报”发布了一封致全体外卖骑手的公开信,回应了近期部分竞对平台强迫外卖骑手进行“二选一”的问题,并宣布了一系列紧急援助措施,以支持外卖骑手自由接单,保障他们的收入。京东在公开信中表示,近期有竞对平台再次强迫骑手不能接京东平台的秒送订单,如有违反,会采取封杀措施。这种�

  • 美国封锁没意义!揭秘华为384颗自研芯片方案 领先英伟达AMD一代

    快科技5月2日消息,美国封锁芯片对华出口,这让英伟达CEO黄仁勋倍感焦虑,因为他深知中国国产算力目前达到了怎样的水平。前段时间华为推出了AI算力集群解决方案CloudMatrix 384,这在外行看来似乎没有什么不同,但如果仔细剖析其影响可谓深远。按照华为的说法,CloudMatrix 384基于384颗昇腾芯片构建,通过全互连拓扑架构实现芯片间高效协同,可提供高达300 PFLOPs的密集BF16算力,接近达到英伟达GB200 NVL72系统的两倍。此外,CM384在内存容量和带宽方面同样占据优势,总内存容量超出英伟达方案3.6倍,内存带宽也达到2.1倍,为大规模AI训

  • 龙霆智能端基因筑品质基线,开启智能普惠时代

    4月22日,德施曼智能锁在乌镇举办"万物有灵"2025全球新品发布会,推出全新子品牌"龙璎"。作为中国智能锁行业领军品牌,德施曼针对当前行业存在的"品质悖论"现象——消费者既渴望高端安全技术,又受困于价格焦虑,提出三大行动重塑行业品质标准:1)坚持高端制造基因,严苛品控;2)拒绝低价竞争,捍卫品质底线;3)通过"向上兼容,向下赋能"策略,让专业智能锁触达更多家庭。龙璎产品将延续德施曼对品质的极致追求,以"可靠品质、专业服务、领先技术"满足用户对安全、便捷、耐用的核心需求,推动行业健康发展。

  • 谷歌 50% 败诉!面临“强制分拆业务”的危机

    凭借这项收入,谷歌在 2023 年获得了 310 亿美元的收益 —— 约占谷歌总收益的 10%。

  • 院判玖富系信息中介定位非借款人 出借人应催实际借款人

    文章分析了P2P网贷平台的法律地位问题。法院明确认定网贷平台仅作为信息中介机构,不承担实际借贷责任。以某平台出借人王某起诉平台要求还款一案为例,法院一、二审均驳回其诉求,再审申请也被驳回。法院认定平台与出借人之间属于中介合同关系,而非民间借贷关系,因此平台无需承担还款责任。文章建议出借人可通过债权置换等方式获得仲裁裁决债权,再申请法院强制执行,这是更高效的追偿方式。该案例明确了网贷平台的中介性质,为类似纠纷提供了司法判例参考。

  • 院定性玖富为信息中介非借款方 出借人回款应催实际借款人

    在P2P网络借贷法律关系中,平台是否是网贷债务人,出借人与平台之间是否存在直接的债权债务关系,这个问题直接决定了网贷出借人应当起诉谁。依据我国现行民间借贷相关法律法规及网贷监管规范性文件的规定,严格履行信息中介职能的P2P网贷平台不具备借款人法律地位,因此出借人在债权无法实现时,以平台为被告提起的诉讼请求难以获得法院支持。近期发生的一起借�

  • 马上消金警示:低价旅游团暗藏的强制消费套路

    近年来低价老年旅行团乱象频发,表面实惠实则暗藏消费陷阱。

  • 刘畊宏否认强制清场:已报警 称被营销号攻击诅咒

    近日,广西南宁一名网友在社交媒体发文称,其在某网红米粉店排队用餐时,遭遇刘畊宏团队疑似“强制清场”行为,引发网络热议。

  • 5月新规今日起施行:非现场销售应提供七天无理由退货、严惩卷款跑路

    快科技5月1日消息,今天是五一假期第一天,也是五月开启的第一天,有不少新规开始施行。首先就是一项困扰大家许久的预付式消费”跑路的问题,这在健身房、理发店等行业最为常见。最高人民法院发布《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,自2025年5月1日起施行。《解释》第九条规定,收款不退、丢卡不补、限制转卡等霸王条款”应依法认定无效。《解释》第十四条明确消费者七日无理由退款的权利。针对卷款跑路”行为,《解释》第二十三条规定,经营者收取预付款后终止营业,既不按照约定兑付商品或者提供服务又恶意逃避