几个小时前，美国法院法官Yvonne Gonzalez Rogers在Epic Games vs. Apple一案中作出了一些重要裁决。禁令指出，Epic Games必须为违反App Store合同支付大约350万美元，但苹果也必须允许应用开发者在未来引导客户使用外部第三方支付方式。我们在最初的报道中没有涉及的另一个"重大决定"是，罗杰斯法官已经确认《堡垒之夜》的"香蕉人"角色，被亲切地称为"Peely"可以在法庭上裸体出现。
对于那些不知道的人来说，在法庭审判期间，苹果公司的法律顾问在描述《堡垒之夜》时展示了Peely的图像，但没有呈现他的自然状态，而是显示Peely穿着燕尾服。苹果公司的律师表示，之所以采用这种正式的服装，是因为"我们认为用西装比用裸体香蕉更好，因为我们是在联邦法院，因此要正经一点"。
虽然这显然是在一个相当有争议的法庭案件中开的一个轻松的玩笑，但Epic的律师在盘问己方客户Epic Games的营销副总裁Matthew Weissinger时，决定进一步追根究底。据报道，律师问Weissenger，"可能有一种暗示，即展示没有穿西装的Peely是不合适的，你记得吗？Peely不穿西装有什么不合适的吗？"，Epic的营销副总裁回应说："这只是一个香蕉人"。
主审此案的罗杰斯法官也非常“配合”地认为“这次交流很重要”，足以成为联邦法院裁决的一部分并决定Peely可以在法庭上裸体出现。判决中法庭措词如下：
关于Peely的"着装"是否合适，法院认为苹果公司只是为Peely"穿上"专供联邦法院的燕尾服，以开玩笑的方式来反映联邦法院诉讼的一般庄严性。正如Weissinger先生后来所说的，法院也同意，Peely"只是一个香蕉人"，额外的装束不是必要的，仅仅是有参考价值。
最终罗杰斯法官同意Epic的观点，Peely只是一个香蕉人，如果他将来出现在法庭上，他可以不穿任何衣服。
（举报）