在推动教育数字化，智能化转型过程中，玖富数科集团持续发挥集团在AI技术方面的优势，结合目前教育行业的政策指导，充分集合目前的教育场景，开发出了更有针对性的AI教育产品，玖智工场就是其中之一。据悉，该AI教育产品是基于玖富超级大脑推出自主研发的，是玖富数科集团针对AI教
......
111本文由站长之家用户投稿发布于站长之家平台，本平台仅提供信息索引服务。为了保证文章信息的及时性，内容观点的准确性，平台将不提供完全的内容展现，本页面内容仅为平台搜索索引使用。需阅读完整内容的用户，请查看原文，获取内容详情。
（推广）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为站长传媒平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。站长之家将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。任何单位或个人认为本页面内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，可及时向站长之家提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明（点击查看反馈联系地址）。本网站在收到上述法律文件后，将会依法依规核实信息，沟通删除相关内容或断开相关链接。
蚂蚁集团近日启动"Plan A"AI人才专项计划，面向全球顶尖高校招募人工智能领域的研究人才。该计划作为"蚂蚁星"校园人才项目的重要组成部分，旨在吸引优秀研究人员参与通用人工智能(AGI)的技术探索。蚂蚁集团CTO何征宇表示，公司将全力投入AGI技术研发，推动人工智能技术的普惠应用。该计划主要面向计算机、人工智能、网络安全、数学等理工科专业的硕士及博士毕业生，要求申请者毕业时间不早于2025年11月。入选人才将获得具有竞争力的薪资待遇和科研条件。
近日，笔者律师接到一位老客户小张的咨询电话。这次，小张是为其爱人咨询一起网贷纠纷案件。据了解，小张的爱人几年前在某P2P平台进行了一笔出借投资，后来一直没有回款。小张询问是否可以通过起诉平台追回资金。为便于律师了解案情，小张还提供了一份法院针对类似P2P平台案件的民事裁定书作为参考，案情和判决大致如下：1、 2016 年 9 月至 2020 年 9 月，原告通过注�
近日，甘肃省高级人民法院审理了一起网贷出借人周某起诉玖富普惠平台的民间借贷纠纷案。由于原告主张被告为借款人，双方存在借贷关系，但该主张与法院查明的事实不符，最终法院驳回了其再审申请。自P2P网贷清退以来，类似案件屡见不鲜。业务合规的平台与出借人之间仅存在信息中介合同关系，而非民间借贷关系，因此出借人以借贷纠纷为由起诉平台必然无法胜诉。�
随着AI时代的到来，人工智能正飞速重构人们的生活方式和产业生态。3月28日，孩子王与火山引擎共同举办的“新AI，为新一代——BYKIDs伴身智能孵化器发布会”在上海盛大举行，噜咔博士总经理程冰受邀参加本次活动，并携全新升级的噜咔博士AI拍学机惊艳亮相，分享AI技术与儿童教育场景深度融合的新变化。噜咔博士将以AI拍学机为原点，携手生态伙伴，共同绘好“AI教育”的蓝图。
文章分析了P2P网贷平台的法律地位问题。法院明确认定网贷平台仅作为信息中介机构，不承担实际借贷责任。以某平台出借人王某起诉平台要求还款一案为例，法院一、二审均驳回其诉求，再审申请也被驳回。法院认定平台与出借人之间属于中介合同关系，而非民间借贷关系，因此平台无需承担还款责任。文章建议出借人可通过债权置换等方式获得仲裁裁决债权，再申请法院强制执行，这是更高效的追偿方式。该案例明确了网贷平台的中介性质，为类似纠纷提供了司法判例参考。
在P2P网络借贷法律关系中，平台是否是网贷债务人，出借人与平台之间是否存在直接的债权债务关系，这个问题直接决定了网贷出借人应当起诉谁。依据我国现行民间借贷相关法律法规及网贷监管规范性文件的规定，严格履行信息中介职能的P2P网贷平台不具备借款人法律地位，因此出借人在债权无法实现时，以平台为被告提起的诉讼请求难以获得法院支持。近期发生的一起借�
教育部等九部门联合发布《关于加快推进教育数字化的意见》，提出加强人工智能等前沿技术布局，重点建设教育专用大模型。希沃教学大模型2.0版本通过知识图谱与向量数据库结合，提升内容准确性，并实现本地化运行。构建"1+N+N"技术体系（1个模型架构+N个教学场景+N个智能终端），覆盖备课、授课、教研全流程。目前已在19个示范区、2000多所学校落地，生成超15万份课堂智能反馈报告。产品包括AI备课系统、智能平板等硬件，并入选广东省智慧教育平台应用指南。未来将持续拓展"AI+教育"生态边界。（140字）
甘肃省高院审理一起网络借贷纠纷案，认定出借人与玖富普惠平台仅为信息中介关系，不构成民间借贷法律关系。法院查明，出借人通过平台签订服务协议，明确约定平台仅提供信息撮合服务，非借贷关系中的债权人、债务人或担保人。出借人将资金划付至借款人账户，与借款人建立借贷关系。法院最终裁定驳回出借人要求玖富承担还款责任的再审申请，强调P2P网贷中借款人只能是实际收到借款的自然人，平台不承担担保责任。该案明确了网络借贷信息中介的法律定位，对规范网贷行业具有示范意义。
松鼠Ai智能老师联合创始人梁静博士在备受瞩目的AI/Teens大会上发表了主题演讲，向全球观众展示了松鼠Ai智能老师如何通过AI技术赋能青少年教育，助力青少年在学习、创新和能力提升方面取得突破，引发了教育界及科技界的广泛关注。△图为：梁静博士在AI/Teens大会发表演讲AI/Teens大会作为全球最具有影响力的青少年人工智能盛会之一，其影响力辐射全球，吸引了众多教育界、科技界及社会各界的精英人士齐聚一堂。随着技术的不断进步和应用的不断拓展，相信AI将为青少年教育带来更多的惊喜和变革，助力每个青少年实现自己的学习梦想，推动教育迈向更加公平、个性化的美好未来。
近日，甘肃省高级人民法院审结了一起网贷出借人周某诉玖富普惠平台的民间借贷纠纷再审案件。该案中，原告主张被告系借款人，双方存在借贷关系，但因该主张与法院查明的事实不符，最终被驳回再审申请。自P2P网贷行业清退以来，类似案件屡见不鲜。根据法律规定，合规运营的平台与出借人之间仅构成信息中介合同关系，而非民间借贷关系，因此出借人以借贷纠纷为由�
