站长之家(ChinaZ.com) 8月23日 消息:据武汉晨报消息， 21 日，武汉市中级人民法院对学而思状告思而学侵害注册商标专用权一案做出判决。武汉市洪山区思而学培训中心(以下简称“思而学”)因侵害注册商标专用权，被判令赔偿北京学而思教育科技有限公司(以下简称“学而思”) 30 万元。
去年 3 月，武汉市中级人民法院对该案进行审理时，学而思诉称思而学在企业的门店、宣传、推广中使用了“思而学”“思而学教育”的标识，该标识与学而思商标高度近似，极易导致公众混淆误认。为此，学而思要求思而学停止商标侵权行为并赔偿 100 万元。
对此，思而学辩称其机构名称的使用时间早于“学而思”商标的注册时间，并无攀附涉案注册商标或原告商誉的故意和必要。
武汉市中级人民法院审理认为，根据《中华人民共和国商标法》，原告作为商标“学而思”的注册人，享有的注册商标专用权应受法律保护。被告使用的标识与原告相似度非常高，容易造成公众混淆。因此，被告侵害了学而思注册商标专用权，判令其赔偿原告 30 万元。
（举报）
随着AI搜索工具兴起，生成引擎优化(GEO)成为新战场。GEO品牌监控通过追踪品牌在AI搜索结果中的可见度、曝光次数、竞品对比等数据，衡量品牌影响力。优化策略包括：结构化品牌信息、关联热点话题、提升内容权威性。未来GEO监控将向实时化、智能化发展，成为数字营销标配工具。
倍思Inspire系列蓝牙耳机通过“圈铁双单元+三磁路驱动”硬件架构实现旗舰级音质，配合双DAC芯片与AI分频算法优化各频段信号。与Bose专业团队联合调校，复刻沉浸式声场，支持LDAC高清解码和杜比音效。采用独家降漏音技术及舒适佩戴设计，平衡音质与隐私体验，展现专业音频技术在大众化产品中的突破。
8月23日消息，据武汉晨报的报道，武汉市中级人民法院判决，武汉市洪山区思而学培训中心(以下简称“思而学”)因侵害注册商标专用权，被判令赔偿北京学而思教育科技有限公司(以下简称“学而思”)30万元。
本网讯：品牌建设，法务维权，是当下易视界的课题。记者从易视界总部获悉，该公司即将在全国展开维权行动，对一些冒用易视界商标品牌的不法行为重拳出击，严厉打击。随着易视界品牌在行业中的蓬勃发展，知名度以及影响力也不断提升，易视界品牌店良好的服务口碑和经营理念己成为广大消费者值信得过眼健康服务品牌。该品牌先后荣获行业、部门等众多荣誉称号。这个“傍名牌”的门店已经改弦易辙但是，近年来，也发现个别不良商家借助
据海淀法院官网消息，因认为北京京瀚英才教育科技有限公司未得到授权许可，购买其注册商标“学而思”作为关键词，在百度搜索引擎中进行网络推广，损害了其商标权，北京学而思教育科技有限公司将北京京瀚英才教育科技有限公司、北京百度网讯科技有限公司诉至法院，要求二公司立即停止侵犯商标的行为、赔偿损失及合理支出30万元。日前，海淀法院受理了此案。
北京快手科技有限公司与广东省全城跃动互联网科技有限公司、成都爆渔信息技术有限公司相关侵害商标权纠纷案新增开庭公告，原告为北京快手科技有限公司，开庭日期为 10 月 25 日...天眼查显示，成都爆渔信息技术有限公司旗下产品为同城巨拼App，该公司注册有两枚“同城天下”商标，且登记有包括“巨拼门店系统”“巨拼商城系统”等多个软件著作权...
站长之家 2 月 24 日讯：欧盟知识产权局近日裁定，蔚来ES8/ES6 和奥迪的S8/S6 不构成混淆性近似，因此驳回了奥迪的请求。
海底捞是一家十分知名的火锅连锁品牌，以十分热情的服务著称，但最近海底捞状告了一加“河底捞”的餐饮品牌，认为他们的名称侵权，现在一审法院的判决出炉，认为两者还是存在一定的差异，不存在侵权。
本文“商家注意：五种商标侵权要看清”为卖家资讯编辑编创,转载请注明出处(本文转载于:卖家资讯http://www.maijia.com/news/article/351134)
因认为河底捞餐馆使用的“河底捞”标识与海底捞公司核准注册的“海底捞”商标为近似商标，“海底捞”一纸诉状将“河底捞”起诉至长沙市天心区人民法院。据悉，“河底捞”餐馆于 2018 年 9 月 20 日核准登记，经营范围为中餐服务，经营地址为湖南省长沙市雨花区人民路 105 号二楼西头。
