集微

被告珍分夺秒公司辩称，从构成要素、图形颜色、文字标识等看，公众号助手与微信软件商标并不相同或相近似，公众号助手软件是微信公众平台在服务方面的补充，两者互惠互利，并不存在竞争关系...一审法院审理认为，公众号助手与微信图标在组成元素、组合方式、配色、设计上相似度较高应判定为近似标识，用户使用该软件过程中获取并保存用户在微信公众平台的账号和密码，一旦出现信息泄露，极有可能造成严重后果，极大提高了原告运营风险...最后，法院判决被告停止私自收集微信公众号用户数据等不正当竞争行为，并赔偿腾讯公司经济损失300万元.........

特别声明：本页面标签名称与页面内容，系网站系统为资讯内容分类自动生成，仅提供资讯内容索引使用，旨在方便用户索引相关资讯报道。如标签名称涉及商标信息，请访问商标品牌官方了解详情，请勿以本站标签页面内容为参考信息，本站与可能出现的商标名称信息不存在任何关联关系，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。站长之家将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。任何单位或个人认为本页面内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，可及时向站长之家提出书面权利通知或不实情况说明，并提权属证明及详细侵权或不实情况证明（点击查看反馈联系地址）。本网站在收到上述反馈文件后，将会依法依规核实信息，第一时间沟通删除相关内容或断开相关链接。