还是技术的原因，我们不仅可以跨洋相通，也可以在直播中与陌生人互联，这是以往所不可想象的状态，无论是当年在海湾战争中一播成名的美国有线新闻网，无缝覆盖的代表当前的比较高技术制作水准的央视，直播一直是他们推广节目的核心关键词，但是因为互联网，因为新的平台，直播从可能，变为都能，现在是全能的形态。我们关心直播的核心是人，还是因为直播所带来的经济效益？答案一定不是仅有的。
派拉蒙影业1998年出品的一部影片“楚门的世界”，他讲述的是一个电视机构的一档节目，当一个被收养的孩子被迫成为直播的对象的时候，公司的收益毫无疑问，但是就算是心思缜密的制作公司和周围的对象做得再细致，也有露馅的时候，于是主人公的人生遇到了啼笑皆非的“bug”，扮演他父亲的演员出来了，于是一场直播到了终点。
这是18年前美国人对于未来人的生存形式的极端的思考，他们知道媒体的作用，无论是电视，还是他们所未能想象到的互联网，这并不重要，重要的是，这部影片批判了“媒体多功能”价值观，在崇尚自由的西方，楚门的世界实际上是对科技世界的一种道德层面的否定。寓言式的影片，与西方当前对于互联网直播的限制性发展不谋而合。
不是人人都有意愿将自己的人生暴露给世界，无论是主动还是被动。以刚刚结束的奥运会为例，因为商业，使得IOC(国际奥委会)对于他们赖以生存的版权有着极其严格的规定，从条例而言甚至是要限制互联网媒体的传播，为什么？规矩，只能以规矩来解释，因为制定规矩的人明白什么是要无线放大的，比如收视率，收视人群，什么是要限制，比如阅读量，转发数，特别明确在奥运赛场，未知信号，独立个人的视频直播一旦被发现，运动员本人可以被取消比赛身份，什么意思？举个栗子，就是当孙杨在比赛前，拿着手机，试图在咱们国内某知名直播网站上直播十几秒的话，一旦被发现，他就别游了，就是这个道理。
直播的观念已经在中国陷入资本和力捧的怪圈，谁是获益者，谁已获益，这可能是一个罗生门式的答案，我们在这里想要说的不过是，新生代的互联网发展已经不可能退回原点，但是为了以良性发展互联网的方式连接天下陌生人，当前直播的某些经济模式势必要走到挥刀自宫的结果。映客已经花了血本在央视的奥运节目序列中投放广告，说明了传统媒体和新媒体之间的依存关系。网红不是刻意打造的，情绪所致，条件所致，时机所致，平台所致，应运而生，比如那个二十岁的傅园慧。记者曾经在奥运会亲自问过傅园慧，对于网红的理解和目的，对方的回答是否定的，为什么，因为运动员的舞台是赛场，网红的平台朝不保夕，所以人家知道孰轻孰重。
相比而言，一个素人面貌的直播APP，友加，似乎人气不旺，但是关心的都是老百姓自己的事情，降低身份，低调行事，显得接地气的多，虽不如那些挥洒礼物，换得虚幻荣耀的网路平台人气旺，但是相比未来的人心所致，似乎更有可持续性，所以，笔者认为，当前互联网的直播世界，还是回到讲述老百姓自己的故事更有责任心和延续性。
换言之，新生的事物总有被替代的那一天，我们不能单纯为了更新而破坏人们赖以生存的千万年以来的规律，在此劝劝那些虚火过旺的直播平台幕后大佬们，救救孩子吧。
（推广）