站长之家（Chinaz.com）2月29日报道：今日，深圳唯冠公司与苹果公司ipad商标归属纠纷案在广东省高院进行二审。目前，二审正在进行。庭审中，苹果方面认为该案是由不正当利益所驱动，而唯冠方反驳，称苹果公司涉嫌欺诈手段购买iPad商标，且双方往来邮件为非官方文件，不具有法律效力。
在终审庭审现场，上诉人苹果认为，本案纠纷源自再简单不过的事实，被上诉人唯冠受到不当利益驱动，行为带有财务利益驱动的阴谋味道。苹果方讲，由于被上诉人拒绝履行合同，涉案商标在中国的转让无法进行，上诉人（苹果）请求iPad在中国的注册商标归上诉人（苹果）所有，但是一审判决是错误的。
苹果公司继续陈述说，在全世界消费者心目中，IPAD商标已经与苹果公司绑定在一起，如果法院判决IPAD不归苹果公司所有的话，就会人为切断这种联系，会对消费者造成混淆，会损害消费者利益。
针对苹果方的要求，深圳唯冠一一予以反驳，称本案买卖的背景是苹果精心组织了一个律师团来购买商标。世界各地的通行原则就是要找准卖主，苹果公司找到台湾唯冠是因为2005年他们和台湾唯冠发生过商标争议。他们在购买商标时已经先入为主。
唯冠还坚持认为，苹果在一开始就要求得到唯冠授权的人签署书面协议，在最开始，他们和英国、台湾唯冠联系，虽然深圳唯冠的袁辉作为唯冠的联系人与上诉人联系，但是谈论的所有事情都是以台湾唯冠的名义谈论的。邮件的落款、附表都是台湾唯冠的。
在发言最后，唯冠又反问上诉人：苹果在签协议之前就要求麦世宏出示身份，特别强调要台湾唯冠签订的协议书。而且，即使是袁辉发的邮件中间，也特别说明邮件内容都是非官方的，除非有正式文件，邮件内容不具有效力。邮件内容里面，苹果一再要求签署书面协议，专业律师团难道不明白合同只约束签订方吗？
目前，庭审还在继续，站长之家将持续关注。
下面就是iPad商标案现场图集：
提前一个小时前来采访记者就排长队
iPad商标案旁听证，必须携证方可入场旁听
广东省高院门前，摄影记者是被禁止进入法庭拍照
（举报）