《美国监管部门终止谷歌街景侵犯隐私案件调查》文章已经归档，不再展示相关内容，编辑建议你查看最新于此相关的内容：谷歌街景上看到最怪异可怕的事 拍到绑架嫌犯?9月3日国际报道 美国媒体过去几天最热门的新闻，莫过于18年前遭绑架的女孩，Jaycee Lee Dugard的骇人遭遇。
......
本文由站长之家合作伙伴自媒体作者“资讯索引”授权发布于站长之家平台，本平台仅提供信息索引服务。由于内容发布时间超过平台更新维护时间，为了保证文章信息的及时性，内容观点的准确性，平台将不提供完全的内容展现，本页面内容仅为平台搜索索引使用。需阅读完整内容的用户，请查看原文，获取内容详情。
（举报）
英国信息委员会，该国的数据保护监管机构，最近对Snap公司进行了一项调查，涉及其生成式人工智能聊天机器人"MyAI"存在的潜在隐私风险，特别是对13至17岁的Snapchat用户。调查结果表明，Snap未能充分识别和评估"MyAI"对儿童和其他用户隐私的潜在风险。其他生成式AI形式也面临了批评，例如Bing的图像生成AI被极端消息论坛4chan用来制作种族主义图像。
国家金融监督管理总局北京监管局7日发布风险提示，提醒消费者近期重点防范三种新型欺诈手段，守护家人亲朋财产安全。骗局一:校园贷款连环套，又欠钱来又被骗国家金融监督管理总局北京监管局近期监管发现，不法分子往往以“零门槛、无抵押、无利息”等不实信息为噱头，诱导学生盲目借贷，刻意隐瞒手续费与服务费、还款期限、逾期赔偿等关键信息，导致借贷学生背负高额利息。主动了解咨询金融机构与监管部门的常态工作流程，个人权益受损时，首先选择金融机构公布的官方投诉受理渠道进行处理，未达成一致时，可向当地金融纠纷调解组织申请调解或者向金融监管部门反映，通过官方渠道合法合理解决金融消费问题，正当维护自身权益，坚决抵制“代理维权”“征信修复”“协商还款”“代理退保”等非法行为。
《权力的游戏》原著作者乔治·R·R·马丁等知名作家与TheAuthorsGuild等17位作家共同起诉OpenAI侵犯版权的诉讼，成为继前有作家对生成式AI公司提起侵权诉讼后的最新一起案件。OpenAI“擅自、未经允许或未做出考虑地”将原告的作品全部复制，并用于训练大型语言模型。这显示了生成式AI领域的法律挑战愈发突出。
多名知名作家对OpenAI提起诉讼，指责其旗下产品ChatGPT大规模侵犯著作权。原告阵容强大，包括《冰与火之歌》作者马丁以及畅销书作家约翰·格里沙姆等17人。只有社会各界共同努力，才能在人工智能时代构建和谐共生的未来。
江苏一名微信群成员因在群聊中发表“捂嘴笑”的表情包被另一成员起诉侵犯名誉权一事引起关注。群成员李某和张某均为微信群的群友，该群约有130人。律师分析称，在判断某一行为是否构成侵害名誉权时需要考虑多个因素：受害人社会评价降低、信息发布存在侮辱诽谤以及行为人具有过错等。
OpenAI发布了DALL-E3，与ChatGPT完全集成的AI图像合成模型，具有出色的文本到图像生成能力，预计将在十月提供给ChatGPTPlus和企业客户。图片来自OpenAI地址:https://openai.com/dall-e-3华为发布盘古汽车大模型和医学大模型华为在全联接大会2023上发布了盘古汽车大模型和医学大模型，同时推出了昇腾AI云服务的“百模千态”专区。项目地址:h
Snap公司因其生成式人工智能聊天机器人可能对Snapchat用户，尤其是13至17岁的青少年，构成的潜在隐私风险在英国面临调查。图片来自Snap英国数据保护监管机构信息专员办公室上周发布了初步强制执行通知，指称Snap的聊天机器人MyAI可能会对Snapchat用户，特别是13至17岁的用户，构成风险。必应的生成式AI图像已被极端分子讨论板4chan用来制作种族主义图像。
近日，谷歌推出集成了大型语言模型的AI助手“巴德”，并将其应用于包括Gmail、Google地图在内的多款产品，希望能给用户提供更人性化的服务。但有报道指出，巴德在测试中频频出现乌龙。有分析认为，在争夺AI主导地位的过程中，谷歌可能会过于匆忙推出未成熟的产品，从带来隐患。
据英国会计师事务所毕马威本周二发布的一项调查显示，大多数人支持可信赖的人工智能，并期望它受到监管，其中印度、中国和新加坡在信任当前监管对保证AI安全使用方面是充分的这一方面领先于亚太地区其他国家。调查显示，全球有97%的受访者支持可信赖AI的原则，若能建立保证机制，有四分之三的人更愿意信任AI系统。该国63%的人使用包含AI的常见应用程序，但49%的人不知道这些应用程序中使用了AI。
美国一项跨党派提案旨在创建一项联邦法律，以保护演员、音乐家和其他表演者免受未经授权的数字复制品的侵害。这一法案名为“2023年培养原创、培养艺术并保护娱乐安全法案”，通常被称为“防伪法案”。他说:“监管人工智能当然是立法者当今的首要任务，但他们应该谨慎，不要匆忙创立可能与知识产权体系中的长期平衡相冲突的新的联邦知识产权。
