首页 > 传媒 > 关键词  > AI搜索最新资讯  > 正文

AI搜索混战:谷歌搜索AI Mode反击,纳米AI中国登顶

2025-05-30 18:25 · 稿源: 站长之家用户

AI的最广泛应用入口仍旧是搜索,在这个超 级通道里,三个玩家已经完成自我革命挤上牌桌。

谷歌拉响红色警报

2022年《纽约时报》报道,ChatGPT发布不久,就有网友使用后给出了很高评价“ChatGPT 好强,能够替代谷歌搜索”,当时谷歌高层对此并不担心,因为这完全在他们的“意料之中”。

但乐观并没有持续多久,谷歌迅速来了一个180度大转弯,Pichai亲手拉响了罕见的红色警报——在谷歌内部,“红色警报”代表的是当前、紧急、直接的危机。比如搜索或者 Gmail 这样的核心产品突然宕机,即使程序员不睡觉,也必须抢时间立刻修复。

Pichai 拉响这次警报,大概的意思是:“你们要把这次 ChatGPT 对谷歌带来的威胁,当做和谷歌搜索宕机事故一样的严重性看待。”

之前不担心,是因为早在2021年,谷歌就已经使用1.56万亿个单词在内的庞大的文档、对话等样本训练出AI聊天机器人LaMDA (Language Model for Dialog Applications) ,并且LaMDA被《华盛顿邮报》报道后也曾引发轰动,谷歌内部工程师发现LaMDA 不仅具有深入思考的能力,而且聊天过程中始终声称自己拥有意识和情感。 LaMDA 实际上已经具备了和 ChatGPT 基本相同的能力。

谷歌已经有自己的同类产品,甚至比 ChatGPT 问世还早,但是从2021年 I/O 大会到2022年年底,LaMDA 发布已经有一年半的时间了,却仍然没有像 ChatGPT 那样面向公众大规模开放。

真正让谷歌震撼的是,ChatGPT-3.5,成为了第 一个从AI学术界破圈进入主流用户群体的产品,而自己居然没意识到:LaMDA 明明更早发布,却落后于 ChatGPT,是一个重大的错误,其严重性和紧迫性,应该被当作真实生产环境事故一样对待。

Perplexity增长神话

目前市面上的AI搜索产品主要有三大类,一是专门的AI搜索,二是传统搜索引擎加入了AI能力,以及第三类大模型厂商做的有搜索能力的产品。

第 一类以Perplexity、纳米AI搜索、夸克AI搜索代表,第二类以New Bing、Google AI Overview为代表,第三类以Kimi、豆包、腾讯元宝为代表。特别是第 一类原生AI搜索的当红炸子鸡Perplexity,它引发了众多后来者的“模仿”。

Perplexity是一家神奇的公司,它以“答案引擎”来替代“搜索引擎”,这背后的逻辑——搜索是为了获得答案,答案引擎才是第 一性原理。

2023年,Perplexity被Google封杀,完全禁掉流量流入,每天都挣扎在倒闭边缘。

2024年,全世界的投资人都争先恐后地要投资,世界10强公司想高价收购但被它拒绝。

由前OpenAI研究科学家Aravind Srinivas联合几位合伙人共同创办的Perplexity,在没有任何用户基础的情况下MAU(月度活跃用户)超过千万,而这仅用了短短不到两年时间。

这样的快速增长,让许多人注意到AI搜索可能上演的变革——颠覆搜索引擎的往往不是另一个搜索引擎,而是跨界创新、从未见过的新物种。

Perplexity的初代产品是一款自然语言到SQL的转换工具,最初面向企业客户。创始团队在市场调研中发现了传统搜索引擎的几个问题:

  • 传统搜索引擎结果中充斥大量广告,用户体验差

  • 信息过载导致用户难以快速找到准确答案

意识到AI能够从根本上革新搜索体验后,Perplexity迅速变换方向,开发出AI驱动的对话式搜索引擎。Perplexity诞生了两个重要的产品创新:

以 AI Overview给出的答案来替代传统搜索的网页排序。

给出的答案标注参考出处,附带了可靠的来源链接,信息可以追溯。

简单来说,Perplexity 比 Google 更懂你的问题,又比 ChatGPT 多了真实世界的数据感知力。

传统搜索引擎需要用户不停筛选信息,阅读链接,效率低下。DeepSeek 等生成式 AI 虽然方便,但偶尔“幻觉频发” 查学术资料、做投资调研时,很难找到保障且准确的结果。

与传统搜索引擎相比,Perplexity直接给出总结答案,它更有效、更准确。相比DeepSeek和ChatGPT这些chatBot输出的对话内容,又不用担心出现幻觉问题。这是它的价值所在。

Perplexity的高质量回答还体现在学术级准确度。对于查找论文、学术资料的用户来说,Perplexity 能显著降低错误率,检索误差减少70%。英伟达创始人黄仁勋曾说他几乎“每天都会用Perplexity”,并且举例,想了解计算机辅助药物研发的时候,就会用Perplexity进行搜索。

Perplexity还有另一个显著特点,它支持连续追问,有点像“AI问答社区”。Perplexity 创始团队有来自美版知乎Quora的成员,使用Perplexity时你可以一问再问,它会“记住你前一个问题”,在上下文里逐步深入。不像传统搜索,每次都是“一问一搜”,用户得自己整合答案。

Perplexity的成功,也不仅仅局限在AI阅读网页结合用户提问,在AI Overview后直接给出答案,以及答案会标注信息来源,这些已经成为了现在AI搜索的标配。在源头将用户提问进行深度处理,对问题本身的挖掘也是关键。根据流传的采访片段,Perplexity创始人Aravind Srinivas相信“用户不会有犯错”的信念:

“虽然每个人都有很强的好奇心,但能将好奇心转化为比较准确问题的人很少。”Aravind Srinivas说,Perplexity因此花了大量时间在处理、分析和重组用户查询的问题上,也就是说,当用户提出相对含糊的问题后,Perplexity会首先将问题处理成更有逻辑的提问方式,即优化用户的Prompt后,才将问题交给模型回答。

像知乎一样“相关问题”和“发现”功能的设计也出于同一逻辑,Aravind Srinivas称,他会亲自参与“发现”选项卡背后的内容挑选,以便持续了解产品是否一直“足够简单,连普通新用户都能轻松理解”。Perplexity首席商务官Dmitry Shevelenko提供的数据称,由“相关的问题”产生的用户查询占据Perplexity总查询量的40%。

持续改进产品,不断提升AI回答质量,同时保持产品容易上手的特性,对新用户友好。Perplexity不仅在巨头的绞杀中脱颖而出,估值更是坐上了火箭

2024年初:约5亿美元

2024年6月:30亿美元

2024年12月:90亿美元

2025年5月:140亿美元

Perplexity最 新的估值来到了140亿美元,ARR在2024年达到了1.2亿美元。根据国内AI产品榜、36kr、硅星人|沃垠AI 联名发布的第23期 AI产品榜,仅仅在网站(web)端,4月Perplexity的月度访问量达到了1.17亿。

纳米AI搜索突飞猛进

Perplexity称自己为“答案引擎”的原因——作为一个从搜索API到底层大模型都直接“套壳”的产品,Perplexity并不提供直接的搜索能力,而是通过接入API获取了搜索引擎检索的内容之后,再通过GPT-4、Claude等大模型将答案进行总结,最终整理成固定的格式呈现给用户。

换句话说,Perplexity140亿美元估值建立在精巧的产品设计之上。

Perplexity展示的思路:AI搜索不是搜索,而是高质量的AI overview。Perplexity一系列产品手段,可以总结为——对用户输入问题的“修正、定位和延续”,以及对AI输出回答降低幻觉、增加专业性。

AI搜索产品真正比拼的也不是底层的技术能力,而是技术之上,谁能提供更准确可靠的答案、更快的响应速度、更智能化的用户体验。其中,“准确可靠”是拉开差距的关键,Perplexity的隐忧恰恰也在于此。

AI Overview 要想得到高质量的答案,底层数据的质量和数量至关重要。只有底层数据库足够大、容纳的信息足够多、信息更新得足够及时,才能保证大模型在内容获取的时候“有据可依”,从而总结和输出更准确、更有时效性的内容。这也是谷歌为什么在搜索引擎领域常年保持90%以上市占率的原因——他们从1998年成立的第 一天起就开始做索引,拥有全世界最 大、最全的索引库,能够提供最准确和及时的搜索结果。

因此,想要让搜索结果变得更准确,自建索引库是很重要的解决办法。

目前,绝大多数AI搜索产品都只是接入了传统搜索引擎的API,没有重新做一套底层的搜索系统,只有少部分如秘塔AI搜索(播客和文库板块)、纳米AI搜索以及少数的垂直AI搜索引擎搭建了索引库。这主要是由于接入传统搜索引擎的API已经能解决95%的问题了,加之自建索引库的成本非常高昂,需要大量的人力财力和时间,因此,如果自建的索引库不能提供比Google和Bing的API更加优质的内容,就没有必要自建索引库。

自建索引库的成本有多高呢?360副总裁梁志辉曾经在一次播客中表示,爬取5000万网页的成本大约在100万-200万人民币左右,但是5000万网页对于搜索引擎来说是很小的一个数字,基本上做一个搜索引擎,起码要爬取1000亿的网页;如果要索引全球网页的话,基本上需要3000台-1万台服务器提供支持。

也就是说,做一个最简单的搜索引擎,起码要有20亿-40亿元的预算,这还不包括PageRank(网页排 名)的服务器成本、终端厂商的保护费成本和人员成本。这对于任何一家中小型创业公司都是难以逾越的成本。

这也是为什么目前搜索引擎只有谷歌、微软、百度、360等几家大厂在做的原因——做搜索引擎成本太高了,只有大厂才有充足的资金、人才去做这件事。

而除了成本高昂,搜索技术和算法也是相当有壁垒的一件事。以谷歌引以为傲的排 名算法为例,它考虑了数百个不同的因素,包括内容质量、用户体验、移动友好性、页面加载速度、安全性等,不仅结构复杂,而且还会根据外界环境实时进行更新。据了解,谷歌平均每天发布6次算法更新,每年高达2000次;而且算法保密度极 高,谷歌公司内部都没几个人知道其搜索排 名算法的全貌。

可以想见,在如此巨大的成本+超高的技术门槛下,中小搜索引擎/AI搜索公司想要自建面向全 网索引库的难度无异于愚公移山。

套壳式产品,接入传统搜索引擎API不仅有“被掌控”的风险,第三方搜索引擎完全可以进行“区别对待”。自建索引库,有更准确可靠的信息来源,却是一件门槛极 高的事情。

这也是Perplexity这样AI原生搜索引擎的真正软肋。没有自己的搜索,进行AI Overview时最关键的原始素材——搜出来的内容质量和数量都不能保证。Perplexity单纯靠产品设计,长期来看并不能高枕无忧,有搜索的大厂想复制不难。

一个最近的例子,根据AI产品榜web端最 新的数据,纳米AI位列AI搜索中国第 一,也超过估值140亿美元的Perplexity;在全球,New Bing 悄无声息地登顶。New Bing和纳米AI恰好都有传统搜索的底子,Bing之前一直是全球市场第二,而纳米AI源自360搜索,基本上也处在中国市场第二。两家在传统搜索有积累却无法登顶的公司,在AI搜索出来后,迅速发力。

像谷歌这样的搜索引擎霸主,让它复制一个Perplexity并不难,无论自家搜索还是自己的大模型Gemini,它能完全从底层重新构建。让它纠结的是,在自己传统搜索产品的市场份额非常稳固,商业模式完全定型、异常成熟的时候,是否要冒着收入下降的风险,将搜索改成一个不确定性很高的新形态。

一个没有历史包袱,又有搜索积累的厂商,做AI搜索可能才是真正的狼来了。比如榜 单靠前的纳米AI搜索,在360的搜索和浏览器、客户端的技术积累下,产品动作相当快:

以多模融合、循环推理进行AI Overview ,是春节期间第 一个接入满血版DeepSeek的AI搜索;

搞免费容量最 高的知识库(第二大脑),搜索生成答案从公域走向私域,更加垂直和专业,让搜索开始满足个人和行业的深度定制;

上线MCP万 能工具箱,普通用户可以手搓超 级智能体

超 级Agent门槛直接拉低。开发深入办公、生活服务的高阶Agent,成为像App Store这样一键下载的App

纳米AI 还在做对Deep Research(AI深度研究搜索)的进一步扩展,能够以搜索为起点,执行任务、交付结果。用户真正的需求并不是搜索,而是搜索后做购买决策、做旅游攻略、深入研究课题、完成一个视频制作。

纳米AI目前支持以自然语言对话来实现超 级搜索。对于用户来说,纳米AI能够从简单交互对话中准确感知用户意图和需求,自主规划相关搜索任务,进行目标任务拆解,每个子任务都能实现独立的深度搜索、调用工具、甚至路由调用高阶智能体,在多轮循环推理和内容生成后,最终交付执行结果。纳米AI超 级搜索超越了传统一问一答和简单的大模型信息总结,能够实现从模糊搜索需求到具体任务执行,“端到端”的搜索体验。

当在搜索框输入“预算500-1000,你帮我推荐几个口碑最 好的运动休闲的男鞋,鞋子品牌可以是Nike、Adidas和安德玛”。纳米AI超 级搜索就将任务拆解为四个子任务,查找购买攻略、分析商品信息、进行商品对比、加入购物车。

每个子任务单独进行信息搜索和MCP工具调用,比如在小红书收集各个品牌的购买攻略。

在淘宝、京东等电商平台,收集和分析相应的商品价格信息。

纳米AI超 级搜索更与众不同的地方,子任务拆解也并不仅仅是类似Deep Research的过程,在目标任务的分配中,可以路由到具体的垂直智能体,实际体验下来,功能相当的强悍。

谷歌以“AI Mode”反击

时间跨到2025年5月,Perplexit估值达到了140亿美金,谷歌也开始了“反击”——将包括搜索、浏览器在内的产品,一瞬切换到“AI Model",特别是搜索,彻彻底底向“AI智能搜索”脱胎换骨。

谷歌搜索将不满足于在生成结果中显示“谷歌摘要”的简单AI Overview,而是直接在结果分类中新增“AI模式”标签,展示效果类似独立AI搜索应用。

其中三个特点几乎跟纳米AI超 级搜索“重合”:

纳米AI超 级搜索是将复杂意图拆解成子任务,每个子任务都能独立调用搜索和MCP工具。谷歌AI智能搜索,支持复杂、多轮、多模态提问;通过 “query fan-out”机制,将问题自动拆解成多个子查询,深入搜索更广泛网页资源; 并且整合 Gemini2.5定制版本,提升理解力、回应准确性与逻辑结构。

纳米AI在子任务上即可发起类似Deep Research的搜索和信息整合过程。谷歌AI智能搜索则是深度功能拓展:自动生成专家级研究报告,针对复杂查询(如论文研究、技术主题),AI Mode 可发起上百次自动搜索,汇总、推理并形成完整引用的深入报告,节省数小时调研时间, 适合高等教育、商业研究与学术探索场景。

纳米AI超 级搜索可以根据目标,路由到相关智能体去执行子任务,谷歌智能搜索同样是以智能代理(Agentic Capabilities),让AI 为你办事。谷歌智能搜索能自动任务执行,当前支持购票、订餐、预约,未来拓展更多场景,还能实现信息同步与结账转接。

更巧的是,纳米AI团队有多年浏览器开发经验,定制了专用的AI浏览器,而谷歌Chrome浏览器中将加入Gemini AI助手,未来将能够“跨多个标签页工作,并代表用户浏览网站”。

移动互联网时代是APP信息孤岛时代,搜索的内容碎片化,这是普遍的用户痛点。纳米AI搜索融合了高阶智能体能力,以MCP工具调用和AI浏览器的Agent浏览动作,模仿人类的computer use,做到了全域搜索,电商、内容、短视频此前互相割裂的内容终于被“统一”。

纳米AI超 级搜索和谷歌AI智能搜索,两家都是用AI突破了内容高墙,并且让搜索从排序答案,到搜索意图的完整执行。

AI搜索正在实现从搜索需求理解到交付结果的跨代。屠龙者Perplexity打醒了巨龙谷歌,拥有“传统搜索恶龙”和“AI搜索屠龙者”双重身份的纳米AI搜索和New Bing,正在闷声发财。

推广

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为站长传媒平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。站长之家将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。任何单位或个人认为本页面内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,可及时向站长之家提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明(点击查看反馈联系地址)。本网站在收到上述法律文件后,将会依法依规核实信息,沟通删除相关内容或断开相关链接。

  • 相关推荐
  • 谁能成为中国的ChatGPT?夸克抢先交卷

    在OpenAI上线自己家AI浏览器ChatGPT Atlas的同一周,微软在海外发布了新的AI助手Mico和更AI化的Edge浏览器,夸克则在国内推出了新的「对话助手」功能。 这一系列消息背后,新旧巨头、两个市场产生了两个确定的共识:一个是AI助理与AI浏览器的融合会进一步深化,入口之争就是系统之争;另一个是对话会成为人与AI交互的主要方式,自然语言就是未来的编程语言。 在海外市场,OpenA

  • AI搜索引擎优化选择哪个平台好?AI品牌排名监控服务推荐

    ​在AI搜索逐渐普及的今天,品牌仅满足于在传统搜索引擎中有个好排名已经不够了。一个新的概念——GEO,正变得愈发重要,它决定了你的品牌是否会被AI助手们主动推荐给用户。 下面我将为你科普什么是GEO,并详细介绍一款能帮你监控品牌在AI世界表现的工具——AIBase的AI搜索引擎优化品牌监控服务。 🔍 理解GEO:AI搜索时代的新战场 GEO,全称为Generative Engine Optimization,中�

  • AI品牌排名监控服务有哪些?AI搜索引擎优化平台推荐

    ​在人工智能浪潮下,我们获取信息的方式正经历一场革命。传统的“输入关键词-浏览搜索结果列表”的模式,正在被“与AI对话-直接获得整合答案”的模式所补充甚至取代。这一转变催生了一个全新的概念——GEO。 GEO,全称为生成式引擎优化。它与我们熟知的SEO目标相似,都是为了提升品牌和内容的可见度,但其核心逻辑和优化对象截然不同。 SEO的核心是优化网站在传统

  • GEO如何改变ChatGPT搜索和Perplexity的游戏规则

    本文对比ChatGPT与Perplexity两大AI搜索平台:ChatGPT作为全能型助手,整合搜索与多任务处理,但存在信息时效性不足;Perplexity专注垂直搜索,强调引用透明与权威来源。针对AI搜索优化(GEO),提出差异化策略:面向ChatGPT需构建结构化知识库、强化品牌实体识别;面向Perplexity需注重权威数据引用和元数据优化。文章还介绍了AIBase的GEO监测工具,通过曝光率等指标量化内容在AI生态中的可见度,并给出可落地的优化行动方案。

  • 如何让你的内容被 ChatGPT 优先引用?——GEO 优化实战指南

    传统SEO追求"谷歌首页排名",生成式AI时代则需追求"被AI引用"。AI模型不提供明确排名算法,更像黑箱,使内容创作者困惑。GEO优化的核心是让内容具备"可引用性":权威清晰、结构化信息、语义覆盖多维度、模型检索映射。需通过AIBase等GEO排名查询工具验证"AI曝光率",分析引用语境、竞争差距,调整内容结构以提升AI引用倾向。SEO优化机器如何找到你,GEO则优化AI如何引用你。

  • 如何利用AI搜索引擎实时监测品牌声誉?一文了解AIbase GEO品牌监控新方法

    在AI搜索时代,品牌需关注在ChatGPT等平台的可发现性与声誉表现。传统SEO虽重要,但品牌更需监测AI问答中的提及频率、情感倾向及引用来源,避免被误解或忽视。建议通过专业工具实时追踪关键指标,优化官网与权威内容,主动管理品牌在AI生态中的可见度与信任度。

  • GEO保姆级教程:如何用免费工具做AI搜索引擎优化

    本文提供保姆级GEO优化教程,30分钟完成全流程。第一步用AIBase免费工具测试品牌在AI搜索中的排名现状;第二步分析竞品被推荐原因,找出自身产品页缺失内容;第三步快速优化:添加FAQ板块、补充真实用户评价、增加结构化产品描述;第四步等待3-5天后重新检测排名变化;最后建议每周持续监测。全程无需技术背景,通过"测试-优化-再测"循环,中小企业也能有效提升AI搜索曝光。

  • 免费AI搜索引擎优化工具哪些好用?这款AI排名查询工具值得一试

    随着AI搜索兴起,用户获取信息方式已变——越来越多人直接询问AI而非搜索引擎。传统SEO关注搜索排名,但GEO(生成引擎优化)更关键,它决定你的品牌能否被ChatGPT等AI平台推荐。文章建议:设计真实用户提问、定期检查排名、优化官网内容让AI更易理解,并推荐使用AIBase的GEO工具批量检测主流平台表现。抓住AI搜索趋势,布局GEO才能避免品牌在新时代掉队。

  • 如何提升品牌在AI回答中的提及率?GEO优化3招,让ChatGPT主动提及你的品牌

    本文探讨AI搜索时代品牌面临的"隐身危机",指出AI搜索用户年增538.7%,但品牌在AI回答中提及率不足20%。提出三大核心策略:1)构建权威背书矩阵,通过知乎等高权重平台获取自然提及;2)优化AI友好内容,采用对话式标题和结构化数据;3)建立数据监测闭环,通过A/B测试持续迭代。强调需善用监测工具实时追踪品牌在豆包、文心一言等AI模型的曝光表现,避免内容"注水"。最终实现从"被动等待"到主动抢占AI"第一屏"的转变。

  • OpenAI推出AI浏览器ChatGPT Atlas 开启个性化上网新体验

    OpenAI于10月22日推出首款AI驱动浏览器ChatGPT Atlas,以个性化上网体验为核心。用户点击“Ask ChatGPT”即可在侧边栏实时互动,实现网页摘要生成、航班预订、文档编辑等多样化任务。目前仅支持macOS,未来将扩展至Windows和移动端。高级代理功能暂限付费用户使用,其特色包括自动捕捉页面上下文、分屏浏览及记忆用户操作历史,旨在通过自然对话提升网络使用效率。

今日大家都在搜的词: