近期，随着动画电影《哪吒之魔童闹海》的火爆上映，哪吒这一经典形象再次成为公众关注的焦点。然而，哪吒汽车与光线影业之间因哪吒相关商标引发的争议也随之浮出水面。
据天眼查APP显示，哪吒汽车，即合众新能源汽车股份有限公司，曾向商标局提出申请，要求宣告北京光线影业有限公司注册的“魔童哪吒”商标无效。哪吒汽车公司指出，在争议商标申请日前，光线影业与其存在合同和业务往来关系，明知哪吒汽车已拥有“哪吒”系列商标，仍注册争议商标，存在恶意行为。然而，经商标局评审，哪吒汽车提出的无效宣告理由不成立，争议商标得以维持。
值得注意的是，这场商标争议并非单向。光线影业也曾对哪吒汽车所申请的商标提出异议。具体而言，哪吒汽车在2023年申请的一枚“魔小童”商标，就受到了光线影业的异议，并最终被商标局决定不予注册。此外，光线影业还申请对哪吒汽车所申请的“哪吒大魔童”、“哪吒小魔童”等商标进行无效宣告。
此次哪吒汽车与光线影业因哪吒商标引发的争议，再次凸显了企业在品牌建设过程中的商标保护意识。在市场竞争日益激烈的背景下，如何有效维护自身品牌形象和知识产权，已成为企业不可忽视的重要课题。
（举报）
文章分析了美国商标注册的高驳回率现象，指出USPTO审查严格主要体现在近似判断、显著性和使用证据三方面。常见驳回原因包括：1）与在先商标构成近似；2）商标缺乏显著性；3）使用证据不足或造假；4）商品/服务描述不明确；5）商标含外文特殊含义。针对不同驳回类型，建议采取删除冲突商品、补充使用证据、转为副簿注册等应对策略，并强调需在3个月答复期内完成补正。文章提醒申请人应提前做好商标核名，精准选择商品项目，避免提供虚假证据，建议通过专业团队提高注册成功率。
作为今年中国电影的一部现象级作品，你刷了几次《哪吒2》？ 近日，广州一男子称自己看了61次《哪吒2》，并晒出电影票。男子表示，都是自己出钱，《哪吒2》的排片越来越少，舍不得它离开电影院，且看且珍惜。 在这之前，《哪吒之魔童闹海》又一次宣布延长上映，这已经是第四次延长上映了。 电影《哪吒之魔童闹海》密钥延期，延长上映至6月30日，目前它排名全球影
按照之前官方公告，《哪吒2》的密匙将会在6月30日到期，而在这之前它已经延期了四次。 从最新的全球票房数据看，《哪吒2》目前的总票房已经突破159亿元（159.05亿元），距离排名第四的《泰坦尼克号》票房也就是5亿多的差距（164.23亿元）。 从目前的情况看，如果不延期的话，《哪吒2》的票房应该是没办法超越前者的，但即便如此它已经创造了一个奇迹。 该片上映后迅�
此前，孟羽童与格力电器董事长董明珠的互动曾引发舆论热议。5月23日晚，二人共同现身“格力明珠精选”直播间，一句“好久不见”似乎化解了过往的微妙关系。 6月10日，孟羽童与董明珠再度同框，现身长沙“董明珠健康家”直播间。此次直播延续了此前的高关注度，二人互动自然，话题涵盖健康生活理念与格力产品创新。
5月底，有媒体在珠海格力总部对格力电器市场总监朱磊进行了专访，当时朱磊就外界热议的孟羽童、海归、接班人等话题作出回应。 当媒体提及格力策划的董明珠与孟羽童的对话直播时，朱磊明确表示，此次直播并非格力策划，而是一次很自然的会面，如同朋友之间的一次相聚。他强调，这不是策划活动，团队没有在背后进行相关思考，只有董明珠自己的考量。
今日早间，孟羽童发文：从职场小白到并肩前行，感恩董姐与海涛哥一路指引！ 据介绍，6月10日，在长沙万家丽，孟羽童与董明珠及杜海涛共同见证全国首家超1000㎡董明珠健康家”旗舰店盛大开业！用空气-水质-膳食”智能方案开启健康新生活！三人重聚共赴初心。我们仨，长沙见！
「饿了么、飞猪并入阿里电商，统归蒋凡管理」，「美团关停大部分团购业务、全面聚焦即时零售和社区零售」，「刘强东强调京东要用供应链思路把外卖、酒旅等本地生活品类重新做一遍」，如果把这几件不到一周内相继发生的事情连起来看，答案只能是——阿里、美团、京东变得越来越像。 这种像，体现在美团不仅已经依靠本地商流和本地物流形成了万物到家和吃喝玩乐
针对社会关注的未成年人网络游戏充值纠纷”，广州互联网法院近期公布了一批具有代表性的典型案件。 一则案例显示，一游戏公司对未成年人设置了防尘迷限制，当熊孩子”在遇到防沉迷后寻求家人解除，随后其母亲刷脸帮他解除了游戏限制。 而在刷脸过程中，游戏公司已提示有认证通过后可进行正常游戏体验、充值操作”等字样，但该母亲并未在意，也没有监督孩子。
近日，湖南娄底发生一起令人揪心的事件。一名6岁女孩在放学途中，遭遇一名陌生男子的强行拖拽。 据现场情况及相关视频显示，男子试图将小女孩拉入巷子中，小女孩极力反抗，不愿跟男子走，哭得撕心裂肺，边挣扎边哭喊着“爸爸”。千钧一发之际，楼上的好心爷爷听到动静后迅速冲下来制止该男子的行为，并果断报警。 随后，警方赶到现场将男子控制。据女孩家长
近日，上海市第一中级人民法院审结了一起健康权纠纷案，一名女顾客因在餐厅前低头看手机不慎摔倒骨折，遂起诉餐厅要求赔偿，但最终被法院驳回。 据了解，该女顾客李女士在用餐结束后，离开餐厅时因持续低头看手机而摔倒受伤。李女士认为，餐饮公司和商场的物业公司未尽到安全保障义务，对磨损的台阶未及时修复，导致其摔倒。为此，她将餐饮公司及物业公司诉
