首页 > 热点 > 关键词  > ​李现最新资讯  > 正文

​李现状告咪咕侵犯肖像权

2020-12-03 15:10 · 稿源:站长之家

站长之家(ChinaZ.com)12月3日 消息:据天眼查数据显示,近日,咪咕数字传媒有限公司新增一则法律诉讼信息,原告为演员李现,案由为网络侵权责任纠纷。

QQ截图20201203151925.jpg

原告李现诉称,2020年2月,得知被告分别于2019年7月17日和2019年7月26日在微信公众号°咪咕阅读"中发布了含有原告肖像的两篇文章。被告在上述文章中擅用原告的肖像图片用于被告所经营产品的宣传、推广,旨在利用名人效应提高文章的点击量,以牟取不正当利益。在涉嫌侵权文章中有被告的商业宣传内容,具有明显的业务导向和商业属性,极易使大众对原告产生误解,误认为原告与被告之间存在商业合作关系,涉嫌侵犯原告的肖像权。因此,原告李现认为,被告的行为己经违反了我国法律相关规定。

原告李现提出诉讼请求,请求法院依法判令∶1.判令被告立即删除涉嫌侵权内容,停止侵权;2.判令被告在全国公开发行的报纸上及被告微信公众号上向原告公开赔礼道歉。3.判令被告向原告赔偿经济损失200000元,维权合理开支(律师费)2000元。

版权 维权

被告咪咕公司辩称,原告所提供证据不能证明被告存在侵权行为。原告所提供的侵权证据仅能表明被告对电视剧《亲爱的,热爱的》及其中的演员李现进行了评论,并非用于扩大被告影响力的商业用途,并未侵犯原告肖像权。原告所提诉讼请求不能成立。涉案作品已经无法从被告公众号中查询,原告停止侵权的诉讼请求已经实现。被告并未侵犯原告肖像权,依法不应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。原告知名度有限,结合被告不存在侵权故意、不存在通过使用原告肖像获取商业利益以及被告使用涉案肖像的次数很少的事实,原告主张的赔偿款明显过高。被告的涉案行为并未给原告带来精神伤害或者不良影响,原告要求被告在全国公开发行的报纸以及被告微信公众号中公开赔礼道歉的诉请不能成立。综上,咪咕公司请求驳回李现的诉讼请求。

最终,法院认为,咪咕公司在其用于宣传推广的微信公众号上使用李现照片,侵犯了李现的肖像权。应当承担侵犯肖像权的法律责任。法院裁判结果显示,被告咪咕数字传媒有限公司需在微信公众号“咪咕阅读”显著位置连续48小时就使用原告李现肖像图片一事登载致歉声明,并向原告李现经济损失10000元。

  • 相关推荐
  • 大家在看
  • 腾讯云服务器12.12限时秒杀-1核2G首年50元

    腾讯云服务器12.12多种机型限时抢购,1核2G服务器4.17元/月,2核4G服务器6.17元/月,专业技术7*24小时在线服务,腾讯云为企业和个人提供快捷,安全,稳定的云服务!

    广告
  • Google Drive被指将无辜文件标记为侵犯版权

    如果你曾经在使用Google产品时遇到问题,然后试图从Google获得帮助,你会知道几乎不可能与真人交谈,因为该公司的大部分工作都是自动化的(自然包括客户服务)。现在看来,Google确实非常喜欢的自动化,以至于自动把GoogleDrive用户的文件标记为侵犯版权,仅仅因为这些文件中含有数字1。密歇根州立大学的助理教授Emily Dolson博士首先提出了这个问题,她报告说,一个仅仅包含数字1的文件被Google标记并限制为违反Google硬盘的版权侵权政策。其他人在Ycombinator新闻网上尝试重现这个问题,也在大约一个小时后被标记了他们的文件。也许最令

  • 研究生网上留言“差评”遭考研机构起诉 一审被判侵犯名誉权

    【TechWeb】据澎湃新闻报道,北京一高校研究生张铭(化名)在知乎留言区发表了对 “文科考研网”(下称“文考网”)的评价,他与另一名网民“马倩”一同被起诉至法院。法院审理认为,张铭上述言论中“虎视眈眈”“网暴”用词系侮辱或诽谤原告,构成名誉权侵权。“马倩”也因评价文考网言论中“烂、白给都不要、恶心等”用词,构成名誉权侵权。法院一审判决被告张铭和“马倩”在知乎网显著位置持续登载致歉声明24小时,向原告赔礼道歉,消除影响;分别向文考网赔偿经济损失2500元;分别赔偿原告为制止侵权行为的开支772.5元。企查查APP显示

  • 爱立信再次起诉苹果侵犯5G专利权

    据国外媒体报道,爱立信公司再次对苹果提起专利诉讼,这已是两家公司就iPhone 5G无线专利的特许使用费问题发起的最新一轮“较量”...爱立信在10月份提起了第一次诉讼,声称苹果公司试图降低专利使用费是不公平的;苹果随后在12月也提起诉讼,指控其使用“强硬手段”更新专利...苹果发言人周二表示: “爱立信拒绝就延长专利许可协议的公平条款进行谈判,而是在世界各地起诉苹果,要求支付过高的专利使用费,我们请求法院帮助确定公平的价格...

  • 美科技巨头侵犯专利被判罚 ITC裁定出炉

    北京时间1月7日,美国国际贸易委员会裁定,谷歌侵犯了智能音响品牌Sonos的多项家庭音频技术专利,包括控制家用音响系统的设置、多扬声器同步、不同扬声器的独立音量控制以及扬声器的立体声配对等多项专利,禁止进口谷歌在海外生产的部分手机、笔记本电脑和音响...然而,谷歌销售的产品却采用Sonos发明的专利特性,包括同步、组合音量调节、多房间家用音响系统等...2020年1月,Sonos提起诉讼,指控谷歌在两家公司合作以确保谷歌的音乐服务与Sonos扬声器良好配合时,窃取了Sonos的专利技术,谷歌声称要把谷歌PlayMusic整合到Sonos产品中,但实际上却把这些专利创意用于其Home、Chromecast系统以及Pixel手机和笔记本电脑中...

  • 德国汉堡法院裁定 浏览器广告屏蔽插件Adblock Plus不侵犯版权

    该案被德国汉堡地区法院驳回,法官称该程序不违反版权法...尽管该组织最初能够取得部分成功,但在德国联邦法院(BGH)面前则完全失利,该法院不接受对其判决的上诉...汉堡法院认为,因为对版权的解释过于宽泛也会影响其他“无害”的浏览器扩展,这些扩展最终也可以通过改变HTML代码来工作...

  • 美ITC裁定谷歌侵犯Sonos音频专利 禁止进口部分设备

    凤凰网科技讯 北京时间1月7日消息,美国国际贸易委员会(ITC)周四裁定,谷歌公司侵犯了智能音箱制造商Sonos的家庭音频技术专利,因此禁止进口谷歌在海外生产的部分手机、笔记本电脑和音箱。ITC在确认了一名法官的结论后发布了这一禁令,即这些设备在未经许可的情况下使用了Sonos的专利发明。拜登政府能够以公共政策理由否决禁止进口令,但是这种情况很少发生。否则,禁令将在60天内生效。Sonos的胜利意味着谷歌首次面临ITC的进口禁?

  • 爱立信再次起诉苹果侵犯5G专利许可 每部手机收5美元专利费

    尽管进行了长时间的谈判,两家公司仍无法达成一项涵盖5G的新专利许可协议,去年10月,爱立信起诉苹果公司,声称苹果公司试图降低专利使用费是不公平的...至于其 5G 专利,该公司通常每部手机收取 2.5至5美元的专利费...因此,苹果认为与 2015 年的许可相比,其向爱立信支付的专利费应该会减少...收购英特尔专利后不久,苹果在其网站上发布了一份声明,内容涉及标准必要专利  的公平、合理和非歧视性  许可...

  • 谷歌侵犯了Sonos的专利,美国法院规定

    2022年对谷歌来说是一个艰难的开始。就在这家搜索巨头被法国国家信息学和自由委员会处以1.5亿欧元罚款的第二天,Alphabet子公司失去了一项重要的法院裁决,该裁决可能禁止其进口智能家庭扬声器、视频流设备、一些笔记本电脑和像素手机,如果不采取变通措施的话美国国际贸易委员会周四裁定,谷歌侵犯了Sonos持有的五项音频技术专利。这场官司可以追溯到2020年2月,Sonos指控谷歌使用专利技术,通过连接手机的物理音量按钮控制智能扬

  • 救命!到底去哪里才能找到不侵权的海报啊???

    ​当你的老板让你做海报,但你不会怎么办?对于很多小白和非设计出身的新媒体人来说不会做海报怎么办?

  • 迅雷:蜂鸟Logo被“元宇宙项目”侵权使用 不道歉就起诉

    今天下午,迅雷官方微博发表声明称,ivspace.io网站、白皮书侵权使用自己雷鸟Logo,并可跳转至迅雷官网,已严重误导公众...蜂鸟图案商标权为迅雷所有,未经授权,第三方不得使用...迅雷已要求ivspace.io进行删除或屏蔽处理,停止使用蜂鸟图案,并向迅雷郑重道歉,否则迅雷将追究ivspace.io运营方的法律责任...

这篇文章对你有价值吗?

  • 热门标签

热文

  • 3 天
  • 7天