站长之家(ChinaZ.com) 12月27日 消息:微信聊天记录也可以作为法庭证据了! 12 月 26 日，最高人民法院举办新闻发布会，发布《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》。《决定》显示：今后微信微博记录可以正式作为打官司的证据。
此次《决定》最受网民关注的一项改动是补充、完善电子数据范围的规定，明确电子数据的审查判断规则。
根据该决定，电子数据包括下列信息和电子文件：
网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
之前在我国司法实践中，也陆续出现过用微信微博聊天记录作为证据进行裁判的案例。此次决定的颁布，意味着国家最高审判机关正式在司法解释中确认了微信微博聊天记录的证据地位。
（举报）
《中国审判》2024年刊发专题文章，明确网络借贷信息中介模式的法律关系认定标准。文章以"王某诉北京某公司民间借贷纠纷案"为例，通过三级法院审理，最终认定网贷平台仅提供信息中介服务，不承担借贷还款责任。法院强调：1）资金流向需明确，借贷双方需直接达成合意；2）平台若未设立资金池或变相融资，则属中介合同关系；3）借款人应直接起诉实际用款人追讨欠款。该案例对规范网贷行业具有重要指导意义，避免"同案不同判"现象，为全国法院审理类似案件提供统一裁判标准。
快科技4月8日消息，微博话题电脑微信会惩罚每一个分手的人”冲上热搜榜，引发热议。一位网友发帖表示，他分手后，很久没有打开过电脑微信，今天登录后发现，电脑版微信还停留在原来的聊天界面，又被创翻”，感叹电脑微信会惩罚每一个分手的人”。对此，有网友表示，为了防止被重创，分手后特意把电脑版微信卸载重装。据了解，因为手机和电脑上的数据存储是独立的，删除手机端的聊天信息不会影响到电脑上已经存储的数据。只有当手机微信和PC微信同时在线时，消息双边能够同步，如果手机微信在线，手机端聊天消息不会离线发送给PC微信。另外
快科技5月1日消息，微信安全中心发布针对违规获取及利用微信终端用户数据行为的打击公告”。近期，微信发现有部分第三方工具以AI管理用户微信聊天记录”等名义，绕过微信安全技术措施，违法违规获取或利用微信终端用户数据。为保护用户的合法权益，微信将依据国家相关法律法规及平台规则对相关行为进行打击。《微信个人账号使用规范》规定，用户在使用微信软件的过程中不得实施影响用户体验、侵犯腾讯知识产权、危及平台安全、损害他人权益等行为。微信安全中心提醒广大用户，使用第三方工具管理微信聊天记录，可能带来如下风险：1、未经?
最高人民法院主管的《中国审判》2024年聚焦网贷法律关系，发布专题《网络借贷信息中介模式法律关系的认定》。该刊通过"王某诉北京某信息技术公司民间借贷纠纷案"这一典型案例，明确网贷平台作为信息中介的法律定位。三级法院审理认定：出借人资金直接流向借款人，平台未设立资金池或变相融资，双方未签订借贷合同，属于中介合同关系而非民间借贷关系。该案例确立了网贷平台"撮合中介"的法律属性认定标准，对全国类案审理具有指导意义，避免同案不同判现象。文章指出，出借人维权应认清实际借贷关系，通过起诉实际借款人的方式追讨欠款。
4月28日，微信鸿蒙版在华为应用市场推出1.0.6.35版本更新，测试期至5月26日。本次升级新增多项功能：支持拉黑好友、设置聊天背景、群聊保存至通讯录、面对面建群等。值得注意的是，部分用户已可使用指纹支付功能，目前处于灰度测试阶段。微信鸿蒙版自1月登陆华为应用市场以来，已支持基础通讯、社交、支付、公众号、小程序等主要功能。华为余承东此前表示，虽然部分功能仍有缺失，但将很快补齐。微信员工透露，现有功能将陆续上线鸿蒙版本。
今天上午10点15，微信公号发来了AI智能回复功能的开通邀请，我第一时间开通了一下，它号称可以基于我发的历史文章，来自动回复公号的私信。这个功能应该之前就在内测了，等于是生成了一个我的知识库。如果你觉得我在某个领域懂得相对比较多，你可以就这个领域的问题来问我。
快科技5月1日消息，最新微信未成年人模式使用指南，来啦！微信官方宣布，微信已正式上线安卓系统、鸿蒙系统终端联动版本。微信青少年模式也已经更新升级为未成年人模式，并可以跟随终端自动开启，一键丝滑开启未成年人防护！开启微信未成年人模式后，家长可对部分功能限制使用范围，如视频号、公众号、小程序等。监护人绑定微信未成年人模式后，未成年人可向监护人发起特定公众号文章、小程序、链接临时访问申请，以及延长视频号使用时间的临时申请，监护人可远程通过个人微信账号进行同意授权。未成年人模式下，还可以收获一个微信纯享版
文章分析了P2P网贷平台的法律地位问题。法院明确认定网贷平台仅作为信息中介机构，不承担实际借贷责任。以某平台出借人王某起诉平台要求还款一案为例，法院一、二审均驳回其诉求，再审申请也被驳回。法院认定平台与出借人之间属于中介合同关系，而非民间借贷关系，因此平台无需承担还款责任。文章建议出借人可通过债权置换等方式获得仲裁裁决债权，再申请法院强制执行，这是更高效的追偿方式。该案例明确了网贷平台的中介性质，为类似纠纷提供了司法判例参考。
在P2P网络借贷法律关系中，平台是否是网贷债务人，出借人与平台之间是否存在直接的债权债务关系，这个问题直接决定了网贷出借人应当起诉谁。依据我国现行民间借贷相关法律法规及网贷监管规范性文件的规定，严格履行信息中介职能的P2P网贷平台不具备借款人法律地位，因此出借人在债权无法实现时，以平台为被告提起的诉讼请求难以获得法院支持。近期发生的一起借�
AI 的便利性和实用性源于它与人类的互动。然而，过度依赖也可能会变成一味毒药。这就是为何我们要对 AI 公司们提出更加严格的伦理责任要求的原因……
