站长之家（ChinaZ.com）1月13日 消息:据天眼查数据显示，1月12日，乔丹体育股份有限公司发生名称变更，由乔丹体育股份有限公司变更为中乔体育股份有限公司。
去年12月30日，上海二中院对前美国职业篮球运动员迈克尔•乔丹诉乔丹体育公司、百仞贸易公司姓名权纠纷案作出一审宣判。
上海二中院认为，乔丹体育公司是在明知迈克尔•乔丹具有较高知名度的情况下，仍然擅自选择“乔丹”二字进行商标注册，同时，乔丹体育公司还将迈克尔•乔丹曾经的球衣号码“23”和他两位儿子的中文译名马库斯•乔丹和杰弗里•乔丹均注册为商标，其指向性非常明显，足以认定其具有导致或放任公众产生混淆的故意，故乔丹体育公司构成对原告姓名权的侵害。
据此，上海二中院依法判决乔丹体育公司公开在报纸和网络上向原告赔礼道歉，并澄清两者关系;乔丹体育公司停止使用其企业名称中的“乔丹”商号;乔丹体育公司应停止使用涉及“乔丹”的商标，但对于超过五年争议期的涉及“乔丹”的商标，应采用包括区别性标识等在内的合理方式，注明其与前美国篮球运动员迈克尔•乔丹（Michael Jordan）不存在任何关联。
（举报）
一酒店取名原神电竞酒店”揽客，被起诉后继续侵权行为。 不久前，米哈游诉某电竞酒店商标侵权案迎来终审判决，法院认定原神”商标为驰名商标，被告电竞酒店的行为易导致公众混淆，构成商标侵权及不正当竞争，判决被告电竞酒店赔偿米哈游经济损失及合理开支35万元。 据悉，此前米哈游在日常巡查中发现，湖南郴州某电竞酒店取名原神电竞酒店”，在户外招牌、房�
一场体育盛宴的序幕，竟由一只“鸡”率先拉开? 作为广州全运会最“萌”的存在，这个看似与竞技无关的吉祥物“大湾鸡”，却成为了本届全运会最成功的推广大使。 更令人惊喜的是，2025年本是“无奥运会、世界杯等全球超级赛事压阵”的体育小年，却在年末凭借第十五届全运会，以“竞技突破+全民参与”的双重爆发力，将全年体育热度推向新高:不仅创下8项世界纪录�
历经两年诉讼，摄影师戴建峰诉视觉中国侵权案近日落定。法院明确148张涉案作品销售行为合法合规，仅1张因周某盗图构成侵权。视觉中国强调对侵权行为零容忍，已追究周某法律责任。平台通过"协议约束+技术防控"双重体系强化版权保护：要求供稿人实名认证并签署协议保证原创性；上线AI查重与人工审核系统，结合Exif信息比对精准打击盗图冒名行为。随着内容形式多元化，平台将持续完善治理体系维护创作者权益。
网易科技讯12月8日消息，在历经4年的商标权“拉锯战”后，美国篮球明星迈克尔·乔丹与乔丹体育股份有限公司（乔丹体育）商标争议案最终落下帷幕。12月8日上午，最高法对美国篮球明星迈克尔·乔丹与乔丹体育股份有限公司之间的商标权纠纷案公开宣判。经最高人民法院审判委员会讨论决定，判决认为:（一）关于涉及“乔丹”商标的（2016）最高法行再15、26、27号的三件案件。因争议商标的注册损害了再审申请人对“乔丹”享有的在先姓?
近日，北京知识产权法院对乔丹体育起诉电商平台侵害商标权纠纷案作出二审判决，驳回原告上诉，维持原判。此前， 因认为世纪卓越公司、亚马逊卓越公司在销售商品过程中使用“乔丹”中文字样，构成商标侵权及不正当竞争，乔丹体育向法院提起诉讼，索赔 100 万元。
据媒体报道，最高人民法院审结乔丹公司商标争议案，判决其商标并未损害乔丹肖像权。最高法认为商标没有体现乔丹个人特征，不具有可识别性，不构成损害肖像权。
ChatGPT对它写的内容确定吗?9月7日举行的2023Inclusion·外滩大会上，机器学习泰斗，美国科学院、美国工程院院士迈克尔·乔丹教授在谈到这一话题时直言，ChatGPT完全无法回答上述问题，但人类则非常擅长处理类似的问题，擅长沟通以及应对不确定的信息。AI的本质是集体不是个人，AI也不会替代人。外滩大会组委会由清华大学、复旦大学、上海交通大学、同济大学、浙江大学、上海报业集团、外滩投资集团、蚂蚁集团等多家单位共同牵头。
昨日，最高人民法院对持续 8 年纠纷的乔丹商标案做出最终裁决，认为乔丹体育未损害乔丹肖像权。至此，持续多年的“2· 23 乔丹商标案”终于告一段落。
火山引擎在Gartner AI平台魔力象限中位列中国第一、全球第五，其模型-工具-算力-场景闭环优势显著。OpenAI为美国K-12教师推出免费ChatGPT工具，助力教学准备与AI技术应用。谷歌地图集成Gemini模型，新增行程规划、地标导航等AI功能。联想计划推出个人超级智能体，对AI发展持乐观态度。华纳音乐与Udio达成和解，将于2026年推出AI音乐创作平台。QQ浏览器升级AI小窗与语音朗读功能。Meta开源SAM 3D模型，可实现单图生成交互式3D资产。Prime Video推出AI视频回顾功能，自动生成剧集精华片段。
近日，北京知识产权法院受理了两件因销售“aj”球鞋但标注“乔丹”而引发的上诉案件。乔丹体育股份有限公司(简称乔丹公司)认为，酷买网(北京)科技股份有限公司(简称酷买网公司)、亚马逊卓越有限公司(简称亚马逊公司)在天猫、亚马逊等渠道销售耐克公司旗下“aj”球鞋的过程中标注了“乔丹”字样，侵害了乔丹公司就“乔丹”系列商标享有的专用权。故请求法院判决两案被告停止侵权、赔偿损失。
