声明：本文来自于微信公众号全媒派(ID：quanmeipai)，作者：腾讯传媒，授权站长之家转载发布。
科技在这个十年里深刻而迅速地重塑了我们的生活，也带给我们一些失落。
例如，这是众筹设备从风口跌落的十年，我们发现这可能是一场彻头彻尾的灾难，即使它们没有直接骗走我们的血汗钱;这是属于可穿戴设备、平板电脑、无人机和燃烧电池的十年，那些精于宣传巧于藏拙的公司估值高得离谱;这也是谷歌用不计其数的产品埋冢的十年，苹果顽固地否认那些显而易见的失误，而微软注销了数十亿美元。
本期全媒派(ID：quanmeipai)摘编The Verge的文章，带你一览过去十年的技术沉浮中，那些或悲惨、或苍凉、或滑稽的至暗时刻。
Google Reader之死
2013 年，谷歌关闭备受喜爱的RSS阅读器，这并不是谷歌第一次扼杀一个创意，也不是最后一次，但绝对是最蠢的一次。尽管当时存在诸多抗议，但谷歌仍然为了保存服务器成本而选择了关闭Google Reader，而这可以说标志着RSS新闻分发技术的死亡。
*RSS(Really Simple Syndication)是一种描述和同步网站内容的格式，搭建了一个信息迅速传播的技术平台，使得每个人都成为潜在的信息提供者。RSS被广泛用于网上新闻频道、blog和wiki。
2 019 年，谷歌终于用一块真正的墓碑给了Google Reader应得的尊重
直到今天，Google News也没能弥补这个差距，而Facebook的信息流(News Feed)成为了主要的信息来源。
作为“谷歌坟场”里最具代表性的产品之一，Google Reader曾是一款非常棒的RSS阅读器，我们今天仍然为它哀悼。
“短暂爱过”的匿名社交
2014 年，匿名社交风靡过那么一小会儿，基于熟人间匿名社交的Secret就是其中的典型代表。Secret显示来自朋友或朋友的朋友的消息，但不显示名字，为用户提供了一个相对安全的空间，谈论那些在Facebook上会被“禁言”的事情。红极一时的Secret迅速积累了 1500 万用户，融资 3500 万美元。
但 2010 年代给我们最深刻的教训就是——匿名者无法存活。没有确定的身份，就没有长久的社交网络。仅仅在发布 16 个月后，Secret的联合创始人宣布关闭公司，并表示“我们在推动Secret的成长方面未能取得成功”。继Yik Yak，Ask.fm，Formspring之后，Secret落地成盒，在匿名社交的坟冢里添了一座新的墓碑。
Pono：无损音质的前浪
多年来，老牌摇滚艺人Neil Young一直在谴责MP3、iTunes和整个数字音乐产业。在他看来，与CD和黑胶唱片相比，压缩后的音乐破坏了听众的体验。 2012 年，Young试图自己解决这个问题，他推出了音乐播放器Pono，并上线了一个音乐下载商城，出售高保真无损音频文件。Pono在众筹中获得了超过 600 万美元的支持，并最终在 2015 年上市，可惜反响平平。无论是Young的自命不凡，还是Pono时髦的黄色设计，都没有让这个产品获得用户的青睐，甚至不如微软的Zune。
值得一提的是，Pono虽然自身反响平平，但它掀起了无损音质的潮汐。今年，亚马逊推出了一款高保真级音乐无限订阅服务，而Neil Young是它的忠实粉丝，他毫不吝啬地赞美道，“当亚马逊开始向大众提供高质量的流媒体服务，世界会被永远改变。”
虽然Pono本身并没有改变什么，但作为无损音质的前浪，它在科技浪潮中，也留下了姓名。
假AI的十年
经过数十年的发展，AI终于等到了曙光。然而，在AI成功的阴影之下，潜藏着假AI(Fake AI)的龌龊现象，就像是AI届的山寨版“Gooci手袋”或“Abibas球鞋”。各大公司看到了围绕AI的炒作与误解，想出了新的“生财之道”。他们生产AI牙刷、AI智能床、AI闹钟、AI洗碗机，宣称“先进的机器学习算法让生活更美好”，卖的却仍然是与从前没什么两样的老产品。
严格来说，这并不算是“失败”，因为这样的产品仍然在市场上卖得很好;但这辜负了人们的期待，那些公司兜售的产品永远不可能有他们宣传的效果。但很遗憾，只有真正的AI成功了，假AI才会翻车。
VR电影，起飞失败
实况动作片(live-action film)是早期虚拟现实的一个重要组成部分，听起来很棒，但仔细想想，bug不少——
正方：一块巨大的屏幕就漂浮在你面前!
反方：可看起来就像被细网格盖住一样。
正方： 360 度实景体验，所有动作就发生在你身边!
反方：可你得坐在椅子上跟它一块儿转。
正方：没有外界干扰，真正的沉浸体验!
反方：可你并没有真正参与到互动中，在VR头盔里吃爆米花的时候，祝你好运。
制作 360 度相机的高昂费用与不便、短片营利的困难、VR的利基市场地位……种种因素加在一起，VR电影没能起飞并不奇怪。你仍然可以在电影节上看到VR电影，但诸如Jaunt之类的VR电影公司要么退出市场，要么已经倒闭——总之，这类电影更像某种细分类型，而不是“媒介”本身。