11.11云上盛惠!海量产品 · 轻松上云!云服务器首年1.8折起,买1年送3个月!超值优惠,性能稳定,让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧!
今日凌晨,小米公司正式对外公布了今年618电商大促的销售战报。数据显示,在此次大促期间,小米全渠道累计支付金额成功突破355亿元,一举刷新了小米历年大促的销售纪录。 回顾今年618,小米可谓收获满满。早在618当天,小米就曾发布过一份阶段性销售战报,彼时便有多款手机、智能家电产品展现出强劲的销售势头,在各自品类中脱颖而出。
全球口服美容市场年复合增长率达7.7%,预计2031年规模将突破98亿美元。欧洲市场趋于成熟,消费理念从功效价格转向品质理念。澳大利亚品牌Vida Glow表现亮眼,通过科技创新提供高品质口服美容产品,已入驻英国Harrods、Selfridges等高端百货及Space NK、Boots等美妆零售渠道,覆盖600多家线上线下门店。品牌坚持科技创新与全球渠道布局,树立行业品质标杆,引领口服美容潮流发展。创始人Anna Lahey希望通过内外兼修的理念,帮助更多人绽放自信美丽。
2025年6月3日,海尔智家旗下海尔欧洲家电控股公司完成对匈牙利最大暖通企业KLIMA KFT的收购。KLIMA KFT成立于1990年,是匈牙利领先的空调、热泵批发零售商,拥有成熟的渠道网络和本土化服务能力。此次收购将强化海尔在中东欧暖通市场的战略布局,通过整合KLIMA的渠道资源与技术优势,加速绿色暖通解决方案在中东欧地区的推广。海尔欧洲暖通CEO表示,此次合作将结合双方优势,为用户提供更高效、可持续的暖通方案。这标志着海尔全球化进程再进一步,也彰显其对本地化服务和可持续发展的承诺。
星纪魅族科技官微宣布,星纪魅族618开门红4小时首战告捷,魅族Note168 128GB全渠道再次售罄。 星纪魅族集团中国区总经理肖波曾表示,魅族Note 16系列就是做人人都买得起、用得爽的国民手机。 据悉,魅族Note16百大补贴叠加国补到手价仅需594.15元起。 魅族Note 16主打耐用耐摔,采用泰坦护盾合金架构,拥有更强的抗摔能力,通过瑞土SGS五星整机抗跌耐摔认证
甘肃省高院近日审结一起具有典型意义的网贷纠纷案件。借款人周某以民间借贷纠纷为由起诉玖富普惠平台,主张双方存在借贷关系。经法院审理查明,该主张与事实不符,故再审申请被依法驳回。此案明确了网贷出借人维权应直接向实际借款人主张权利,网贷平台作为信息中介不承担法定还款责任。法院认定周某与玖富普惠仅为中介服务关系,双方未建立民间借贷法律关系。该判决为类似网贷纠纷案件提供了重要参考,重申了网贷平台的中介属性,强调借贷关系成立需具备双方合意及款项实际交付两个要件。
《中国审判》2024年刊发专题报道,聚焦网络借贷信息中介模式法律关系的认定。文章以王某诉北京某信息技术公司民间借贷纠纷案为典型案例,通过三级法院审理,最终认定该平台仅为信息中介,不承担还款责任。法院从借款资金流向、合同签署等关键点分析,强调区分信息中介与借贷主体的重要性,为同类案件审理提供参考。报道指出,此案体现了司法机关对网络借贷纠纷的裁判标准,规范市场秩序的同时,也为出借人维权提供了明确指引:若平台仅为合规中介,出借人应直接向实际借款人主张债权。
王某通过"悟空理财"APP在玖富普惠平台出借款项,后因部分本息未收回起诉要求平台担责。法院审理认为,双方仅为中介服务关系,并非民间借贷关系,平台无需承担还款责任。近年来,玖富等网贷平台推出属地化法催方案,通过精准催收和法律诉讼追讨逾期借款,既提升催收效率又杜绝暴力催收。建议出借人密切关注平台动态,在启动属地诉讼催收程序时积极配合,以维护自身权益。
本文探讨了产业互联网时代下B2B企业渠道管理的数字化转型。传统线下订货模式已难以满足高效运营需求,中国B2B电商市场规模突破20万亿元,企业数字化渗透率每年提升15%。千匠网络推出的B2B商城系统通过全渠道覆盖、灵活架构和智能化工具,助力企业重构渠道价值链。系统四大核心价值包括:1)渠道效率革命,实现24小时在线订货,交付周期缩短40%;2)精细化运营,支持差异化定价和精准营销;3)供应链协同,实现库存共享与智能调度;4)数据驱动决策,提供实时数据分析看板。系统采用微服务架构和云原生技术,支持多租户隔离,通过AI预测优化需求管理。该方案已成为制造企业、品牌商实现数字化升级的首选,未来将持续推动产业生态升级。
甘肃省高级法院近日审理了一起涉及网贷平台玖富普惠的民间借贷纠纷案。借款人周某因不服一审判决,委托其子张某向省高院申请再审,主张与玖富普惠不存在民间借贷关系。法院经审理认定:1.双方仅签订《出借咨询及管理服务协议》,属于中介服务关系;2.借款人资金实际流向个人存管账户,与平台无直接借贷关系;3.电子签名真实有效,借款人应知晓协议内容。最终裁定驳回再审申请,明确出借人应向实际借款人追偿。该判决厘清了网贷平台中介性质,对同类案件具有示范意义,提醒出借人应直接向实际借款人主张权利。(140字)
文章讲述了一位客户小张通过P2P平台出借资金后遭遇还款困难的法律纠纷。2016-2020年间,小张通过"悟空理财"APP在玖富平台出借多笔款项,但截至2020年11月仍有欠款未还。法院裁定认为玖富公司仅作为中介服务机构,与小张之间属于中介合同关系,驳回了小张要求玖富公司承担还款责任的诉求。文章指出,P2P借贷中出借人需明确区分借贷关系中各方的权责:借款人负有还款义务,平台仅承担信息中介职责。建议出借人优先选择属地法催等合法催收方式,掌握还款主动权。同时强调要理清债权债务关系,避免盲目起诉导致既赔钱又耗费精力。