11.11云上盛惠!海量产品 · 轻松上云!云服务器首年1.8折起,买1年送3个月!超值优惠,性能稳定,让您的云端之旅更加畅享。快来腾讯云选购吧!
格力电器发布声明,针对近期关于“奥克斯诉格力侵权获赔”的不实信息进行澄清。最高人民法院知识产权法庭已于2023年12月7日和8日就相关系列案件作出二审终审裁判。格力要求相关信息发布平台和媒体及时澄清并消除不良影响,并保留追究法律责任的权利。
天眼查App公布了两起侵害发明专利权纠纷案件的一审判决书。这两起案件涉及奥克斯空调股份有限公司与珠海格力电器股份有限公司。法院分别判决格力电器公司赔偿奥克斯公司经济损失及合理费用3303万元和2546万元。
知乎宣布开展「清朗·优化营商网络环境」专项行动,持续深入处置涉企业、企业家的虚假不实和侵权信息,坚决打击恶意炒作行为,依法查处侵害企业、企业家合法权益的内容和帐号,为企业发展营造良好的网络讨论氛围。专项治理期间,平台依据《知乎社区规范》,重点治理以下违规行为:1.假冒仿冒他人企业名称、注册商标、品牌等信息,违规注册帐号。10.利用自身信息发布便利,以及技术、流量、影响力优势,编造、传播虚假信息和误导性信息,抹黑攻击竞争对手。
一直以来,关于AI是否侵权的相关话题的讨论就没有停止。自从ChatGPT打开了生成式AI新大门,AI侵权的风险被进一步放大。生成式AI是从2022年才开始爆火,时间还很短,但是我们一系列争议和诉讼中也要看到积极的一面,这些都是促使AI版权完善的重要途径。
北京互联网法院审结了APP强制收集用户画像信息侵权案。原告罗某认为被告运营的软件在用户首次登录时强制收集用户画像信息用于个性化推送,侵犯其个人信息权益。法院判决被告涉案软件运营者向原告罗某提供个人信息副本、删除个人信息并停止个人信息处理行为,赔礼道歉并赔偿维权支出2900元。
昨日晚间,江西省抚州市税务局发文称,通过税收大数据分析,发现网络主播徐国豪涉嫌偷逃税款,在2019年至2020年期间,取得直播打赏收入,未依法办理纳税申报少缴个人所得税1755.57万元,通过虚构业务转换收入性质等方式虚假申报偷逃个人所得税1914.19万元,少缴其他税费218.96万元...对其未依法办理纳税申报少缴的个人所得税1755.57万元,处1倍罚款计1755.57万元;对其虚构业务转换收入性质虚假申报偷逃的个人所得税1914.19万元,处2倍罚款计3828.38万元......
抖音黑板报在社交平台发布了“关于抖音侵权《长津湖》不实信息的澄清”...经核查,相关内容,实际是《长津湖》制片方博纳影业与抖音官方宣传合作的一部分...抖音表示,2021年8月,博纳影业与抖音工作人员取得联系,希望共同宣传推广电影《长津湖》...抖音表示,通过短视频平台做宣发,制作方有需求,用户也喜欢,但处于版权支配地位的长视频平台不乐意,为了打击抖音,甚至向媒体传递不实信息...
林某在使用“好购”公司运营的“好购”APP时发现,该APP存在未经用户同意监测、收集手机剪贴板信息的情形,并提供了自行编写的《“好购”APP读取剪贴板信息技术分析报告》和某司法鉴定所出具的鉴定意见,上述报告结果和鉴定意见均为“好购”APP具有监控手机剪贴板功能,当该APP监测到剪贴板有数据时,就会自动获取剪贴板上的所有数据。
在昨日晚间的315晚会上, UC、360搜索存在虚假广告一事被曝光。报道称,用户只需提供一个微信号和产品类型,代理公司很快就制作出一篇内容为减肥、降血糖的自述广告,就算对方没有资质,广告也能投放出去。
昨日,南京房地产市场方面表示,已有多家售楼处接到相关部门电话通知,要求拆除现有的人脸识别系统。相关律师表示,如果房地产收集信息的操作提前告知了客户,并且获得了客户的认可,应当来说是一个合法的行为。但相关新闻为无感获取客户个人信息,这种行为已构成侵权。客户可以要求商家删除相关信息,如果商量无果,可以向当地的市场监管部门进行举报。
今天天津滨海人民法院就腾讯公司与多闪app关于多闪未经腾讯授权非法获得微信用户头像昵称一事做出裁定,抖音和多闪共享微信用户信息的行为违规。
7月20日消息,搜狐视频方面的消息显示,近期,上海知识产权法院就搜狐视频诉上海幻电信息科技有限公司(即bilibili,以下简称“哔哩网”)就《张小五的春天》信息网络传播侵权案,做出终审判决,判决哔哩网承担侵权责任。
连日来,不断曝光的账户密码遭窃取事件引发了互联网用户对网络安全的担忧。继人人网、天涯等社区类网站之后,电子商务网站京东商城和美团网也被曝受到影响。
4月22日消息,今日商业软件联盟(BSA)向腾讯科技发文称,微软此前以涉嫌侵权为由诉讼上海大亚因软件公司一案,4月22日由上海市第二中级人民法院作出一审判决。大亚信息公司被判停止侵权并赔偿微软40万元。值得关注的是,大亚信息也是国内上市公司中首次因涉嫌盗版侵权
大众点评网也曾多次试图采用技术手段,封了爱帮网的抓取IP,但后者还是不断变换IP到大众点评网抓取内容。最终迫于无奈,大众点评网于今年4月份正式向北京市海淀区人民法院提出了诉讼,诉讼请求法院判决爱帮网的抓取行属于侵权,令其立即删除来(www.dianping.com)的侵
近日有报道称,高通正在印度德里高等法院起诉传音控股集团,控告后者侵犯其四项非标准必要专利。传音对此回应称,已与高通签署了5G标准专利许可协议并正在履行该协议。传音将继续与第三方展开专利谈判,在尊重他人知识产权的同时,推动在公平、合理和非歧视原则框架下确定合理的许可费,以实现包括专利权人和被许可人在内的产业链共赢,更好地满足广大新兴市场消费者的需求。
格力电器通过官方微博宣布,涉嫌侵犯其专利权的制造商已向格力支付了185万元人民币的赔偿金。格力电器于7月9日发表声明,指出小米公司销售的一款电风扇侵犯了格力的专利权。小米科技有限责任公司通过其全资子公司天津金星创业投资有限公司持有造梦者科技有限公司8.0439%的股份。
上海一名男子戴上硅胶人脸面具伪装成老人,潜入4户居民家中盗窃10多万元财物。警方接到报警后,迅速行动并在外省市将嫌疑人抓获,追回全部赃物。硅胶人脸面具通常用于电影、电视剧或舞台化妆,但现在成为不法分子作案的新手法。多家网店出售硅胶人脸面具,价格从几元到几万元不等,包括高度还原明星面容的仿真面罩,私人定制服务等。购买者可以提供照片或3D 扫�
在江苏省南通市,一场因馒头起的名誉权纠纷案引发了广泛关注。员工张某因将公司发放的馒头带回家避免浪费,被公司公开通告为“盗窃”,进引发了一场名誉权诉讼。经过二审审理,南通中院维持了原判。
一些主播在直播间中通过模仿名人来吸引流量,引发了社会热议。这种模仿包括外貌、举止、衣着、网名等方面与名人极其相似。模仿名人并不是毫无限度的,应当遵守法律规定,尊重他人权益,避免过度模仿和侵权行为。
近日360公司因AI图片版权问题陷入争议,面对创作者DynamicWang提出的侵权指控,360副总裁梁志辉表示愿意诉诸法律。DynamicWang指出,在360AI新品发布会上,公司未经授权使用了其AI绘图模型生成的图片进行产品演示,认为这是明显的侵权行为,并要求合理的赔偿。尽管中国首例AI生成图片著作权侵权案已有判决,但与360此次事件类似的案件仍在司法流程中。
在北京市丰台区,张某与孙某两家相邻而居,彼此的入户门呈直角状,张某家位于孙某家的内侧,日常进出必须经过孙某家的门前。然而,在2023年的某一天,张某发现邻居孙某更换了门锁,这款新锁上竟然带有摄像头。这一变化让张某感到不安,他认为自己及其家人的进出以及来访的客人都被孙某24小时监控,这无疑侵犯了他的隐私权。因此,他向北京市丰台区人民法院提起�
欢迎来到【AI日报】栏目!这里是你每天探索人工智能世界的指南,每天我们为你呈现AI领域的热点内容,聚焦开发者,助你洞悉技术趋势、了解创新AI产品应用。新鲜AI产品点击了解:https://top.aibase.com/1、干翻所有语音助手!制造复杂性增加,2024年内存供应将持续紧张。
在AI越来越被普及之后,有越来越多的创作者下场,开始使用AI,来创作自己的一些作品。但是在这个时间点,很多的创作者,都非常关心一个问题:AI版权。AI一定是未来,我坚信。
特斯拉和SpaceX首席执行官埃隆·马斯克现在指责OpenAI虚伪,此前该公司据报道对Reddit子版块使用其logo提出版权投诉。ChatGPT的母公司对ChatGPTsubreddit使用其logo提出了版权投诉。OpenAI对诉讼的回应导致马斯克进一步批评该公司,建议如果不开源其人工智能技术,就应该更改名称。
近日广州知识产权法院就YY直播诉丫丫直播”吖吖直播”商标侵权一案作出二审判决。驳回广州市九浚信息技术有限公司等5家公司的上诉,维持一审原判,认定丫丫直播”吖吖直播”侵害YY直播的商标权,九浚等5家公司承担300万元的惩罚性赔偿,并全额承担二审费用。九浚等5家公司运营包括丫丫直播”吖吖直播”等多个直播平台,并通过其导流至蜜桃直播”平台,该平台曾被公布为典型案例,含有低俗内容网络表演被行政处罚。
广州知识产权法院近日就YY直播与“丫丫直播”“吖吖直播”商标侵权一案作出终审判决,驳回广州市九浚信息技术有限公司等五家公司的上诉,维持一审原判。判决认定“丫丫直播”和“吖吖直播”侵害了YY直播的商标权,并要求这五家公司共同承担高达300万元的惩罚性赔偿,并全额支付二审案件受理费用。这五家公司还需承担二审案件受理费用共计30800元。
快科技5月7日消息,近期,短视频平台兴起了一股模仿热潮的兴起,尤其以对企业家雷军和周鸿祎的模仿最为引人注目。一位名为雷民”的用户自5月2日起,通过一连串视频精准地模仿了雷军的形象。他身穿雷军标志性的蓝色西装、T恤、牛仔裤和白色板鞋,不过因动作僵硬被网友调侃雷赘”。与此同时,另一位模仿者周鸿二”也在短视频平台上开始受到关注。从4月25日开始,他便以周鸿祎的形象出现在观众面前,佩戴眼镜,身着红色衣物,并且特意模仿了周鸿祎的说话速度和手势。对于这种模仿行为,平台客服表示,如果追究起来,这可能构成对他人肖像权或
在近日的短视频平台上,一股模仿热潮悄然兴起,其中最为引人注目的莫过于对雷军和周鸿祎的模仿。两位企业家的独特风格与魅力,吸引了众多网友的关注和模仿。平台客服表示,这类模仿追究起来可能算侵犯他人肖像权或者隐私权,需要当事人发起侵权举报;如模仿者有骗钱或在直播间诱导打赏及辱骂别人等行为普通用户即可举报。
一些消费者在不知情的情况下被商家直播或录像。有人在餐馆、健身房或理发店发现自己被拍摄直播,导致侵犯了个人隐私。消费者在面对类似情况时应当保护自己的隐私权,有权采取法律手段维护自己的合法权益。