首页 > 关键词 > 侵权获赔120万最新资讯
侵权获赔120万

侵权获赔120万

快手两原告诉称,时代映像公司开发运营的快手直播App(后命名块手直播)侵害了原告快手商标专用权...一审法院审理认为,时代映像公司、果酱时代公司未经许可将被控侵权标识作为涉案App的名称且在涉案App的账单支付页面使用“快手直播”字样,足以造成相关公众混淆,主观恶意明显...一审法院裁定,时代映像公司向快手公司赔偿经济损失120万元......

目前,#侵权获赔120万#标签聚合页面仍在完善中,后续将为您提供丰富、全面的关于#侵权获赔120万#的最新资讯、#侵权获赔120万#图片信息、视频内容,让您第一时间了解到关于#侵权获赔120万#的热门信息。小编将持续从百度新闻、搜狗百科、微博热搜、知乎热门问答以及部分合作站点渠道收集和补充完善信息。

与“侵权获赔120万”的相关热搜词:

相关“侵权获赔120万” 的资讯624篇

  • 【腾讯云】新人首购1元起 腾讯云2核4G服务器每月16元

    腾讯云新活动来了,云服务器多种机型限时抢购,产品首购低至1折,续费最高享3.6折优惠。,专业技术7*24小时在线服务,腾讯云为企业和个人提供快捷,安全,稳定的云服务!

    广告
  • 快手诉块手直播商标侵权获赔120万

    快手两原告诉称,时代映像公司开发运营的快手直播App(后命名块手直播)侵害了原告快手商标专用权...一审法院审理认为,时代映像公司、果酱时代公司未经许可将被控侵权标识作为涉案App的名称且在涉案App的账单支付页面使用“快手直播”字样,足以造成相关公众混淆,主观恶意明显...一审法院裁定,时代映像公司向快手公司赔偿经济损失120万元...

  • 抖音诉快手侵权播放《重案六组》最终获赔9万元

    原告曾向被告发送下线通知函,要求其针对涉案侵权账户采取有效措施,防止侵权行为反复发生,但被告未采取相关合理措施,导致侵权行为再次发生,其在本案中存在应知及明知侵权行为的情形...被告作为网络服务提供商仅提供信息存储空间服务,原告若认为用户行为涉嫌侵权应当事先发出有效的侵权删除通知,其直接起诉要求被告承担侵权责任缺乏法律依据...法院审理认定,对于用户的明显侵权行为,被告的审查和采取措施时间明显超过合理期限,且缺乏合理理由,构成帮助侵权......

  • 抖音诉快手侵权播放《重案六组》获赔9万元

    文书显示,原告北京字节跳动网络技术有限公司(现更名为抖音视界有限公司)诉称,被告未经合法授权,向用户提供影视作品《重案六组》第一部至第四部的在线播放服务...法院审理认定,对于用户的明显侵权行为,被告的审查和采取措施时间明显超过合理期限,且缺乏合理理由,构成帮助侵权...

  • 抖音诉快手侵权播放《重案六组》 获赔9万元

    文书显示,原告北京字节跳动网络技术有限公司(现更名为抖音视界有限公司)诉称,被告未经合法授权,向用户提供影视作品《重案六组》第一部至第四部的在线播放服务,侵害了原告的信息网络传播权...快手公司辩称,涉案视频是网络用户上传,快手对于是否涉嫌侵权既不明知,亦不应知...法院审理认定,对于用户的明显侵权行为,被告的审查和采取措施时间明显超过合理期限,且缺乏合理理由,构成帮助侵权...

  • 央视诉PPTV侵权获赔400万 因后者将世界杯视频制成动图

    文书显示,原告央视国际公司诉称,被告上海聚力传媒在其运营的“pptv视频”网站设置“世界杯”专题页面,截录原告享有专有权利的2018世界杯电视节目,制作800余段GIF格式视频,故意遮挡原告台标和比分数据...对此,央视要求,判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计10000000元,判令被告在其网站(域名pptv.com) 首页显著位置,就其遮挡台标、破坏节目画面的行为向原告赔礼道歉、消除影响...最终,法院判决被告上海聚力传媒技术有限公司赔偿原告央视国际网络有限公司经济损失400万元......

  • 把视频做成GIF图就没事?央视诉PPTV侵权获赔400万元

    判决书上显示,PPTV旗下用户截取央视播出的2018年世界杯电视节目画面制成GIF图片,共计843张,涉及从小组赛到决赛共计38场赛事,侵犯了央视对2018年世界杯的信息网络传播权...其中每张GIF图片1万元,共计843万元...PPTV辩称,本案涉及的GIF动图系图片不是视频,中央电现台及原告没有取得涉案赛事图片的任何权利...并称,涉案文章为在赛后战报以对客观发生的比赛事实为对象,进行的文字描述,配图均为客观事实记录且用于对文字描述的展现,时长均在5秒以内,动图界面小且无法进行扩大、放大......

  • 欢喜影视诉第一弹App侵权获赔5万元

    原告欢欢喜喜公司称,原告经合法授权,享有《疯狂的外星人》在全球范围内的独家信息网络传播权,两被告开发的“第一弹”App在未经原告许可的情况下,提供涉案节目的在线播放服务,而播放时显示的视频网址前缀为“www.diyidan.com”,系被告花度公司经营的网站...对此,法院认为,在“第一弹”App因为影视资源侵权行为被起诉的情况下,仍未对专区用户采取风险提示、侵权警告等合理措施,反而放任其继续发布其他侵权内容,客观上导致本案侵权结果的发生...最终,法院判决两被告共同赔偿原告5万元...

  • 侵权宣传图 米哈游诉三七互娱抄袭原神获赔3万元

    中国裁判文书网显示,上海米哈游天命科技有限公司与广州火山湖信息技术有限公司、广州三七网络科技有限公司、江苏嘉趣网络科技有限公司相关著作权权属、侵权纠纷一审法律文书公开...因被告未经授权,在朋友圈广告及介绍页面中,擅自篡改使用原告游戏《原神》的宣传图“西风骑士团”画面,侵害了原告的著作权...法院审理认为,被告火山湖公司的侵权行为恰恰对于资深玩家会造成混淆,误以为《原神》与《云上城之歌》有关联,且被告火山湖公司经营范围与原告有重合,故其侵权行为同时构成不正当竞争...

  • 智能手表网店标题含华为被判侵权 华为获赔200万

    站长之家 7 月 14 日讯莆田市逗猫科技有限公司因在网店售卖的智能手表、手环等产品,标题标注“华为手机适用”,侵犯了原告“华为”商标专用权,被判赔偿华为技术有限公司经济损失200万元...

  • 一视频平台持续发布侵权视频 字节跳动起诉获赔30万元

    但被告既未及时删除侵权视频,也未采取任何必要措施,导致侵权账号仍在持续发布侵权视频...法院经审理认为,被告运营的某视频平台(以下简称“A平台”),在应知用户利用其所提供信息存储空间,实施侵害两原告视听作品信息网络传播权行为的情况下,虽然采取了通知-删除措施,但未能“有效制止侵权”,应对A平台用户提供 38 条被控侵权视频的行为承担立即停止侵权、赔偿经济损失及维权合理开支共计 30 万元的民事责任......

  • 字节跳动起诉爱奇艺侵权获赔33.92万元 传播西瓜视频独播资源

    天眼查信息显示,北京字节跳动科技有限公司与北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播纠纷裁判文书公开...为维护合法权益,原告多次向被告发送侵权通知函,要求被告积极采取措施,删除侵权内容,停止侵权行为...法院审理认为,涉案侵权视频中存在合集,并配有合集封面和简介,故相关视频显然经过归类和整理,爱奇艺对网络用户的侵权行为构成明知和应知,构成帮助侵权,最终判处爱奇艺公司赔偿字节跳动公司共计33. 92 万元...

  • 字节跳动起诉爱奇艺网络侵权获赔34万

    文书显示,原告字节跳动称,爱奇艺公司网站中存在大量《玛莎与熊》的完整剧集内容或剧集片段,多次向其发送侵权通知函后,网站仍然存在大量侵权内容,侵害了字节跳动享有的信息网络传播权...法院审理认为,涉案侵权视频中存在合集,并配有合集封面和简介,故相关视频显然经过归类和整理,爱奇艺对网络用户的侵权行为构成明知和应知,构成帮助侵权,最终判处爱奇艺公司赔偿字节跳动公司共计33.92万元...

  • 腾讯起诉微粒钱包贷侵权微粒贷胜诉 获赔30万

    截止 2017 年 5 月,微粒贷累计发放贷款超 3600 亿元,主动授信客户超 9000 万人,贷款笔数440O多万笔,基本形成了遍布全国、小额贷款客户为主的客户结构...而被告在华为手机"应用市场”及VIVO'应用商店'中上传名为“微粒钱包贷"的手机软件供用户下载根据描述该软件是一款小额借款平台,提供现金贷款信息查询和中介服务...对此,法院审理认为,“微粒钱包贷”APP与“微粒贷”商标构成近似商标,足以导致用户产生混淆,被告构成商标侵权......

  • 腾讯起诉“腾讯分分彩”商标侵权 获赔100万

    据企查查数据显示,原告腾讯三公司发现被告溪潮建材公司擅自在其运营的“腾讯分分彩”博彩软件上使用腾讯字号及与腾讯图形商标高度近似的商标,以吸引流量和提升关注度,使相关公众误以为该软件为原告开发,或与三原告存在授权许可、合伙运营或关联关系,违反了商标法和反不正当竞争法的相关规定,构成在信息网络环境实施的侵害商标权和不正当竞争行为...腾讯认为,“腾讯分分彩”博彩软件为具有违法赌博、欺诈性质的恶意程序.....

  • 《穿越火线》被抄!首例游戏地图换皮侵权判决:腾讯获赔2500余万

    12月7日消息,据新华社报道,广东省高级人民法院6日对深圳市腾讯计算机系统有限公司与畅游云端(北京)科技有限公司、英雄互娱科技股份有限公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷上诉案公开宣判,判决畅游云端公司、英雄互娱公司等停止侵权行为,并赔偿腾讯公司经济损失2500多万元。据广东高院介绍,这是全国首例对于游戏地图换皮”侵权纠纷的生效判决。报道称,2017年,腾讯公司起诉畅游云端公司、英雄互娱公司等著作权侵权及不正当竞

  • 优酷起诉优酷广告公司侵权 获赔10万元 

    近日,优酷与北京优酷广告公司不正当竞争纠纷案公开。原告优酷方诉称,优酷网系知名互联网视频平台,被告未经许可将优酷注册为企业名称经营,构成不正当竞争,索赔45万。

  • 优酷诉快手短视频侵权《冰糖炖雪梨》一审获赔46万元

    近日,北京互联网法院对优酷诉快手短视频侵权《冰糖炖雪梨》一案作出一审判决,优酷获赔46万元。

  • 不正当竞争!租号App侵权《王者荣耀》:腾讯获赔43万

    前不久,国内的网络游戏开始升级未成年防沉迷系统,一周只有周五到周日三天各玩1小时游戏,针对该防沉迷系统,有部分App通过租号的方式绕过此限制。据国内媒体报道,11月17日,长沙开福区人民法院开庭审理腾讯科技(成都)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉湖北两科技公司、长沙某科技公司不正当竞争纠纷一案。据悉,三被告构成不正当竞争,湖北两网络科技有限公司赔偿原告经济损失及维权支出共计430175元,并连续十日在其

  • B站起诉D站作品侵权获赔179万 因后者擅自播放动漫

    近日,B站关联公司上海幻电信息科技有限公司、福州市嘀哩科技有限公司等著作权权属、侵权纠纷民事一审民事判决书公布。文书显示,原告B站称,其是动漫作品《重神机潘多拉》的制作出品单位之一,对该作品依法享有包括署名权、信息网络传播权在内的著作权。涉案作品在制作、发行、宣传推广等过程中,原告投入了巨大的人力、财力和物力。

  • 杨洋起诉更美App侵权获赔4万 更美App因侵权被多位明星起诉

    ​天眼查App显示,10月8日,杨洋与北京更美互动信息科技有限公司网络侵权责任纠纷一审民事判决书公开。

  • 宁德时代起诉专利侵权方索赔1.2亿元 获赔2330万

    宁德时代新能源科技股份有限公司与江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司、东莞塔菲尔新能源科技有限公司等侵害实用新型专利权纠纷一审民事判决书公开,案号(2020)闽民初1号,审理法院为福建省高级人民法院。本案裁判结果为,二塔菲尔公司连带赔偿宁德时代新能源科技股份有限公司的经济损失22979287元及合理费用326769元等

  • 字节诉争头条商标二审被驳回 此前因该商标被侵权获赔134万

    近日,北京字节跳动科技有限公司与国家知识产权局二审行政判决书公开,案号(2021)京行终3271号,审理法院为北京市高级人民法院。最终裁判结果为驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。

  • 乐视网起诉爱奇艺获赔28万!原因竟是网友上传视频侵权

    据天眼查App显示,8月5日,乐视网(天津)信息技术有限公司与北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷多个一审民事判决书公开,相关案号为(2020)京0491民初26487号、(2020)京0491民初26492号等。审理法院为北京互联网法院。上述多个案件的判决书显示,原告乐视公司诉称,被告爱奇艺公司未经许可在其经营的爱奇艺网站和视频软件上向公众提供涉案作品的在线播放服务,侵害了原告乐视公司的信息网络传播权。涉案作品包?

  • 乐视起诉爱奇艺获赔28万 侵权视频系网友上传

    天眼查显示,8月5日,乐视网(天津)信息技术有限公司与北京爱奇艺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷多个一审民事判决书公开。

  • 电视猫侵权播放《这就是街舞》 优酷起诉获赔32万元

    昨日,北京法院审判信息网公布了优酷信息技术(北京)有限公司与上海千杉网络技术发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书。原告优酷称,《这就是街舞》视频节目是一档优酷公司享有独家权利的街舞选拔类真人秀节目,千杉公司未经优酷公司许可通过其运营的“电视猫视频”,即“云视听More TV”网络电视应用软件

  • 爱奇艺起诉私人影院获赔40万 因电影作品被侵权

    近日,北京爱奇艺科技有限公司与广州市有戏餐饮有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书公开。判决书显示,被告有戏餐饮未经原告爱奇艺合法授权,在其运营的私人影院客房点播系统传播涉案作品,包括《北京遇上西雅图之不二情书》等,侵害了原告的合法权益。法院最终判决爱奇艺获赔经济损失40万元等。

  • 因作品被“荣耀阅读”APP侵权 作家起诉华为获赔2万元

    近日,秦语与华为软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书公开。判决书显示,秦语诉称,华为在其运营的“荣耀阅读”APP上提供涉案作品《谁在宿命里勇敢》的在线阅读服务,侵害了原告对涉案作品享有的独占性信息网络传播权。本案裁判结果为,判决被告华为公司向原告支付经济损失2万。

  • 因《长安十二时辰》被侵权 优酷起诉深圳一公司获赔4万元

    优酷信息技术(北京)有限公司与深圳市佑佶网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书公开。裁判结果为,判决生效之日起七日内,被告深圳市佑佶网络科技有限公司赔偿原告优酷信息技术(北京)有限公司经济损失40000元及合理费用5625元等。

  • 抖音诉爱奇艺侵权获赔16万 法院认定后者构成不正当竞争

    今日,北京法院审判信息网公布了北京爱奇艺科技有限公司与北京微播视界科技有限公司不正当竞争纠纷二审民事判决书。判决书显示,该案裁判结果为驳回上诉,维持原判。

  • 乐视起诉爱奇艺侵权获赔5万 因后者擅自提供在线播放服务

    因爱奇艺侵权播放电影《一夜未了情》、电视剧《大追捕》,被判赔偿乐视共计5万元。原告乐视公司称,其经授权取得了电影《一夜未了情》、电视剧《大追捕》的独占专有信息网络传播权。被告爱奇艺公司未经原告许可,在其经营的爱奇艺网站( www.iqiyi.com )和视频软件(安卓手机客户端、iPad客户端)上向公众提供涉案作品的在线播放服务,侵害了原告乐视公司的信息网络传播权。