【TechWeb报道】4月11日消息，据国外媒体报道，Facebook首席执行官扎克伯格(Mark Zuckerberg)当地时间周二通过了美国国会两场听证会的第一场听证会，但没有进一步承诺支持新的立法或改变其社交网络的运作方式。
FB数据泄露事件首场听证会 扎克伯格并未积极改变
在美国44名参议员近5个小时的提问中，扎克伯格再三为他之前的所做导致了一系列困扰而道歉，从缺乏数据保护到俄罗斯特工使用Facebook影响美国大选。
但是，这位33岁的互联网巨头成功地偏离了作出的任何具体承诺，来支持国会对这个全球最大的社交媒体网站和其他美国互联网公司的监管。
当被问及“你认为有哪些规定是必要的？”，扎克伯格在接受美国参议院商业和司法委员会的一次联合听证会时表示:“我将让我的团队跟您一起跟进，这样我们就可以在不同的领域进行讨论，我认为这种讨论是有必要的。”
投资者对他的表现印象深刻。Facebook的股价创下近两年来最大单日涨幅，收盘上涨4.5%。
Facebook的股价上月大幅下跌，原因是政治咨询机构剑桥分析公司(Cambridge Analytica)从Facebook获取了数百万用户的个人信息。这家政治咨询公司将美国总统唐纳德·特朗普的竞选活动纳入其客户之中。最新估计受影响用户的高达8700万。
这一消息的披露使Facebook陷入了用户、广告商、雇员和投资者之间的信任危机，这些人已经在努力应对Facebook对假新闻的反应以及在2016年大选中扮演的角色。
拥挤的听证会
拥挤的参议院听证会并不是没有戏剧效果，尽管大多数是来自观众。在Twitter上，观察人士似乎对扎克伯格椅子上超大的靠垫感到痴迷，这被称为他的“助推座椅”。美联社的一名摄影记者还拍下了他准备好的谈话要点，这张照片被发布在推特上。
参议院听证会于当地时间下午7点结束，美国东部时间周三上午10点，众议院委员会将举行第二场听证会。
扎克伯格这次罕见地穿着深色西装，打着领带，而不是其典型的装扮灰色T恤加牛仔裤。随着参议员们对他的质疑，他依然保持着平静和严肃的态度。但一些参议员的提问确实引起了他的反应。当扎克伯格被问及Facebook是否是一个垄断企业。他说道，“这对我来说肯定不是。”说完，观众笑了，他也笑了起来。
但那些提出尖锐问题的参议员们往往处于劣势，因为他们每人只有五分钟的时间来质问这位亿万富翁。
来自Facebook家乡加州的民主党参议员卡玛拉·哈里斯询问了一系列关于扎克伯格和公司高管是否考虑向Facebook用户通报数据泄露的问题。
她在Twitter上写道:“马克·扎克伯格今天在参议院露面时，未能回答几个关键问题，这让我担心Facebook对信任和透明度的重视程度。”
无心改变
Facebook在9月份披露，在2016年大选前后的几个月里，俄罗斯特工使用Facebook试图影响美国选民，撰写有关煽动性话题、设置好的事件和付费文章。
当被问及剑桥分析公司收集用户数据和互联网研究机构Kremlin-linked在2016年总统大选期间期间的政治宣传是否有重叠，扎克伯格说：“我们相信完全有可能。”当时Facebook说当时受影响的有1.26亿人。
美国联邦贸易委员会正在调查Facebook是否违反了它在2011年与该机构签署的一项协议，主要是Facebook在剑桥分析公司丑闻中的一些做法。
在该协议中，Facebook签署了终止对隐私泄露的调查，该公司承诺不会对其维护个人信息隐私或安全的程度进行虚假陈述，并表示将在与任何第三方分享个人信息之前获得用户的同意。
扎克伯格对参议员们说，他并不认为剑桥分析事件是一种违法行为。但他承认，Facebook在2015年首次获悉该公司的数据采集时并未通知美国联邦贸易委员会。
上周五，扎克伯格支持了一项名为“诚实广告法案”(Honest Ads Act)的立法提案，该法案要求社交媒体网站披露在线政治竞选广告的买家身份。
然而，在周二的听证会上，扎克伯格不愿就“诚实广告法案”进一步发言。
民主党参议员汤姆·尤德尔(Tom Udall)问道:“你是否会回到这里，成为一个强有力的支持者，以确保该法案通过?”
“参议员，我认为我们能做的最大的事情就是实施它，”扎克伯格回应说，他说Facebook已经计划自愿遵守。
尤德尔说:“我想要答案。”
扎克伯格再次提出异议，他说:“我将指导我的团队关注这个问题。”（编译/露天）
（举报）