微信收费后时代 陌陌能否主沉浮

今日起，一批新规正式施行，这些新规将从多方面影响居民生活，其中包括，快递寄件今后实行100%实名制；微信提现功能开收手续费转账恢复免费；网站客户端须在显著位置展示公益广告等等。

谣言最初来自一位网友在朋友圈开的玩笑：当此段子在朋友圈被转了几次之后，有人向某所谓的电商“大V”求证，“大V”并未去向官方人士求证，却以“爆料”的形式发出微博，业内一片哗然。

工信部出台的《试办新型电信业务管理办法》（征求意见稿，以下简称“意见稿”）指出，对新型电信业务（包括微信等OTT业务）实行备案管理。

通信行业的专家谴责微信过于频繁的心跳和短包导致“信令风暴”，而互联网人士则往往站在用户与道德的制高点上对移动运营商挖苦讥讽，双方都很少探究这个问题的深层次技术和利益矛盾。这里我不妨提一提有些大家没有真正重视的技术细节。

关于微信收费的说法最近一段时日盛嚣尘上，国内媒体《证券市场周刊》更是援引“一位接近工信部决策层的知情人士”的说法，微信收费大局已定。不过，这则消息信源只有一个且比较含糊，严格意义上不能轻信。抗辩微信不能收费的真正理由在于“网络中立原则”。根据这一原则，不能因为微信用户多就要对其实行价格歧视政策。

微信收费变成一场全民喧哗的焦点事件，这是中国移动总裁李跃没有料到的。按照以往的惯例，微信收费事件，称之为“微信收费门”更形象。眼下，中国移动成为媒体和公众口诛笔伐的目标。不过，真正令中国移动感到恐惧的是，这一事件经过数月的发酵，演变成为中国移动史上最大的危机。

要说2013年中国互联网的第一场大戏，非腾讯微信的收费闹剧莫属。在经历了沸沸扬扬的发酵期后，微信团队终于心满意足的出来安抚民心：“微信绝不会对用户收费，请大家安心使用。”

微信收费风波的核心当事人腾讯，似乎有着非比寻常的一双空空妙手，善于利用资源，善于利用喉舌，善于利用炒作，善于捆绑民意。因此，中国移动以“信令资源”当做收费借口站不住脚。

“微信收费是肯定，但具体如何收费还在研究中”，文章一出，大有盖棺定论的意味。微信收费或许会成为中国移动互联网未来五年的最大事件，并永久性改变中国移动互联网产业格局。

还争论微信是否该收费？有什么好争的，事很明显，就是卖家（运营商）卖完东西后，觉得心有不甘，于是拉住买家，说咱们再商量商量价格，我得缴税啊，多给5块。运营商这种想法都不该有，强烈建议政府对运营商这种扰乱社会公平公正，扰乱经济秩序的移动联通电信进行巨额罚款。