【TechWeb报道】“这件事不讲清楚，UC誓不罢休！”4月13日下午，在维亚大厦16层优视科技一间会议室内，该公司副总裁韦东言辞激烈。——这次令UC人大动肝火的并非任何竞争对手，而是第三方数据咨询机构易观国际。
优势科技副总裁韦东（TechWeb配图）
4月10日，腾讯在北京举办Android手机QQ浏览器全新版产品体验会，多家媒体应邀参会，同时，易观国际分析师也受邀在会上发布了一份《2012年中国手机浏览器市场年度综合报告》。
引发UC不满的正是易观国际旗下易观智库发布的这份调查报告。报告称，“截止到2011年第4季度，在手机浏览器市场品牌份额方面，手机QQ浏览器、UC及手机自带的浏览器分别以39.9%、39.0%及11.4%的比例占据2011年Q4中国第三方手机浏览器活跃用户市场份额前三名的位置”。
另外报告还附上了一张名为“2010Q1—2011Q4中国第三方手机浏览器活跃用户增长趋势”的曲线图表，其上标注着期内QQ、UC、Opera、3G门户-GO浏览器等多款产品的增长曲线。
易观智库报告显示，QQ手机浏览器市场活跃用户超过UC（图片来自易观智库）
在腾讯会议上亮相之后，这份报告开始出现在易观智库官网开放下载。而拿到这份报告的那一刻，韦东险些没有拍桌子。相比去年9月同样因易观智库发布的一份手机浏览器报告引发的愤懑，这次韦东觉得“再也不能忍耐了，因为这份报告是假的。”
按照韦东的说法，易观智库这份“假报告”在多个地方存在重大漏洞：
第一，“活跃用户”的概念所属不清。韦东称，报告中这一“活跃用户”概念究竟是指日活跃用户、月活跃用户还是季度活跃用户？没有清晰的时间界定，无法服众。
第二，企业数据来源可疑。韦东称，截至目前，UC共计公开过两次官方数据，一次是“2011年10月份UC浏览器月活跃用户达1.67亿”，另外一次是“今年初月活跃用户突破2亿”。报告中列举的2010初年至2011年底的所有“活跃用户数据”从何而来？
第三，前后报告数据自相矛盾。韦东称，去年9月份，易观智库发布的一份《2011中国手机浏览器市场用户调研报告》显示，在品牌份额方面，2011年上半年QQ手机浏览器以1.1个百分点的优势超越UC，前者为37.6%，后者为36.5%；而此次报告的增长曲线则显示，2011年Q3二者仍存在很大差距，直至Q4，QQ手机浏览器才超过UC。韦东认为，同样出自易观的报告数据，严重自相矛盾。
第四，Opera数据重大出入。作为上市公司，Opera曾公开数据称其手机浏览器目前在全球每月有超过1.6亿的活跃用户，中国则为600万。而易观报告显示，Opera自2010年至今的活跃用户数均在1000万以上，韦东认为这也是该报告作假的证据之一。
基于此，韦东认为，除非是易观内部审查不严下的员工个人行为，否则很难不让人猜测易观是不是“被买通作假，混淆视听”。
对此，TechWeb查询多方数据，发现不管是百度、淘宝等企业发布的手机浏览器相关数据，还是其他第三方调查机构发布的市场报告，均与上述易观报告存在直接或间接逻辑出入。
来自百度无线的数据显示，UC手机浏览器的PV占比从2011年Q3的27.9%提升至2011年Q4的33.2%，而QQ手机浏览器却从2011年Q3的17.3%降至Q4的14.8%，二者之间的差距呈逐步拉大趋势。
百度无线关于国内手机浏览器的公开数据（图片来自百度无线）
而另一家第三方调查机构艾媒咨询最近发布的《2012 Q1中国手机浏览器市场季度监测报告》则显示，2012年第一季度UC手机浏览器以49.5%的市场份额排名第一，而QQ手机浏览器的市场份额占比为29.7%。
艾媒咨询关于国内手机浏览器的公开数据（图片来自艾媒咨询）
此外，《淘宝无线电子商务数据报告》显示，手机淘宝的浏览量中UC浏览器占73.4%，QQ手机浏览器占21.8%；在国内知名免费流量统计网站Stat Counter的最新统计中，UC的市场份额接近60%，QQ手机浏览器则不在前9名之内。
而这些数据到底谁真谁假，目前尚无法判断。
“这件事说不清楚，UC与易观没完”，韦东最后强调，“UC不缺钱，也有专人做这件事，我们会不惜任何代价得出一个结果，我们不要求对方道歉，收回报告就好。”（恰克）
（举报）