近日，蔚来汽车在官微公布了蔚来ES8的电池容量升级计划，由于上周发布的蔚来ES6车型搭载了84kWh电池组版本，其容量要比现款蔚来ES8更大一些，为此蔚来将对老用户升级电池组的想法，并持续收集有关用户的升级建议。 根据公告显示，创始版车主以及2019年3月底前完成提车或者大定的用
......
本文由站长之家合作伙伴自媒体作者“手机中国”授权发布于站长之家平台，本平台仅提供信息索引服务。由于内容发布时间超过平台更新维护时间，为了保证文章信息的及时性，内容观点的准确性，平台将不提供完全的内容展现，本页面内容仅为平台搜索索引使用。需阅读完整内容的用户，请查看原文，获取内容详情。
（举报）
蔚来汽车9月22日发布全新ES8预计交付时间说明。全新ES8锁单量超预期，9月23日上午8点起可在蔚来App查看具体提车时间，系统将按订单锁定时间和配置自动计算。交付周期从“月”优化为“周”，帮助用户规划金融和置换事宜。首批现车将匹配配置一致的订单，按锁定顺序交付。针对可能出现的超8周等待或跨年交付风险，蔚来推出安心锁单方案：超期等待每日补偿500积分；跨年交付提供购置税差额补贴，确保用户不因政策变动多支出。今年ES8产能已提至4万辆，12月达1.5万辆/月，但部分用户仍需等待。
全新蔚来ES8正式上市，共推出3款车型，电池买断价格40.68-44.68万元，采用Bass电池租赁方案仅需29.88-33.88万元。新车保留标志性X-Bar设计语言，并升级日行灯采用双层切割设计，配备智能高清投影大灯。内饰采用大六座布局，配备三把零重力座椅，二排吸顶娱乐屏支持语音控制。搭载双电机四驱系统，综合功率520kW，零百加速3.97秒，CLTC续航达635公里。支持4C超充，最快10分钟充电可行驶280公里。
蔚来官方宣布，蔚来NIO Day 2025将于9月20日在杭州大会展中心举办，用户报名同步开启，蔚来全新ES8也将同步上市。 蔚来表示，NIO Day蔚来日，是蔚来和用户朋友们一年一度的聚会，本届NIO Day主题为生长 Grow with the Light”。 本届活动首次设置免费对外开放的外场体验区，于当日12:00-18:00向公众免费开放，无需门票即可参与蔚来集市、品尝杭州美食及体验互动活动。主会场活动采�
蔚来NIO Day 2025于9月20日在杭州举行，以“生长之光”为主题。活动发布全新高端大六座纯电SUV ES8，凝聚十年技术积累，引领纯电时代。同时宣布与阿里巴巴达成生态合作，入驻天猫汽车，共同探索以用户为核心的汽车服务新模式，推动行业从出行工具向生活方式载体转型。
蔚来汽车今日公布了二季度财报。 蔚来公司二季度交付72,056台，同比增长25.6%，环比增长71.2%。二季度营收190.1亿元，同比增长9.0%，环比增长57.9%。 在财报后的电话会议上，李斌表示，蔚来品牌明年会推出两款大SUV，一款是ES9，一款是大五座 SUV ES7。加上乐道L80，公司明年会有三款新的大SUV车型交付。 今年不会有新的产品发布，原本计划发布乐道L80，因为产能问题，改到明年
蔚来日前举办媒体沟通会，会上，蔚来董事长李斌谈到了与迈凯伦合作一事。 李斌首次对外证实了与英国超跑品牌迈凯伦间的合作，并透露第二季度技术服务收入已达数亿元。 李斌表示：公司的主要股东阿布扎比收购了迈凯伦，事实上我们向迈凯伦输出了一些技术，这部分业务构成了对外技术服务收入的主要来源。” 今年第一季度已有相关收入计入，第二季度则更多一些�
近日，长沙市民举报洞井路段一电动车挂长沙8888888”豹子号假牌。 当地交警迅速开展视频研判找到17岁驾驶人刘某。 据刘某交代，为了让自己看起来更有型”，他突发奇想，花100元在某网络平台订购了这张长沙8888888”的定制牌照”。 他并没有意识到这是违法行为，只是觉得好玩，看起来很酷”。 最终刘某因使用伪造电动车号牌，且驾驶时未佩戴安全头盔被依法罚款70元，
昨晚，小米合伙人卢伟冰在直播中公布了小米平板8系列的详细参数。 这次依然是两款同发，分别是小米平板8、小米平板8 Pro。 全系统一11.2英寸护眼屏，拥有3.2K分辨率，整机厚度5.75mm，重量485g。 内置9200mAh电池，预装澎湃OS 3，支持小米焦点触控笔Pro。
苹果发布iPhone 17系列四款新机，包括iPhone 17、Air、Pro和Pro Max。其中三款已开启预售，iPhone Air因eSIM限制稍晚推出。官网公布维修价格：屏幕维修2698-3198元，背板1298元，电池809-969元，后置相机1299-1949元，其他损坏4699-6499元。
3月31日，广东四会某珠宝直播间因助理误将原价268万元的翡翠吊坠标为26.8万元，引发交易纠纷。买家周某迅速下单支付，店主杨某发现错误后道歉并提出补偿2万余元摆件，但周某拒绝并要求按错误价发货，称已签订转售合同（约定售价130万元），否则将面临双倍定金赔偿。商家以“重大误解”为由起诉撤销合同，周某反诉索赔152万元。2025年8月，一审法院判决支持撤销合同，但认定商家标价错误导致周某对第三方违约，需赔偿定金损失、利息、律师费等超50万元。商家质疑转售合同真实性并提出上诉，案件进入二审，纠纷仍在持续。
