·Tegra4性能到底怎样呢?
想必大家在关注小米3外观之余，也十分关注小米3的硬件性能，毕竟小米3是Tegra4平台手机中的首发产品。前面我们也说过，作为高通的战略合作伙伴，小米一直使用高通最高端的处理器，为何小米要推出Tegra4版的小米3呢?相比之前Nvidia shield的Tegra4有什么不同呢?我们评测文章这一部分主要向大家解答这几个问题。
首先，为何小米要推出Tegra4版本的小米3呢?笔者在这里给大家几个简单合理的猜测，具体为何采用Tegra4呢?只有小米才知道。
1. 普通用户想法：小米之前一直采用高通最新的旗舰处理器，受到初期处理器产能的影响，小米手机每一代产品在上市初期都有产能不足的问题，此次加入Tegra4版本的小米3，是为了解决小米手机的产能问题。并且Tegra4也是首发，比较符合小米的作风。
2. 极客用户想法：此次英伟达版本小米3采用了TD-SCDMA网络制式，虽然高通的基带芯片也能够很好的支持TD-SCDMA网络，但不排除英伟达Tegra4给小米的出货价更加合适，换句话说，小米也不想在硬件上把宝全压在高通身上。
3. 行业用户想法：之前小米也曾经和中国移动推出红米手机，从那次合作中我们也看出中移动为小米推了很多建议，比如在代工厂方面的选择等等。不排除此次采用Tegra4也是中移动给小米的建议。要知道目前看来国内首个4G牌照将会发给中移动的TD-LTE，小米和中移动建立一个良好的合作关系也是非常必要的
总而言之，小米有很多个采用英伟达处理器的理由，至于那个是真的?那只有雷军等少数人知道了。
大概了解了为何小米要采用Tegra4处理器，下面我们就来简单解析下Tegra4处理器的性能如何，相比之前发布的采用Tegra4处理器的NVIDIA SHIELD又有什么差别呢?我们通过现场测试的几个跑分软件来共同和大家了解一下。
1. 安兔兔
安兔兔跑分是目前比较主流的跑分软件，该软件主要测试CPU整数，CPU浮点，RAM性能，3D性能，I/O性能和闪存性能等，我们来看看小米3上的英伟达Tegra4性能如何?
▲Tegra4版小米3跑分情况
我们可以看到，Tegra4版的小米3在安兔兔上的得分为29075分，相比之前搭载高通800处理器的索尼XL39h的33000分左右的分数还是相差一些。而性能主要相差在3D性能方面，究竟什么导致了这个问题呢?我们后面为您解答。
2. 象限
象限可算是安卓平台上首批跑分软件，虽然“年事已高”且之前是高通公司测试处理器性能软件，但依旧被广大网友作为衡量一款手机好坏的重要指标。
▲Tegra4版小米3跑分情况
从跑分中我们可以看到，小米3在象限上得分为5743分，这一得分相比高通800显得差距有些明显。
3. Geekbench 2
该款软件虽然不是一款主流跑分软件，但是目前少数能够做到跨平台跑分的软件，也是安卓手机和苹果手机比拼性能的重要依据。我们来看看Tegra4在这款软件上的表现吧。
▲Tegra4版小米3跑分情况
我们看到3272分的得分虽然已经超过目前的高通600，但相比高通800的3844分还是有些逊色，为何英伟达采用更加先进的A15架构，跑分反而不敌高通800呢?我们后面解释。
4. Nenamark2
Nenamark2是一款测试手机3D性能的软件，该软件主要着重测试手机GPU性能，我们前面看到Tegra4版小米3在安兔兔上的3D性能不如高通800，在这款软件上的表现如何呢?
▲Tegra4版小米3跑分情况
通过跑分软件，我们可以看到，小米3在Nenamark2上得到了59.7fps的分数，这个分数基本上处于满分的成绩，换句话说，在目前的安卓环境下，Tegra4版的小米3已经能够满帧跑绝大部分的游戏软件了。
5. 3Dmark
3DMark是PC平台较有公信力的一个跑分软件。前段时间登陆安卓平台，主要测试的还是手机的3D性能，该软件测试环节较多，测试结果较为权威。
▲Tegra4版小米3跑分情况
通过测试，我们可以看到，Tegra4版的小米3在普通模式和高级模式下面分别得到了12128分和8058分。这个分数相比于高通600来讲还是有提升的，但相比高通800来讲，性能还是稍微差一些。其他方面，Tegra4版的小米3在多点触控方面得到了10点的满分。
综上所述，我们可以看到Tegra4版本的小米3在性能方面相比高通800来讲还是有些差距的。具体什么原因导致了A15架构Tegra4跑分未能超过Krait架构的高通800呢?我们在这里为大家总结了几个原因：
1. 小米3上Tegra4采用了1.8GHz主频，而高通800则能够运行在2.3GHz上。
2. 之前我们一直提到NVIDIA SHIELD的游戏机，这款游戏机采用了代号为T40，是Tegra4上的高端型号，运行主频为1.9GHz，并且搭配游戏机使用可以不考虑能耗和温度的问题，而搭载在手机上的型号为AP40，这个版本在多个方面做了精简，例如 T40 有很多的 I/O 口，AP40 只保留了必要的，温控的策略也会有不同。从一些厂商提供的消息，经过这些精简后，AP40 的TDP(热设计功率，代表能让设备低于结温所需的散热能力)从T40 的 8-10 瓦降低到了3 瓦级别，这相当降低到了1/3 不到，变化非常大。
3. 虽然在英伟达的官方档案中，提到了Tegra4采用了672MHz的GPU芯片，但并未提及具体哪款型号的Tegra4采用了这一主频。我们猜测Tegra4版的小米3由于能耗等问题，并没有采用这一主频的GPU芯片，所以3D性能有所下降也是情理之中的事情。
4.最重要的一点，工程机还未能完全优化，并且现场环境有限，我们不能够完全发挥其全部实力。
编辑点评：英伟达Tegra4采用了纯A15架构“4+1”核心处理器，之前纯A15架构处理器并没有在手机上亮相(Nexus10平板采用了双核A15处理器)，A15架构虽然性能强悍，但依旧不能避免能耗和热量的问题，这也是为何手机上Tegra4不能采用和NVIDIA SHIELD上同一型号的原因。
另外通过我们的测试，我们可以看到使用Tegra4处理器的小米3依旧是目前性能最强劲的手机之一，其对手只有高通800，而推出Tegra4版本的小米3最大意义则是解决了移动TD-SCDMA网络下小米系列旗舰机的空白，给予用户更多的选择。
（举报）
