在神经信息方面的交易，神经科技公司可以说是几乎没有受到任何监管……
站长之家(ChinaZ.com) 4月29日 消息:新兴的神经技术领域充斥着各种产品，它们宣称能够通过读取你的脑电波实现各种功能。这些产品是否真的具备很多实用功能还存在争议，但很明显，它们在将从你大脑中收集到的数据货币化方面取得了成功。美国民主党参议员查克・舒默、玛丽亚・坎特韦尔和埃德・马基致信美国联邦贸易委员会（FTC），呼吁对神经技术公司处理用户数据的行为展开调查，并敲响了警钟，指出一些极其敏感的个人信息可能正被出售。
据这些参议员称，目前缺乏与脑机接口（BCI）技术相关的监管指导，这为一些公司在未经用户明确同意、或用户并不知情的情况下收集和出售用户产生的神经数据打开了方便之门。参议员们写道：“与其他个人数据不同，神经数据是直接从人类大脑中获取的，即使经过匿名处理，也能揭示出心理健康状况、情绪状态和认知模式。这些信息不仅非常私密，从战略角度看也极为敏感。”
神经技术存在这样一个问题：像马斯克的 Neuralink 这类被视为医疗技术的设备，需要遵守《健康保险可携性和责任法案》（HIPAA）中关于数据保护的规定，然而，那些标榜用于 “健康保健” 的非医疗用途设备，在处理用户数据方面的限制和要求则少得多。许多神经技术产品都属于这一类别，它们声称能帮助人们睡眠质量变好，或者以非临床的方式应对焦虑和压力，且常常宣称他们有科学依据作为支撑（这种说法经常并不可信）。
为了证明当前脑机接口领域的数据收集和保障现状有多么不明确，参议员们引用了神经权利基金会在 2024 年发布的一份报告。该报告研究了 30 家不同的神经技术公司的数据政策，这些公司的设备无需医疗专业人员批准即可面向消费者销售。
报告发现，这 30 家公司中有 29 家能收集用户数据，且 “对获取这些数据没有任何实质性的限制”。报告还发现，只有一半的公司允许消费者撤回对数据处理的同意，只有 14 家公司允许用户删除自己的数据。
目前，美国的一些地区已经出台了针对神经数据的保护措施。去年，科罗拉多州通过了一项法案，扩大了《科罗拉多州隐私法案》的适用范围，将生物数据纳入其中。同样，加利福尼亚州在 9 月通过了一项法律，对脑数据提出了新的隐私要求。但这样的保护措施少之又少，在其他地方，相关监管几乎处于空白状态。
参议员们呼吁美国联邦贸易委员会尽快改变这种状况，扩大数据报告要求的范围，将神经数据涵盖在内，并制定新的保障措施，以保护消费者的脑数据不被收集和出售。
不过，目前人员严重短缺且并非完全以消费者为导向的特朗普政府时期的联邦贸易委员会是否会采取这一行动，还有待观察。
（举报）