首页 > 业界 > 关键词  > 优酷最新资讯  > 正文

优酷维权战狼2传播权 获赔200万

2021-07-15 14:48 · 稿源: 凤凰网科技

凤凰网科技讯7月15日消息,天眼查App显示,优酷公司起诉蔓蓝公司执行裁决书在今日下达。

优酷公司诉称公司从2017年便开始享有影片《战狼2》的十年独家网络传播权,然而在2018年“蔓蔓看”APP上却未经优酷许可出现了提供《战狼2》在线有偿播放的服务,侵犯了优酷公司的商业利益。法院最终判决蔓蓝公司赔偿优酷公司200万人民币。

优酷信息技术(北京)有限公司等执行裁定书公开。案号(2021)京0491执650号,审理法院为北京互联网法院。

该裁定书显示,优酷信息技术(北京)有限公司因与北京蔓蓝科技有限公司侵害作品信息网络传播权与不正当竞争纠纷一案,向法院申请执行蔓蓝科技立案标的额人民币200万元。现因被执行人暂无财产可供继续执行,法院终结本次执行程序。

据关联案件民事判决书,被告蔓蓝科技未经许可有偿播放《战狼2》,侵害原告信息网络传播权及获得收益权,构成不正当竞争,最终被判赔偿优酷公司经济损失及合理开支共计200万元。

举报

  • 相关推荐
  • 优酷用AI解题,为多元营销场景提效

    AI浪潮持续奔涌,正以前所未有的速度渗透营销领域的每一处脉络。从创意发想到投放优化,AI技术已从概念探索走向规模化落地,深度融入营销工作的日常场景。 在这场深刻的变革中,技术所展现出的最硬核、最毋庸置疑的现实价值便是——提效,而这也精准命中了行业沉积已久的痛点。 比如在内容生产环节,过去一条TVC广告从策划到上线往往需要数月;即便是轻量级的信�

  • AI搜索可见性监控:品牌如何在GEO时代掌握主动权

    随着AI搜索工具兴起,生成引擎优化(GEO)成为新战场。GEO品牌监控通过追踪品牌在AI搜索结果中的可见度、曝光次数、竞品对比等数据,衡量品牌影响力。优化策略包括:结构化品牌信息、关联热点话题、提升内容权威性。未来GEO监控将向实时化、智能化发展,成为数字营销标配工具。

  • 重塑话语权:新时达硬核技术为中国半导体制造打通自主可控关键链路

    在全球科技竞争加剧背景下,半导体产业链自主可控能力成为国家科技安全与核心竞争力的战略核心。中国半导体制造曾长期依赖进口设备,近年通过政策支持与技术突破,实现关键设备国产化替代。新时达旗下众为兴半导体机器人系列实现Class1级洁净室量产,其自主研发的驱控一体化技术突破真空驱动壁垒,产品覆盖晶圆制造、封装测试等全场景,已在多家晶圆厂实现批量�

  • B站诉优酷侵权bilibili晚会索赔百万

    天眼查App显示,近日,上海哔哩哔哩科技有限公司、上海幻电信息科技有限公司与优酷网络技术有限公司、优酷信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审裁定书公开。原告上海哗哩哗哩科技有限公司系综艺作品《biibi晚会二零一九最美的夜》出品方及著作权人,并享有涉案作品的信息网络传播权,原告上海幻电信息科技有限公司经授权取得涉案作品于中国大陆地区的信息网络传播权及维权权利。上海市浦东新区人民法院审理认为,两被告住所地均位于北京市海淀区,故本案应以被告住所地为管辖依据,结合本案被控侵权行为的表现形式,本案应移送

  • 优酷起诉优酷广告公司侵权 获赔10万元 

    近日,优酷与北京优酷广告公司不正当竞争纠纷案公开。原告优酷方诉称,优酷网系知名互联网视频平台,被告未经许可将优酷注册为企业名称经营,构成不正当竞争,索赔45万。

  • 优酷投屏另收费引争议!监管部门回应:不侵权

    优酷的这一行为无疑引起了用户的不满与质疑,但根据优酷官方在自问自答中的解答,优酷VIP会员权益不包含投屏,目前支持在手机、平板、电脑端观看,不包含电视端...红星新闻与监管部门取得联系,得到的回复是,只要会员协议中不包括投屏,那么就不会构成侵权...而在优酷站内的《优酷VIP会员服务协议》中,第二条就指出优酷VIP会员刻在手机端、平板电脑端以及电脑端使用,不可在电视端使用,因此优酷的行为并不构成侵权...需要注意的是,爱奇艺、腾讯视频等其他视屏平台,在协议中也有类似的规定...

  • 持续上热搜!优酷投屏需再买会员 不侵权:腾讯/爱奇艺都是如此

    优酷会员协议中确实有对此提出明确的限制:《优酷VIP会员服务协议》中规定,优酷VIP会员服务可在手机端、平板电脑端、电脑端使用,不可在电视端使用...

  • 索赔5万!广电总局下属制作中心状告 App Store 和 优酷侵权

    据海淀法院网今晨公告显示,因 “App Store” 提供下载 “优酷 HD” APP 服务,且使用 “优酷 HD” 可收看原告权属电影,原告国家新闻出版广电总局电影卫星频道节目制作中心以侵犯信息网络传播权纠纷为由诉至法院,请求判令被告一 “App Store” 的所有者苹果公司(Apple Inc)、“优酷 HD” 的开发运营者合一信息技术(北京)有限公司停止侵权、赔偿损失。

  • 优酷被状告后 部分涉嫌侵权影视作品“消失”

    9月16日,据网友反映,优酷网在遭到反盗版联盟指责前后,一些争议影片已经无法找到,不过像《喜洋洋和灰太狼》以及海外影视剧等仍在播放。

  • 优酷诉天堂电影App侵权 因后者擅自提供下载播放服务

    文书显示,原告优酷公司称,被告未经授权,在其运营的“天堂电影”APP平台擅自提供《战狼2》《七月与安生》等涉案作品的下载播放服务,严重侵害原告合法权益...被告辩称,涉案作品下载和播放均是跳转至迅雷进行的,不构成直接侵权,且天堂电影”APP上线运营时间短,用户不足7万,对优酷公司的权利影响小...法院认为,被告在“天堂电影”APP中提供涉案作品的下载链接,侵害了原告享有的信息网络传播权,根据现有证据,不能确认涉案侵权行为造成的实际损失或获利情况...

今日大家都在搜的词: