【TechWeb】10月1日消息，外媒此前曾多次报道，存储芯片制造商下半年的处境并不乐观，存储芯片的价格将持续下滑。但在最新的报道中，外媒援引产业链消息人士的透露报道称，存储芯片的平均销售价格在明年一季度有望停止下滑，有迹象显示在随后一个季度将趋于稳定。产业链人士透露的
......
本文由站长之家合作伙伴自媒体作者“TechWeb.com.cn”授权发布于站长之家平台，本平台仅提供信息索引服务。由于内容发布时间超过平台更新维护时间，为了保证文章信息的及时性，内容观点的准确性，平台将不提供完全的内容展现，本页面内容仅为平台搜索索引使用。需阅读完整内容的用户，请查看原文，获取内容详情。
（举报）
[中国，上海，2023年9月21日]在HUAWEICONNECT2023期间，华为与政务数据领域的专家、客户和合作伙伴齐聚上海世博中心，在数以智用，让城市数据”火“起来的圆桌会议上，就新形势下如何数智融合，加速数据价值释放这一主题展开了深入讨论，共同探讨城市数字化转型的未来发展。圆桌会议现场与会嘉宾合影随着“2522“明确数字中国整体框架，数据资源体系成为两大基础之一。�
佰维存储副总经理、嵌入式事业部总经理刘阳表示:“随着5G通信、大数据、AIoT的加速普及，游戏、多摄像头支持、AR/VR和高分辨率显示等数据密集型5G工作负载要求手机在短时间内能够处理日益增长的海量数据。佰维存储依托自身的存储解决方案研发、先进封测等优势，推出了基于LPDDR5和LPDDR4X的uMCP集成式存储芯片，产品兼顾高性能、大容量、小尺寸等特点，能够满足手机不断增长的性能和容量等需求。佰维除了推出基于LPDDR5/LPDDR4X的uMCP以及提供eMCP等集成式存储方案外，亦可提供eMMC5.1、UFS2.2/3.1、LPDDR4x/5等分离式存储方案，充分满足智能终端设备的存储需求。
vivo即将推出新款可折叠智能手机vivoXFold3Pro这款手机已经在GSMAIMEI数据库中现身。据GSMAIMEI数据库的信息，vivo的新款折叠屏手机可能会非常令人兴奋。这款手机后置5000万像素的VCS仿生光谱大底主摄，内置等效4800毫安容量的电池，支持120W快速充电和50W无线充电，售价8999元起。
纵观我国奶粉企业发展，有数据显示，2014年中国奶粉品牌市场份额占比为45%；2018年增长至46.6%；2020年市场份额则达到54%；2021年，国产奶粉市场份额占比超过60%。国产奶粉的市场份额增加，见证了国产奶粉品牌的崛起。君乐宝乳业集团董事长兼总裁魏立华表示，“让中国孩子喝上世界好奶粉，为了这个愿景我们要不惜一切的投入。
Mate60发布后受到了用户的追捧iPhone15上市同样的情况，所以你会支持谁？两款重磅新机热卖背后，华为苹果产业链招工掀起抢人大战也在进行。根据第三方渠道商提供的截图，15ProMax1TB全色目前最高售价16888元。
北京市经济和信息化局成功举办AIGC产业链专精特新企业融通路演活动，并正式发布《AIGC产业链北京市专精特新企业图谱》。九章云极DataCanvas公司凭借DataCanvasAlaya九章元识大模型领先的多模态技术和丰富多元的行业应用经验入选《图谱》中模型层的多模态大模型代表企业。作为国内领先的AI基础软件供应商，九章云极DataCanvas公司将继续深耕人工智能基础软件，助力多模态大模型在千行百业的灵活拓展和深入应用，为AIGC生态的蓬勃发展提供强力引擎。
vivoXFold3折叠屏手机的发布日期已经在网络上传播开来，根据爆料该款机型已经完成了开模，并将于明年一季度发布，搭载全新移动平台骁龙8Gen3。虽然目前关于vivoXFold3的配置信息相对较少，但汇总现有消息来看，其配置将会非常出色。我们期待vivoXFold3的发布，并期待其带来更加出色的性能和用户体验。
三星电子预计，由于全球芯片供应过剩问题持续影响，第三季度利润将较去年同期下降80%。这意味着通常是韩国科技巨头的摇钱树业务将出现亏损。根据五位分析师的平均预测，三星的移动业务可能报告了约3万亿韩元的运营利润，因为该公司在该季度推出了其高端可折叠智能手机，尽管全球智能手机市场疲软，但销售额仍然不俗。
据韩国媒体TheElec报道，传闻中将于2024年1月与GalaxyS24系列一同发布的三星GalaxyRing，现在预计将在2024年第三季度或2025年第一季度发布。三星GalaxyRing的设计尚未最终确定，目前的设计虽然支持多种功能，但过大无法商业化。日前有消息显示，三星GalaxyS24将搭载的Exynos2400的CPU性能提高了70%，人工智能处理速度比Exynos2200快了惊人的14.7倍。
根据Deloitte一份调查显示，74%的公司正在测试生成式AI，65%的公司正在内部使用AI。令人担忧的是，超过半数受访者表示他们的公司“没有或不确定是否有AI使用的道德原则”。这些损害在已经因隐私侵犯、版权侵犯和其他与不道德使用AI相关的问题提起的多起诉讼中都有体现。
