塑料、玻璃和金属,哪个才是你的菜?

2016-08-25 17:26 稿源:科客网  0条评论

小编点评:无论是塑料、玻璃还是金属,只要长得好看就行了……

以前手机的最大卖点是屏幕或者配置,只要能搭配出强悍的配置就能大卖。如今在手机配置日益趋同的情况下,手机厂商只能去研究外观设计,提高手机的差异化。到底要采用什么外壳材质,一直是个争论不断的话题。有喜欢金属的,也有喜欢玻璃的,到底哪种材质才是最好的呢?

其实,手机外壳的用料没有任何一个完胜对方,都有各自的优缺点。比如塑料容易弯曲、出现划痕甚至破裂,并且给人的感觉非常廉价;金属虽然看起来更有档次一些,但是重量很大,并且出现划痕后要比塑料还要明显。当然还有玻璃,比较易碎,容易出现划痕和裂缝。在金属机身大行其道的当下,仍然有不少手机厂商另辟蹊径,使用玻璃作为外壳材质。例如小米5,、荣耀8等机型便是使用金属中框搭配前后玻璃面板的设计。

玻璃机身的发扬光大要追溯到iPhone 4时代,尽管当时有不少人吐槽说这样设计的手机容易摔烂,但iPhone 4依然用销量证明了自己。而正是因为iPhone 4的成功,以及苹果公司的带头效应,之后很多手机厂商都推出了玻璃外壳的手机。而塑料材质机身随着科技的发展则几乎完全销声匿迹,目前只出现在部分百元机和千元机上。说起塑料,不少人都会想起当年的塑料王者——三星。有“着万年大塑料”之称的三星在塑料上的造诣真的无人能及,在三星S5的时候就把塑料做出了人造皮革的感觉。尽管把塑料做得很出色,但塑料依然是塑料,消费者依旧不会买账。最后,三星在S6的时代也把机身换成了金属加玻璃的设计。

用玻璃做外壳材质的确很有品质感,荣耀8就是一个很好的例子,荣耀8的魅海蓝版本一度卖断货,顶配版甚至需要加价400元才能买到。玻璃机身是好看,但有一个最大的缺陷,就是容易成为“指纹收集器”,只要用一段时间就会满机身都是白色指纹,相当不美观。用金属作为外壳的话,在加工的时候更容易一体成型,质感也不错。但金属机身的弊端在于对信号有一定影响,所以就出现了目前手机背后普遍存在的“大白带”,非常影响观感。而且金属的导热性比较好,所以比较容易感觉到手机的发热,性能较高的手机甚至会出现烫手的情况。

其实用塑料作为手机外壳是一个挺不错的选择,塑料的质量比较轻,加工的时候容易抛光,外表较为光滑。采用“聚碳酸酯”材质的塑料外壳手感非常不错,iPhone 5c的极佳手感就是得益于“聚碳酸酯”。但是塑料始终给人一种廉价的感觉,所以慢慢地就被手机厂商们抛弃了。

  总的来说,每一种材质都有自身的优点和劣势,不管采用哪一种材质的设计,总会有兼顾不到的地方。在如今“看脸”的社会,手机只要长得好看,其他稍微弱一点也可以卖得很好。所以,在购买手机的时候选择自己喜欢的外形就可以了,不用太过于纠结手机材质带来的问题。只要颜值够,其他可以慢慢凑。

有好的文章希望站长之家帮助分享推广,猛戳这里我要投稿

相关文章

相关热点

查看更多

关闭